Collective memory, alternative media and post-agreement
Main Article Content
Abstract
For this, an analysis of documentary and content data was carried out, which accounts for the various ways of reporting and denouncing these affectations. The research contributes to positioning the relevance of these alternative communication media have in the construction of collective memory and not forgetting these affectations as transcendental social and political facts and that these media through multimedia narratives from various textual, graphic formats , sound and photographic are positioned on virtual platforms making visible the voice of families and communities that denounce and seek their relatives who try to claim their right to truth, reparation and memory.
Article Details
Universitas-XXI Journal aligns with the principles of open access and academic collaboration by adopting the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). This license ensures that published content can be used and shared widely under the following conditions:
Attribution: Authors and the journal must be appropriately credited as the original creators of the content, with full reference and a link to the publication provided.
Non-commercial use: Content may not be used for commercial purposes, preserving its academic and educational intent.
ShareAlike: Derivative works must be distributed under the same terms as this license, promoting the creation of accessible and equitable knowledge.
By implementing this license, the Universitas-XXI Journal strengthens its commitment to disseminating high-quality research, providing free access to knowledge, and fostering a collaborative environment among researchers, educators, and students worldwide.
This decision reflects core values of responsibility, ethics, and transparency in academia, ensuring that intellectual contributions serve as a foundation for new research and projects while respecting the rights of authors and the scientific community.
For more information about this license, please visit the following link: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"
References
Anzola, L. S. 2010. Santos, Presidente de los pobres ¡un oxímoron! Revista Foro, (71), 52-65.
Ayala Ramírez, C. 1996. Medios de comunicación alternativos: rasgos, logros, obstáculos y retos. Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 49, 119-134. https://doi.org/10.5377/realidad.v0i49.5103
Bernales, G. 2014. La imprescriptibilidad de la acción penal en procesos por violaciones a los derechos humanos. Revista Ius et Praxis, 13(1), 245-265. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122007000100009
Butler, J. 2017. Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Paidós.
Cárdenas Ruiz, J. D. 2015. Los medios de comunicación como actores (des) legitimadores. Algunas reflexiones acerca del rol de los medios de comunicación sobre la construcción de la opinión pública en torno al Proceso de Paz de la Habana. Análisis Político, 85, 38-56. Bogotá. https://bit.ly/43vb9ww
Cardozo Rusinque, A. A., Morales Cuadro, A. R. y Martínez Sande, P. A. 2020. Construcción de paz y ciudadanía en la Educación Secundaria y Media en Colombia. Educação e Pesquisa, 46, e214753. https://bit.ly/3O3mZIx
Carrasquilla, O. 2020. La continuidad del conflicto por la paz en Colombia [Especial]. Colectivo Voces Ecológicas. https://bit.ly/3Q4QA72
Castillo, A. 2016. Los medios de comunicación como actores sociales y políticos. Poder, Medios de Comunicación y Sociedad. Razón y Palabra, 75. https://bit.ly/46XDHl8
Centro Nacional de Memoria Histórica. 2018. Hasta encontrarlos. El drama de la desaparición forzada en Colombia. CNMH.
Chinchón Álvarez, J. y Rodríguez Rodríguez, J. 2018. La actividad cuasi-judicial del Comité de Derechos Humanos, Comité contra la Tortura y Comité contra las Desapariciones Forzadas: alcance y limitaciones.
Coronado Riaño, S. M. 2019. Información que El Tiempo Digital y el portal web Verdad Abierta emitieron sobre el sector social LGBT víctima del conflicto armado en Colombia. (Trabajo de grado). Bogotá. https://bit.ly/470rlcg
Erll, A. 2012. Memoria colectiva y culturas del recuerdo. Estudio introductorio. Johanna Córdoba, Tatjana Louis (trads.). Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Uniandes.
Estévez, A. 2018. Biopolítica y necropolítica: ¿constitutivos u opuestos? Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, XXV(7). https://bit.ly/3K7J7jW
Federación Internacional de Periodista. 2016. La concentración de medios en América Latina: su impacto en el derecho a la comunicación. Oficina Regional Latinoamérica y Caribe. https://bit.ly/46QQ5U2
Fernández-Flórez, L. 2009. La revolución de los pobres: ética y política de la necesidad en Ágnes Heller y Hannah Arendt. En Á. Prior Olmos y Á. Rivero Rodríguez (eds.), La filosofía de Ágnes Heller y su diálogo con Hannah Arendt (pp. 191-202). Universidad de Murcia.
García, A. 2017. Memoria, subjetividad y medios de comunicación en el conflicto armado de Colombia. JSR Funlam J. Students’Res., 2(11), 95-105. https://doi.org/10.21501/25007858.2584
Gobernación del Meta. 2016. Plan de Desarrollo El Meta Tierra de Oportunidades - Inclusión Reconciliación y Equidad. Villavicencio.
Gómez, G. I. 2020. Las disputas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP): una reflexión crítica sobre su sentido político y jurídico. Vniversitas, 69. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.djep
Gutiérrez-Peláez, M. 2009. Trauma theory in Sándor Ferenczi’s writings of 1931 and 1932. The International Journal of Psychoanalisis, 90, 1217-1233. 10.1111/j.1745- 8315.2009.00190.
Indepaz y Marcha Patriótica. 2020. Informe Especial. Registro de líderes y personas defensoras de DDHH asesinadas desde la firma del acuerdo de paz. Del 24/11/2016 al 15/07/2020. INDEPAZ.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. 2007. Atención integral a víctimas de tortura en procesos de litigio: aportes psicosociales / Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José, C.R.: IIDH.
Halbwachs, M. 1992. La memoria colectiva de los músicos. En R. Ramos Torre, Tiempo y Sociedad. CIS, Siglo XXI.
Humanes, M. L., Montero Sánchez, M. D., Molina de Dios, R. y López-Berini, A. (2013). Pluralismo y paralelismo político en la información televisiva en España. Revista Latina de Comunicación Social, (68), 566-581. https://doi.org/10.4185/RLCS-2013-990
Huertas Díaz, O., Torres Vásquez, H. y Díaz Pérez, N. C. 2011. El leviatán de los mass media, el peligro de la otredad y el derecho penal: La construcción mediática del enemigo. Revista de Derecho, (35), 96-117. https://bit.ly/3O2KZf1
Jenkins, H. 2006. Convergence Culture. [La cultura de la convergencia de los medios de comunicación]. Paidós.
Mbembe, A. 2011. Necropolítica. Melusina.
Nora, P. 2008. Los lugares de la Memoria. Editorial Trilce.
Pazos, J. G. 2019. Medios de comunicación: ¿al servicio de quién? CLACSO. https://doi.org/10x.2307/j.ctv1gm030s
Peña, T. y Pirela, J. 2007. La complejidad del análisis documental. Información, cultura y sociedad: revista del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas, (16), 55-81. https://bit.ly/3O0XNCv
Rodríguez, N. y Lévy, P. 2014. Inteligencia colectiva en la era digital: Una revolución que apenas comienza. Comunicación: estudios venezolanos de comunicación, (166), 35-38. https://bit.ly/3Q5aQ8u
Tizón, J. 2004. Pérdida, pena, duelo: Vivencia, investigación y asistencia. Ed. Paidós.
Valencia, S. 2010. Capitalismo gore. Melusina.
Valverde Gefaell, C. 2016. De la necropolítica neoliberal, a la empatía radical. Violencia discreta, cuerpos excluidos y repolitización. Icaria.
Villa Gómez, J. D., Velásquez Cuartas, N., Barrera Machado, D. y Avendaño Ramírez, M. 2020. El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1), 18-49. https://bit.ly/44YKiKx