Élites parlamentarias y políticas públicas en Israel: Comité de Asuntos Exteriores y Defensa (1949-2021)

Contenido principal del artículo

Guillermo López-Rodríguez

Resumen

Las élites parlamentarias y su relación con los asuntos de Defensa es una dimensión poco analizada en la literatura académica. Debido a la importancia del poder legislativo en los sistemas democráticos, las Comisiones parlamentarias se configuran como un actor clave en las relaciones civiles-militares de los sistemas políticos parlamentarios. En el caso de Israel, la Knesset constituye un actor central en lapolítica nacional, siendo la Defensa y las Relaciones Exteriores una de las líneas centrales de acción de todos sus gobiernos. Debido a que los perfiles de los representantes pueden ser un input relevante para el proceso político, este artículo desarrolla un análisis en profundidad de los mismos. La investigación analiza cuantitativamente la evolución de los perfiles sociodemográficos y profesionales de los diputados en la Comisión de Defensa y Exteriores de Israel (1949-2021). A partir de los datos biográficos de los representantes, este artículo analiza (1) las características demográficas y formativas de los diputados, (2) la evolución de los perfiles en tramos temporales y (3) analizar la relación entre la evolución del Estado de Israel sobre los perfiles. Los resultados reflejan una preeminencia de los perfiles originarios de zonas urbanas, con estudios superiores y varones de mediana edad. Este artículo presenta futuras líneas de investigación que pueden permitir la conducción de investigaciones comparadas con otros Estados, así como profundizar en el estudio de las relaciones entre poder legislativo y ejecutivo en cuestiones como la Defensa Nacional.

Detalles del artículo

Sección
Dossier Temático

Referencias

Akzin, B. 1955. The role of parties in Israeli Democracy. Journal of politics, 17, 509-533. https://bit.ly/3DyQmNX

Albright, D. E. (1980). Comparative conceptualization of Civil-Military Relations. World Politics, 32(4), 553-576. https://doi.org/10.2307/2010057

Arian, A. 1985. Politics in Israel. The second generation. Chatham House.

Ben-Eliezer, U. 1997. Rethinking the civil-military relations paradigm. The inverse relation between militarism and Praetorianism through the example of Israel. Comparative Political Studies, 30(3), 356-374. https://doi.org/10.1177/0010414097030003004

Brichta, A. 2001. Political Reform in Israel. Sussex Academic Press.

Cobertt, J. y Wood, T. 2013. Of but apart: profiling politicians in Solomon Islands. Australian Journal of Political Science, 48(3), 320-334. https://bit.ly/4783ya6

Cohen, A. y Cohen, S. A. 2020. Beyond the conventional civil-military “Gap”: Cleavages and convergences in Israel. Armed Forces & Society, 20(10). https://doi.org/10.1177/0095327X20903072

Coller, X. y Santana, A. 2009. La homogeneidad social de la élite política. Los parlamentarios de los PANE (1980-2005). Papers, 92, 29-50. https://bit.ly/3QbNePL

Coller, X. 2008. El sesgo social de las élites políticas. El caso de la España de las autonomías (1980-2005). Revista de Estudios políticos, 141, 135-159. https://bit.ly/3Qd36S7

Dahl, R. A. 1961. Who governs? Democracy and power in an American City. Yale University Press.

Delgado, I. 1997. Las élites políticas en España. Adecuación representativa en los niveles de gobierno. Perfiles Latinoamericanos, 11, 113-138. https://bit.ly/44L6E2f

Domínguez Benavente, P. 2017. Explorando la identidad de las nuevas élites políticas españolas: Ciudadanos y Podemos. Política y Gobernanza. Revista de Investigaciones y análisis político, 1, 53-78.https://doi.org/10.30827/polygob.v0i1.6318

Easton, D. 1953. The Political System. An inquiry into the state of political science. The University of Chicago Press.

Elon, A. 1971. The Israelis, founders and sons. Weidenfeld and Nicolson.

Etzioni, A. 1962. The decline of neo-feudalism: The case of Israel. Papers in comparative public administration. University of Michigan.

Etzioni-Halevy, E. 1993. The Elite Connection. Polity Press.

Fernández-García, B. y García Luengo, O. 2018. Diferentes vías, un mismo resultado: el éxito electoral de los partidos populistas en Europa Occidental. Una propuesta de análisis. Revista Española De Ciencia Política,48, 45-72.https://bit.ly/3O9tGc9

Finer, S. E. 1962. The man on horseback. Pall Mall.

Finer, S. E. 1982. The morphology of military regimes. En R. Kolkowicz y A. Korbonski (eds.), Soldiers, peasants and bureaucrats (pp.281-304). Allen & Unwin.

Galnoor, I. 1982. Steering the polity: Communication and politics in Israel. SAGE.

Gutmann, E. 1977. Parties and camps: Stability and change. The Israeli political system.

Huntington, S. 1957. The soldier and the state: The theory and politics of civil-military relations. Harvard University Press.

Janowitz, M. 1957. Military elites and the study of war. Journal of conflict resolution, (1), 9-18. https://doi.org/10.1177/002200275700100103

Janowitz, M. 1960. The professional soldier. Free Press.

Kakepaki, M., Kountouri, F., Verzichelli, L. y Coller, X. 2018. The socio-political profile of parliamentary representatives in Greece, Italy and Spain before and after the “eurocrisis”: A comparative empirical assessment. En Guillermo Cordero y Xavier Coller (ed.), Democratizing Candidate Selection. Palgrave Macmillan.

Krebs, R. R. 2004. A school for the Nation? How Military service does not build nations, and how it might. International Security, 28(4), 85-124. https://bit.ly/3q0FB45

Kuperman, R. D. 2005. Who should authorize the IDF to initiate a Military Operation? A brief History of an unresolved debate, Israel Affairs, 11(4), 672-694. https://doi.org/10.1080/13537120500233912

Lomsky-Feder, E. y Sasson-Levy, O. 2018. Women soldiers and citizenship in Israel. Gendered encounters with the state. Routledge.

Maman, D. 1997. The elite structure in Israel: A socio-historical analysis. Journal of Political and Military Sociology, 25(1), 25-46. https://bit.ly/3Qh5B5P

Maniruzzman, T. 1987. Military with drawal from politics. Ballinger.

Michael, K. (2007) Military knowledge and weak civilian control in the reality of Low Intensity Conflict: The Israeli case. Israel studies, 12(1), 28-52. https://doi.org/10.1353/is.2007.0005

Mills, C. W. 1978. La élite del poder. Fondo de Cultura Económica.

Mosca, G. 1939. The ruling class. McGraw-Hill.

Nordlinger, E. A. 1977. Soldiers in Politics: Military coups and governments. Pearson College.

Norris, P. y Lovenduski, J. (1995). Political Recruitment. Gender, race and class in the British Parliament. Cambridge University Press.

Panebianco, A. 1990. Modelos de partido. Alianza.

Pareto, V. 1980. Forma y equilibrio sociales. Alianza.

Pitkin, H. F. 1967. The concept of representation. University of California Press.

Posen, B. R. 1984. The sources of military doctrine: France, Britain and Germany between the World Wars. Cornell University Press.

Putnam, R. 1976. The comparative study of political elites. Prentice-Hall.

Sánchez Herrera, J. (2004). La élite parlamentaria de Canarias: perfil sociodemográfico. Revista de Sociología e política, 3, 141-153. https://bit.ly/3rSUuFT

Schumpeter, J. 1983. Capitalismo, socialismo y Democracia. Ediciones Orbis S.A.

Shapira, A., Kenig, O., Friedberg, C. y Itzkovitch-Malka, R. 2016. The representation of women in Israeli politics: A Comparative perspective. Policy Paper 10E. The Israel democracy institute.

Uriarte, E. 1997. El análisis de las élites políticas en las democracias. Revista de Estudios Políticos, 97, 249-275. https://bit.ly/4771bEB

Vagts, A. 1959. A history of militarism. Meridian Books.

Valenzuela, A. 1985. A note on the military and social science theory. Third world quarterly, 7(1), 132-143. https://doi.org/10.1080/01436598508419828

Welch, C. E. 1985. Civil-military relations: Perspectives from the Third World. Armed Forces & Society, 11, 183-198.

Yishai, Y. 1991. Land of Paradoxes. State University New York Press.

Yishai, Y. 1997. Between the flag and the banner: Women in Israeli Politics. State University of New York Press.

Zagorski, P. W. 1988. Civil-Military relations and Argentine Democracy. Armed Forces & Society, 19(1), 407-432.https://bit.ly/3Dw66RU