Estrategias de discurso y framing de los medios de comunicación en escenarios de polarización política. Estudio de la segunda vuelta electoral peruana (2021)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
La Revista Universitas-XX1 se alinea con los principios de acceso abierto y colaboración académica al adoptar la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia garantiza que los contenidos publicados puedan ser utilizados y compartidos ampliamente bajo las siguientes condiciones:
Atribución: Los autores y la revista deben ser reconocidos adecuadamente como los creadores del contenido original, proporcionando la referencia completa y el enlace correspondiente a la publicación.
Uso no comercial: Los contenidos no pueden ser utilizados con fines comerciales, preservando su propósito académico y educativo. Compartir igual: Las obras derivadas deben distribuirse bajo los mismos términos de esta licencia, fomentando la creación de conocimiento accesible y equitativo.
Al implementar esta licencia, la Revista Universitas-XXI refuerza su compromiso con la difusión de investigaciones de calidad, el acceso libre al conocimiento y la promoción de un entorno colaborativo entre investigadores, docentes y estudiantes de todo el mundo.
Esta decisión refleja los valores fundamentales de responsabilidad, ética y transparencia en el ámbito académico, asegurando que los aportes intelectuales sirvan como base para nuevas investigaciones y proyectos, respetando los derechos de los autores y de la comunidad científica.
Para más información sobre esta licencia, puede consultar el siguiente enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Referencias
Aalberg, Toril et all (2012): “The framing of politics as strategy and game: A review of concepts, operationalizations and key findings”. En Journalism 13(2) 162– 178. https://doi.org/10.1177/1464884911427799
Acevedo Rojas, J. (2018). “Los medios de comunicación como actores políticos. Cobertura de las elecciones presidenciales de 2016 en Perú”. En Comunicación para la resistencia.
Baldoni, M. y Schuliaquer, M. (2019). “Los periodistas estrella y la polarización política en la Argentina. Incertidumbre y virajes fallidos tras las elecciones presidenciales”. En Más Poder Local. ISSN: 2172-0223. Número 40, Enero 2020, pp. 14-16.
Berganza Conde, R. (2008). “Medios de comunicación, “espiral del cinismo” y desconfianza política. Estudio de caso de la cobertura mediática de los comicios electorales europeos”. En Zer 13-25 (2008), pp. 121-139.
Campos, M. (2021). “Perú: Polarización e incertidumbre”. Disponible en https://agendapublica.elpais.com/noticia/17242/peru-polarizacion-incertidumbrehttps://dialogopolitico.org/comunicacion/elecciones-en-peru-terminan-en-polarizacion-y-fragmentacion/
Carratalá, A. y Valera-Ordaz, L. (2019). “El pluralismo polarizado ante la nueva política y el columnismo digital”. En Estudios sobre el Mensaje Periodístico 26(1) 2020: 71-83. https://doi.org/10.5209/esmp.67287
Castromil, A. y Chavero, P. (2012). “Polarización política y negativismo mediático. Similitudes y diferencias en la prensa de derecha y la de izquierda en las elecciones autonómicas y municipales de 2011”. En REDMARKA UIMA-Universidad de A Coruña – CIECID Año V, Número 8, (2012), v1 pp. 55-81.
Coahila, E. (2019). “Framing en el debate presidencial de las elecciones peruanas de 2016 en redes sociales”. En Revista Mexicana de Opinión Pública, año 14 • núm. 26 • enero – junio, pp. 33-50. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2019.26.61557.
Crespo. I. y Melero, I. (2022). El cambio de las agendas políticas y mediáticas en campaña electoral: El caso del 20-d y 26-j en España en Estudios sobre mensaje periodístico 28 (1), 621-637. https://doi.org/10.5209/esmp.76689
Dargent, E. (2019). “¿El golpe?” Disponible en: https://elcomercio.pe/politica/opinion/el-golpe-la-columna-de-eduardo-dargent-noticia/
Degregori, C. (2014). La década de la antipolítica. Obras escogidas. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Falcón, S. (2021). “Perú: El máximo exponente de la polarización” Disponible en: https://www.lamarea.com/2021/06/09/peru-el-maximo-exponente-de-la-polarizacion/
Fowks, J. y Quesada, J. (2021). “La extrema polarización divide Perú a una semana de las presidenciales”. Disponible en EL PAÍS, Edición digital 30 de mayo de 2021, recuperado de: https://elpais.com/internacional/2021-05-30/la-extrema-polarizacion-divide-peru-a-una-semana-de-las-presidenciales.html
García, M. (2021). “El diario en la comunicación política. Los encuadres estratégicos de El Comercio sobre los candidatos presidenciales durante la segunda vuelta electoral de 2016 en Perú”. En RISTI - Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E40, 01/2021, pp. 152-165.
Gargurevich, J. (2012). “Los medios masivos de información en el Perú, 1980-2012 (Mass media in Peru, 1980-2012)”. En Conexión, 1(1) 11-31.
Goffman, E. (2006). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Centro de Investigaciones Sociológicos: Madrid.
Gonzales, J. (2020) Medios de comunicación: ¿al servicio de quién? Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO; Barcelona: Icaria Editorial; San Cristóbal de las Casas-Chiapas: Cooperativa Editorial Retos; Bilbao - Bizkaia: Mugarik Gabe.
Hall, S. (1997). El trabajo de la representación en Hall, S. (Ed.): Representation: cultural representations and signifying practices. London, Sage in association with the Open University.
Instituto De Estudios Peruanos (2021). Informe de Opinión – Junio II 2021. Encuesta telefónica a celulares a nivel nacional. Disponible en https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2021/06/Informe-IEP-OP-junio-II-2021-completo.pdf
Nigro, P. (2021). “La responsabilidad del periodismo en la polarización política de las audiencias de las redes sociales”. En Revista Más Poder Local, 44: 34-53.
Mendoza, M. (2022). La utilización política del terrorismo en la campaña presidencial peruana de 2021. En Universitas-XXI, 36, pp. 243-268. https://doi.org/10.17163/uni.n36.2022.10.
Ojo Público (2016). “Dueños de la noticia”. Disponible en: https://duenosdelanoticia.ojo-publico.com/articulo/los-duenos-de-la-noticia/
Paredes, M. y Encinas, D. (2020). “Perú: Crisis política y salida institucional”. En Revista de Ciencia Política, volumen 40, número 2, pp. 483-510. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2020005000116
Portillo, M. (2012) “Campañas negativas y preferencias electorales: el caso de las elecciones presidenciales de México en 2006”. En Razón y Palabra, núm. 79, mayo-julio, 2012 Universidad de los Hemisferios, Quito, Ecuador.
Ruiz, M. (2016). Medios y política en Perú: El caso del diario El Comercio en las elecciones del 2011. Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar.
Sankey, M. y Diaz, A. (2010) “Los efectos de las campañas negativas. Un análisis microgenético”. En Elementos: Ciencia y Cultura, vol. 17, núm. 80, octubre-diciembre, 2010, pp. 49-55 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Puebla, México.
Santillán Arruz, J. (2017). “Acerca de la concertación de medios”. En Cultura, enero-diciembre, pp. 142-156.
Semetko, H. y Valkenburg, P. (2000). “Framing european politics: A content analysis of press and television news”. En Jornal of Communication, Spring, pp 93-109. DOI:10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
Unión Europera, Misión De Expertos Electorales-Peru (2021). Informe Final. Elecciones generales 11 de abril de 2021, Segunda vuelta presidencial 6 de junio de 2021.
Walter, D. y Yotam, O. 2020. Strategy framing in news coverage and electoral success: an analysis of topic model networks approach. Political Communication, 38(6): 707-730. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1858379
Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Editorial Gedisa.