Ciudades, comunicación digital y pospandemia: de las smart cities al urbanismo de plataformas

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: Aug 26, 2022
Actualizado: 2022-08-26
Versiones:
2022-08-26 (2)
DOI: https://doi.org/10.17163/uni.n37.2022.05
Palabras clave:
Ciudades, urbanismo, plataformas, comunicación, digital, smart cities, pospandemia, plataformización

Contenido principal del artículo

Luis Sebastián R. Rossi
https://orcid.org/0000-0003-3638-5857

Resumen

Este trabajo aborda la antigua relación entre ciudades y comunicación digital a la luz de las aceleradastransformaciones tanto en la emergencia social, económica y sanitaria del Covid-19 como en la pospandemia. Con el objetivo de advertir cambios significativos en la agenda de nuestro campo y sus relaciones con dimensiones y teorías urbanísticas, nos aproximaremos desde una estrategia de revisión de la literatura académica a tres instancias fundamentales. En primer lugar, atenderemos a las condiciones que han hecho posible comprender las realidades urbanas en vinculación con máquinas de información tanto através de aproximaciones morfológicas como en la historia concreta de las ciudades digitales a iniciosde nuestra centuria. A continuación, nos detendremos en las definiciones y en las críticas a las smartcities cuya fuerza se hace legible como marco interpretativo para muchas de las tecnologías digitales enlas ciudades de nuestra región y en el contexto particular de la crisis global. Finalmente, abordaremosel urbanismo de plataformas como perspectiva para indagar la proliferación y reconstrucción de espacios metropolitanos a través de la plataformización y de ecosistemas de aplicaciones. En estos aspectosdescubriremos posibles líneas y temáticas de investigación para nuestro campo que —si no esperarona la emergencia sanitaria para comenzar— guardan capacidad heurística para comprender y explicarlas futuras realidades de las ciudades iberoamericanas a la luz de las mutaciones derivadas de la nuevanormalización.

Detalles del artículo

Número
Núm. 37 (2022): (septiembre 2022-febrero 2023). Una propuesta de agenda de la investigación en comunicación digital tras la pandemia de covid-19 en Iberoamérica
Sección
Dossier Temático
Licencia

La Revista Universitas-XX1 se alinea con los principios de acceso abierto y colaboración académica al adoptar la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia garantiza que los contenidos publicados puedan ser utilizados y compartidos ampliamente bajo las siguientes condiciones:

Atribución: Los autores y la revista deben ser reconocidos adecuadamente como los creadores del contenido original, proporcionando la referencia completa y el enlace correspondiente a la publicación.

Uso no comercial: Los contenidos no pueden ser utilizados con fines comerciales, preservando su propósito académico y educativo. Compartir igual: Las obras derivadas deben distribuirse bajo los mismos términos de esta licencia, fomentando la creación de conocimiento accesible y equitativo.

Al implementar esta licencia, la Revista Universitas-XXI refuerza su compromiso con la difusión de investigaciones de calidad, el acceso libre al conocimiento y la promoción de un entorno colaborativo entre investigadores, docentes y estudiantes de todo el mundo.

Esta decisión refleja los valores fundamentales de responsabilidad, ética y transparencia en el ámbito académico, asegurando que los aportes intelectuales sirvan como base para nuevas investigaciones y proyectos, respetando los derechos de los autores y de la comunidad científica.

Para más información sobre esta licencia, puede consultar el siguiente enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Biografía del autor/a

Luis Sebastián R. Rossi

Luis Sebastián R. Rossi. Argentino. Doctor en Ciencias Sociales, Profesor y Licenciado en Comunicación Social. Investigador asistente en el Instituto de Estudios Sociales de la Universidad Nacional de Entre Ríos y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (InES-UNER-CONICET). Docente Facultad de Ciencias de la Educación (FCEdu-UNER). 

Referencias

Albino, V., Berardi, U., y Dangelico, R. M. (2015). “Smart cities: Definitions, dimensions, performance, and initiatives”. Journal of urban technology, 22(1), 3-21. DOI: 10.1080/10630732.2014.942092.

Allam, Z. (2020). The Rise of Autonomous Smart Cities. Springer.

Alves, M., Dias, R. y Seixas, P. (2019). “Smart Cities no Brasil e em Portugal”. Urbe,11. DOI:https://doi.org/10.1590/2175-3369.011.

Araujo, J. y Lujan, V. (2022). “Nivel de conocimiento del modelo con enfoque de ciudades inteligentes y necesidad de implementación, en resiliencia post COVID-19”. SCIÉNDO, 25(1), 83-88. DOI: http://dx.doi.org/10.17268/sciendo.2022.011.

Bagó, A., Madariaga, J., y Popeo, C. (2018). Claves para entender la Economía Colaborativa y de Plataformas en las ciudades. Buenos Aires: CIPPEC.

Barns, S. (2019). Platform urbanism. Springer.

Bastías, L. y Leiva, P. (2020). “COVID-19 como fuerza motriz para el desarrollo de ciudades inteligentes: el caso de Chile”. Investigaciones Geográficas, 60, 35-45. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-5370.2020.58617.

Battistini, O. et al. (2021). Plataformas de empleo y transformaciones del mundo del trabajo en un contexto de pandemia. UNGS.

Bauriedl, S., y Strüver, A. (2020). “Platform urbanism: Technocapitalist production of private and public spaces.” Urban Planning, 5(4), 267-276. DOI: 10.17645/up.v5i4.3414.

Bissell, D. (2020). “Affective platform urbanism“. Geoforum, 115, 102-110.

Bogost, I. y, Montfort, N. (2007). “New media as material constraint. An introduction to platform studies”. Proceedings of the HASTAC Conference. 176-193.

Bratton, B. H. (2016). The stack. MIT press.

Brentini, G. y Hirosue, F. (2021). “Influência da Uber no uso do sistema de transporte por ônibus pela comunidade universitária de São Carlos-SP durante a pandemia de covid-19”. Perspectivas Online, 11(33), 34-47. DOI: 10.25242/885X113320212324.

Caprotti, F. y Liu, D. (2020a). “Platform urbanism and the Chinese smart city“.GeoJournal, 1-15. DOI: https://doi.org/10.1007/s10708-020-10320-2.

Caprotti, F., y Liu, D. (2020b). “Emerging platform urbanism in China”. Technological Forecasting & Social Change 151.

Carmona, G. (2017). “Netnografía aplicada en estudios urbanos”. ACE, 11(33), 137-154. DOI: 10.5821/ace.11.33.4759.

Castells, M. (1997). La era de la información. Vol I. Madrid: Alianza.

CEPAL, N. (2021). Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe: trabajo decente para los trabajadores de plataformas en América Latina. Junio 2021, (24), 1-63.

Céspedes, J. y Núñez, M. (2020). “Gobierno y post-pandemia”. Revista Centroamericana de Administración Pública, (79), 15-46. DOI: 10.3645/rcap79_3.

Chréthien, J., Isaac, H., (2020) “Repenser la politique d’aménagement du territoire à l’heure de la métropolisation et de la plateformisation”. Annales des Mines, 11, 50-57

Cocchia, A. (2014). “Smart and digital city: A systematic literature review”. En: Smart city., Cham: Springer, 13-43. DOI: 10.1007/978-3-319-06160-3_2.

Copaja-Alegre, M. y Esponda-Alva, C. (2019) “Tecnología e innovación hacia la ciudad inteligente”. Bitácora, 29 (2). DOI: https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n2.68333.

Cordova, M. et al. (2020). “Red internacional Habitar las Ciudades del Futuro (REHVIF). Presentación e intereses científicos”. Bitácora Urbano Territorial, 30(3), 7–14. DOI: https://doi.org/10.15446/bitacora.v30n3.90146.

Crang, M. y Graham, S. (2007) "Sentient cities ambient intelligence and the politics of urban space." Information, Communication & Society 10 (6), 789-817.

Da Cunha, M. R. (2013). “Cidade e memória nas redes sociais na internet”. Revista Eco-Pós, 16 (3), 113-128.

Dallabona-Fariniuk, T. y Firmino, R. (2018). “Smartphones, smart spaces? O uso de mídias locativas no espaço urbano em Curitiba, Brasil”. EURE, 44(133), 255-275. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/s0250-71612018000300255.

Dirks S. y Keeling, M. (2009). “A vision of smarter cities”. IBM Institute for Business Value, 8.

Ferlin, E. et al. (2021). “Covid-19, big data, smart city e cidade digital estratégica na geração de conhecimentos”. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 24(2), 58-42.

Fields, D., Bissell, D., y Macrorie, R. (2020). “Platform methods”. Urban Geography, 41(3), 462-468.

Finquelievich, S. (2016). I-Polis. Editorial Diseño.

Firmino, R. J. (2017). “Securitização, vigilância e territorialização em espaços públicos na cidade neoliberal”. Risco, 15(1), 23-35.

Gillespie, T. (2010). “The politics of “platforms””. New media & society, 12(3), 347-364.

Graham, M. (2020). “Regulate, replicate, and resist: the conjunctural geographies of platform urbanism”. Urban Geography, 41(3), 453-457. DOI: : https://doi.org/10.1080/02723638.2020.1717028.

Graham, S. (Ed.). (2004). The cybercities reader. Psychology Press.

Greenfield, A. (2013). Against the Smart City. Do projects.

Guerra, A. (2021). “Gerenciando incertezas às próprias custas: motoristas UBER sob a pandemia no

Brasil”. Covid-19 from the Margins. Amsterdam: Institute of Network Cultures.

Guattari, F. (2008). La ciudad subjetiva y pos-mediática. Cali: Fundación Comunidad.

Helmond, A. (2015). “The platformization of the web”. Social media+ society, 1(2). DOI: 10.1177/2056305115603080.

Hodson, M. et al. (2020). Urban Platforms and the Future City. Routledge.

Hutchison, R. (Ed.) (2010). Encyclopedia of urban studies. Sage.

Kaldrack, I. y Leeker, M. (2015). There is no Software, there are just Services. Meson press.

Kitchin, R., Lauriault, T. P., y McArdle, G. (2017). Data and the City. Routledge.

Lagos, G. et al. (2022). “Ciudades inteligentes y su importancia ante el Covid-19”. Revista Qualitas, 23(23), 101-115.

Leszczynski, A. (2020). “Glitchy vignettes of platform urbanism”. Environment and Planning, 38(2), 189-208. DOI:https://doi.org/10.1177/0263775819878721.

Luque-Ayala, A. y Marvin, S. (2020) Urban Operating Systems. MIT Press.

Luter, R. y Mar, R. (2021). “La implementación de la idea de ciudad inteligente como parte de las nuevas formas urbanas y estrategias urgentes”. Digitalización de la guerra, lo humano, el arte y los espacios urbanos. UAM

Lynch, K. (1985). La buena forma de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.

Mitchell, W. (1996). City of bits. MIT press.

Mosco, V. (2019). The smart city in a digital world. Emerald Group Publishing.

Mumford, L. (2011 [1970]). El pentágono del poder. El mito de la máquina (dos). Logroño: Pepitas de calabaza.

Mumford, L. (2012 [1961]). La ciudad en la historia. Logroño: Pepitas de calabaza.

Negro, A. E. (2021). “La promesa de las “smart cities” como nuevo enclave ideológico del proceso de neoliberalización de las ciudades”. Quid 16, 244-262.

Odendaal, N. (2022). “Splintering by Proxy: A Reflection on the Spatial Impacts and Distributed Agency of Platform Urbanism”. Journal of Urban Technology, 29(1), 21-27.

Parker, S. (2003). Urban theory and the urban experience. Routledge

Pellicer, S. et al. (2013). “A global perspective of smart cities.” En: Seventh International Conference on Innovative Mobile and Internet Services in Ubiquitous Computing, IEEE, pp. 439-444.

Piekas, A. et al. (2018). “Aspectos legais e percepções sobre as estratégias para cidades inteligentes e criativas”. Urbe, 10, 197-211.

Plantin, J. C., Lagoze, C., Edwards, P. N., & Sandvig, C. (2018). “Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook”. New media & society, 20(1), 293-310. DOI:10.1177/1461444816661553.

Poell, T. y Nieborg, D. (2022). Platforms and Cultural Production. Polity.

Pollio, A. (2021). “Uber, airports, and labour at the infrastructural interfaces of platform urbanism”. Geoforum, 118, 47-55.

Rico-Ramírez, C., Chacón-Chacón, F., y Uribe-Pérez, S. (2019). “Experiencias de diseño participativo en Colombia”. Bitácora Urbano Territorial, 29(3), 117-126.

Roelofsen, M., y Minca, C. (2021). “Alojamientos desinfectados y cuerpos sanos: reflexiones sobre la respuesta de Airbnb a la pandemia”. Oikonomics, (15), 6.

Rose, G. et al. (2021). “Platform urbanism, smartphone applications and valuing data in a smart city”. Transactions of the Institute of British Geographers, 46(1), 59-72.

Rossi, U. (2017). Cities in Global Capitalism. Polity

Sadowski, J. (2020). “Cyberspace and cityscapes: On the emergence of platform urbanism”. Urban Geography, 41(3), 448-452.

Sennett, R. (2019). Construir y habitar. Anagrama.

Shapiro, A. (2020). Design, control, predict. UMP.

Shapiro, A. (2022). “Platform urbanism in a pandemic”. Journal of Consumer Culture. DOI:10.1177/14695405211069983.

Sharifi, A.; Allam, Z.; Feizizadeh, B.; Ghamari, H. (2021) “Three Decades of Research on Smart Cities”. Sustainability 2021, 13, 7140.

Silva, C. et al. (2020). “O design no desenvolvimento de cidades humanas inteligentes”. Bitácora Urbano Territorial, 30(3), 27-41.

Söderström, O., y Mermet, A. (2020). “When Airbnb sits in the control room.” Frontiers in Sustainable Cities, 2, 15. DOI:https://doi.org/10.3389/frsc.2020.00015.

Souza, R. y Leonelli, G. C. V. (2021). “Airbnb no Brasil: uma nova agenda de pesquisa para os estudos urbanos”. Urbe, 13.

Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.

Stehlin, J., Hodson, M. y McMeekin, A. (2020). “Platform mobilities and the production of urban space”. Environment and Planning, 52(7), 1250-1268.

Touza, S. (2022) “Plataforma”. En: Parente, D., Berti, A. y Celis, C. (eds.) Glosario de filosofía de la técnica. Buenos Aires: La Cebra.

Van Dijck, J., Poell, T., y De Waal, M. (2018). The platform society. Oxford University Press.

Van Doorn, N. (2020). “A new institution on the block: On platform urbanism and Airbnb citizenship”. New Media & Society, 22(10), 1808-1826.

Velázquez Ramírez, B. y Pradilla E., eds. (2013). Teorías sobre la ciudad en América Latina, México: UAM: Vol I y II.

Virilio, P. (2009). Le futurisme de l’instant: stop-eject. Galilée.

Zwick, A. y Spicer, Z. (Eds.). (2021). The Platform Economy and the Smart City. MQUP.