Posibilidad de un constructivismo pedagógico realista

Contenido principal del artículo

Resumen

La discusión acerca de la capacidad de nuestra inteligencia de acceder al conocimiento de la realidad en sí es y sigue siendo una de las más antiguas y apasionantes de la filosofía. Piaget revolucionó la historia de la psicología y la pedagogía a partir de sus descubrimientos científicos relativos al modo en que el ser humano conoce. Sin embargo, por su misma inclinación filosófica, su constructivismo pedagógico quedó fuertemente arraigado en tradiciones filosóficas inmanentistas, a punto tal que la asociación entre constructivismo pedagógico y antirrealismo constituye una suerte de lugar común y un cierto presupuesto dogmático. Lo cierto es que esta asociación no constituye la única alternativa posible y, hasta cierto punto, ni siquiera parece responder cabalmente a los principios o consecuencias últimas de los hallazgos del constructivismo de Piaget. Es posible justificar el constructivismo pedagógico desde posiciones realistas, siempre y cuando se revisen algunos supuestos que la modernidad ha instalado de manera no muy crítica en los círculos educativos y filosóficos. La revisión de la noción de representación, concebida según la tradición aristotélica y aggiornada por los aportes del constructivismo, permite abrir un camino de conciliación entre el constructivismo pedagógico y un tipo de realismo que sea, a la vez, robusto y plural.

Detalles del artículo

Sección
Misceláneos

Referencias

Alcalá, Ramón Román

“Ni realismo, ni anti-realismo: el escepticismo como raíz del constructivismo filosófico”. ÉNDOXA: Series Filosóficas, n.o 38, 2016, pp. 75-95. Madrid: UNED.

Alford, Brad y Beck, Aaron

The integrative Power of Cognitive Therapy. New York: Guilford Press.

Ballantyne, Nathan

“Epistemic Trespassing”. Mind, Vol. 128. 510. April 2019. doi:10.1093/mind/fzx042.

Barrio Maestre, José María

“Las bases gnoseológicas de las modernas teorías sobre el aprendizaje. Una interpretación crítica del paradigma constructivista”. Revista de Educación, 321 (2000), pp. 351- 370.

Bellomo, Santiago

Lenguaje, libertad, verdad. El realismo expresivo de Charles Taylor. Pamplona: EUNSA.

Dreyfus, Richard y Taylor, Charles.

Recuperar el realismo. Madrid: Rialp.

Garber, Didu

“Reflexiones en torno a Sobre la certeza de Wittgenstein: fundacionalismo, conocimiento y certeza”. Revista de Filosofía, 57, 2007-3, pp. 7 – 51. ISSN 0798-1171

García, Rolando

“Prefacio”. Piaget, Jean. Introducción a la Epistemología Genética. Buenos Aires: Paidós.

El conocimiento en construcción. Barcelona: Gedisa.

Gilson, Etienne

El realismo metódico. Madrid: Rialp. Tercera edición.

La unidad de la experiencia filosófica. Madrid: Rialp.

Llano, Alejandro

El enigma de la representación. Madrid: Síntesis.

Meyer, Catherine

Los nuevos Psi. Lo que hoy sabemos sobre la mente humana. Buenos Aires: Sudamericana.

Millán Puelles, Antonio

El enigma de la representación. Comentario sobre un libro de Alejandro Llano. Revista de filosofía. 3ª. Época. Vol. XI (1999), núm. 22, pp. 282-298.

NAGEL, Thomas

Una visión desde ningún lugar, México: FCE.

Piaget, Jean

Six etudes de psychologie. Edición en castellano: 1993. Seis estudios de psicología. Buenos Aires: Editorial Planeta.

Sabiduría e ilusiones de la filosofía. Barcelona: Península. Primera edición.

Pieper, Joseph

“El elemento negativo en la filosofía de Santo Tomás de Aquino”. Creaturidad y tradición. Buenos Aires: FADES, pp. 29-39.

RORTY, Richard

Understanding and Social Inquiry, Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press.

“Taylor and Dreyfus, «A Discussion»”. Review of Metaphysics, 34 (1980).

“Review: Taylor on Self-Celebration and Gratitude”. Philosophy and Phenomenological Research, 54, 1994.

“Taylor on Truth”. James Tully (ed.), Philosophy in an Age of Pluralism: The Philosophy of Charles Taylor in Question, Cambridge, Cambridge University Press, 1995 (reprinted), pp. 20-33.

Verdad y progreso. Escritos filosóficos. Barcelona: Paidós,

Taylor, Charles

a. “Theories of Meaning”. Philosophical Papers 1. Human Agency and Language, Cambridge: Cambridge University Press.

b. “The Pre-Objective World”. Review of Metahysics. 12. pp 108-132

“Rorty in the Epistemological Tradition”. Alan Malachowski (ed.), Reading Rorty. Critical Responses to Philosophy and the Mirror of Nature (and Beyond), Cambridge: Basil Blackwell, 1990 (reprinted 1991), pp. 257-275.

Argumentos filosóficos. Barcelona: Paidós.

“Thomism and the Future of Catholic Philosophy”, New Blacfriars, April (1999).

“What´s Wrong with Foundationalism?: Knowledge, Agency, and World”. Mark Wrathall and Jeff Malpas (eds.), Heidegger, Coping, and Cognitive. Essays in Honour of Hubert L. Dreyfus, Vol. 2, Cambridge: MIT Press, pp. 115-134.

“Foundationalism and the Inner-Outer Distinction”. Nicholas H. Smith, Reading Mc. Dowell. On Mind and World, London: Routledge, pp. 106-119.

a. “Closed World Structures”. Mark A. Wrathall (ed.), Religion after Metaphysics, London: Cambridge University Press, pp. 47-68.

b. “Rorty and Philosophy”. Charles Guignon and David R. Hiley (eds.), Richard Rorty, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 158-179.

“Merleau-Ponty and the Epistemological Picture”. Taylor Carman and Mark B. N. Hansen (eds.), The Cambridge Companion to Merleau-Ponty, New York: Cambridge University Press, pp. 26-49.

Wittgenstein, Ludwig

Investigaciones filosóficas. Barcelona: Editorial Crítica.

Aforismos. Cultura y valor. Madrid: Espasa Calpe.