Frames temáticos, estratégicos y posicionales sobre el debate presidencial peruano de 2016

Barra lateral del artículo

PDF PDF (Inglés) EPUB HTML
Publicado: Mar 22, 2022
Actualizado: 2022-03-22
Versiones:
2022-03-22 (4)
DOI: https://doi.org/10.17163/uni.n36.2022.05
Palabras clave:
Enmarcamiento, Enmarcamiento de juego estratégico, Enmarcamiento temático, Debate presidencial, Elecciones presidenciales, Comunicación política, Cobertura electoral, Análisis de noticias

Contenido principal del artículo

Sandro Macassi
https://orcid.org/0000-0003-1037-1617

Resumen

Se realiza una reconceptualización de los enmarcamientos de juego y estrategia por separado según la literatura internacional y se construyen subindicadores para obtener una medición más precisa de cada uno de ellos. Se analiza la cobertura de las elecciones presidenciales peruanas de 2016 en 20 programas de radio, prensa y televisión, tres días antes del debate presidencial, tres días posteriores y tres días previos a la votación a modo de comparación. El objetivo es identificar la incidencia que tiene el debate presidencial en la prevalencia del uso de los tres enmarcamientos periodísticos en cada una de las vueltas electorales presidenciales. El debate electoral influye en el incremento del enmarcamiento temático en la primera vuelta, pero no en la segunda vuelta electoral. El enmarcamiento posicional se reduce después del debate electoral en ambas vueltas, mientras que el enmarcamiento estratégico no se ve afectado. Los resultados demuestran que las dinámicas del sistema electoral, como el debate presidencial, influyen en la prevalencia del uso de los enmarcamientos. Se resalta la necesidad de estudiar la influencia de las dinámicas políticas en los enmarcamientos, descentrando el análisis en torno a la producción periodística. Esto amplía la forma de ver los enmarcamientos como estrategias discursivas para influir en la audiencia y los sitúa como parte de un complejo proceso de comunicación política que involucra también a las instituciones políticas.

Detalles del artículo

Número
Núm. 36 (2022): (marzo 2022-agosto 2022): Elecciones en EE. UU. e Iberoamérica: campañas, comportamiento electoral, polarización y protesta
Sección
Dossier Temático
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Authorship: The list of authors signing must include only those people who have contributed intellectually to the development of the work. Collaboration in the collection of data is not, by itself, a sufficient criterion of authorship. "Universitas" declines any responsibility for possible conflicts arising from the authorship of the works that are published.

Copyright: The Salesian Polytechnic University preserves the copyrights of the published articles, and favors and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador license. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and the original source of their publication (journal, editorial and work URL) are cited; (Ii) are not used for commercial purposes; Iii) mention the existence and specifications of this license.

Referencias

Aalberg, T., Strömbäck, J., & De-Vreese, C. H. (2011). The framing of politics as strategy and game: A review of concepts, operationalization and key findings. Journalism, 13(2), 162-178. https://doi.org/10.1177/1464884911427799

ACE Project (2020). What is the blackout period? The electoral knowledge network. https://bit.ly/3qhfD8u

Acevedo, J. (2016). Monitoreo de la cobertura periodística de la campaña electoral 2016. CONCORTV. https://bit.ly/30VHxyg

Arceo Vacas, A., Serrano Villalobos, O., & Álvarez Sánchez, S. (2020). Marcos de referencia para los debates electorales de las elecciones generales de 2015 y 2016 en España: La credibilidad como sustento de la satisfacción con los políticos. ZER: Revista De Estudios De Comunicación=Komunikazio Ikasketen Aldizkaria, 25(48). https://doi.org/10.1387/zer.21297

Araújo, B., & Prior, P. (2021). Framing Political Populism: The Role of Media in Framing the Election of Jair Bolsonaro, Journalism Practice, 15(2), 226-242. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1709881

Bartholomé, G., Lecheler, S., & De-Vreese, C. H. (2017): Towards A Typology of Conflict Frames: Substantiveness and interventionism in political conflict news. Journalism Studies, 19(12), 1689-1711. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1299033

Boukes, M. (2021). Episodic and thematic framing effects on the attribution of responsibility. The International Journal of Press/Politics. https://doi.org/10.1177/1940161220985241

Busby, E., Flynn, D. J., & Druckman, J. N. (2018). Studying Framing Effects on Political Preferences: Existing Research and Lingering Questions. En Paul D´Angelo (Ed.), Doing framing analysis II. Empirical and theoretical perspectives (pp. 27-50). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315642239

Capella, J. N., & Jamieson, K. H. (1996). News Frames, Political Cynicism, and Media Cynicism. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 546(1), 71-84. https://doi.org/10.1177/0002716296546001007

Chong, D., & Druckman, J. N. (2007). A Theory of Framing and Opinion Formation in Competitive Elite Environments. Journal of Communication, 57, 99-118. https://doi.org/10.1111/j.10-2466.2006.00331.x

Cruz, F. (2016). Volatilidad y competitividad electoral en América Latina. Un estudio exploratorio de seis sistemas partidarios. Colección, 26, 163-211. https://bit.ly/3mpUd7U

D'Angelo, P. (2018). Prologue. A Typology of Frames in News Framing Analysis. En Paul D'Angelo (Ed.), Doing News Framing Analysis II: Empirical and theoretical perspectives (pp. 23-40). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315642239

Desante, C. D. (2011). Revisiting Reliability: The Misuse of Cronbach's alpha in Political Science. SSRN eLibrary. https://bit.ly/3qlpdab

De Vreese, C. H. (2005). The Spiral of Cynicism reconsidered. European Journal of Communication, 20(3), 283-301. https://doi.org/10.1177/0267323105055259

De Vreese C. H., & Semetko, H. A. (2002). Cynical and Engaged: Strategic Campaign Coverage, Public Opinion, and Mobilization in a Referendum. Communication Research, 29(6), 615-641. https://doi.org/10.1177/009365002237829

Dimitrova, D. V., & Kostadinova, P. (2013). Identifying Antecedents of the Strategic Game Frame: A longitudinal analysis. Journalism & Mass Communication Quarterly, 90(1), 75-88. https://doi.org/10.1177/1077699012468739

Dunaway, J., & Lawrence, R. G. (2015). What Predicts the Game Frame? Media Ownership, Electoral Context, and Campaign News. Political Communication, 32(1), 43-60. https://doi.org/10.1080/10584609.2014.880975

Etman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

Esser, F., & D'Angelo, P. (2006). Framing the Press and Publicity Process in U.S., British and German General Election Campaigns. A comparative Study of Metacoverage. The International Journal of Press /Politics, 11(3), 44-66. https://doi.org/10.1177/1081180X06289188

Farnsworth, S. J., & Lichter, S. R. (2011). The nightly news nightmare: Television’s coverage of U.S. presidential elections, 1988-2004. Rowman & Littlefield Press.

Feezell, J., Glazier, R., & Boydstun, A. (2019). Framing, identity, and responsibility: do episodic vs. thematic framing effects vary by target population? Politics, Groups, and Identities, 9(2), 347-368. https://doi.org/10.1080/21565503.2019.1584751

Floss, D., & Marcinkowski, F. (2008). Do Media News Frames Reflect a Nation's Political Culture? National Centre of Competence in Research (NCCR). https://doi.org/10.5167/uzh-94932

Gauthier, G. (1998). El análisis de contenido de los debates políticos televisados. En Jean Mouchon, André Gosselin y Gilles Gauthier (Eds.), Comunicación y política (pp. 394-411). Gedisa.

Holbert, R. L. (2005). Debate viewing as mediator and partisan reinforcement in the relationship between news use and vote choice. Journal of Communication, 5(1), 85-101. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2005.tb02660.x

Iyengar, S. (1994). Is anyone responsible? How television frames political issues. University of Chicago Press.

Iyengar, S., Norpoth, H., & Hahn, K. S. (2004). Consumer demand for election news: The horserace sells. The Journal of Politics, 66(1), 157-175. https://doi.org/10.1046/j.1468-2508.2004.00146.x

Jamieson, K. (1992). Dirty politics: Deception, distraction, and democracy. Oxford University Press.

Jamieson, K. & Birdsell, D. S. (1988). Presidential Debates. The challenge of creating an informed electorate. Oxford University Press.

Kahn, K. F. (1991) Senate Elections in the News: Examining Campaign Coverage. Legislative Studies Quarterly, 16(3), 349-374. https://doi.org/10.2307/440102

Lawrence, R. G. (2000). Game-Framing the Issues: Tracking the Strategy Frame in Public Policy News. Political Communication, 17(2), 93-114. https://doi.org/10.1080/105846000198422

Lecheler, S., & de Vreese, C. H. (2019). News framing effects. Routledge.

Levitsky, S., & Cameron, M. A. (2003). Democracy without Parties? Political Parties and Regime Change in Fujimori?s Peru. Latin American Politics and Society, 45(3),1?33. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2003.tb00248.x

Macassi, S. (2019). Contributory and partisan frames in socio-environmental conflict coverage. Journal Conflict & Communication, 18(2), 1-17. https://bit.ly/3FobO7B

Mainwaring, S., & Torcal, M. (2005). Party system institutionalization and party system theory after the third wave of democratization. The Helen Kellogg Institute for international studies. https://bit.ly/3JdE8Mw

McMenamin, I., Courtney, M., & Breen, M. (2021). The dependence of election coverage on political institutions: Political competition and policy framing in Germany and the United Kingdom. Journalism. https://doi.org/10.1177/14648849211060700

Matthes, J., & Kohring, M. (2008). The Content Analysis of Media Frames: Toward Improving Reliability and Validity. Journal of Communication, 58, 258-279. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00384.x

Muñiz, C. (2015). La política como debate temático o estratégico. Framing de la campaña electoral mexicana de 2012 en la prensa digital. Comunicación y Sociedad, 23, 67-94. https://doi.org/10.32870/cys.v0i23.64

Muñiz, C. (2020). El framing como proyecto de investigación: una revisión de los conceptos, ámbitos y métodos de estudio. Profesional de la información, 29(6). https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.23

Muñiz, C., Saldierna, A., & Marañón, F. J. (2018). Framing of Electoral Processes: The Stages of the Campaign as a Moderator of the Presence of Political Frames in the News. Palabra Clave, 21(3), 740-771. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.5

Norris, P. (2000). A Virtuous Circle. Political Communications in Postindustrial Societies. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511609343

Patterson, T. E. (1994). Out of Order: An incisive and boldly original critique of the news media's domination of America's political process. Vintage book.

Portocarrero, J. (2016, 13 de diciembre). Debates presidenciales. Experiencia peruana. CIES. https://bit.ly/3KYxsT4

Rinke, E. M., Wessler, H, Löb, C., & Weinmann, C. (2013). Deliberative Qualities of Generic News Frames: Assessing the Democratic Value of Strategic Game and Contestation Framing in Election Campaign Coverage. Political Communication, 30(3), 474-494. https://doi.org/10.1080/10584609.2012.737432

Scheufele, D. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(4), 103-22. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x

Scheufele, D., & Iyengar, S. (2017) The estate of framing research: A call for new directions. En Kate Kenski, Kathleen Jamieson (Eds.), The Oxford Handbook of Political Communication. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199793471.001.0001

Seifert-Bonifaz, M. (2016). Volatilidad partidaria en el Perú: Repensando la institucionalidad democrática. Politai Revista de Ciencia Política, 7(13), 35-51. https://bit.ly/3H8ge3g

Sigelman, L., & Bullock, D. (1991). Candidates, Issues, Horse Races, and Hoopla: Presidential Campaign Coverage, 1888-1988. American Politics Quarterly, 19(1), 5-32. https://doi.org/10.1177/1532673x9101900101

Strömbäck, J., & Aalberg, T. (2008). Election News Coverage in Democratic Corporatist Countries: A Comparative Study of Sweden and Norway. Scandinavian Political Studies, 31, 91-106. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2008.00197.x

Tanaka, M. (2007). El sistema de partidos realmente existente en el Perú, los desafíos de la construcción de una representación política nacional, y cómo enrumbar la reforma política. CIES. https://bit.ly/3JmlOAW

Téllez, N., Muñiz, C., & Ramírez, J. (2011). Estrategias discursivas en los debates de la campaña presidencial mexicana de 2006. En Carlos Muñiz (Ed.), Comunicación política y ciudadanía: Aportaciones actuales al estudio de la comunicación política (pp. 199-220). Fontamara.

Theorin, N., Meltzer, C. E., Galyga, S., Strömbäck, J., Schemer, C., Eberl, J.-M., Lind, F., Heidenreich, T., & Boomgaarden, H. G., (2021). Does News Frame Affect Free Movement Attitudes? A Comparative Analysis. Journalism & Mass Communication Quarterly, 98(3) 725-748. https://doi.org/10.1177/10776990211006793

Verón, E. (2001) El cuerpo de las imágenes. Norma.