Realismo, Relatividad General y el Gato de Schrödinger

Contenido principal del artículo

Ricardo Restrepo Echavarria

Resumen

El presente trabajo examina la naturaleza de la realidad en el marco de la física moderna, incluyendo laposibilidad de la libertad. Adicionalmente, propone una reforma a la metafísica del realismo. Para el realismo,el mundo es como es, independiente de la mente. Sin embargo, la relatividad general supone que la velocidadde los objetos y el orden temporal de los eventos dependen del marco de referencia que se adopte. Qué marco de referencia se adopta responde a intereses humanos, pero sigue habiendo hechos físicos independientes delmarco de referencia: la velocidad de la luz, la distancia espaciotemporal, la equivalencia entre energía y materia,entre otros. Por otro lado, la “interpretación de Copenhague” estima que los estados cuánticos están en una superposición que solo se concreta en el momento de observación: el “gato de Schrödinger” está vivo y muerto, hasta que lo observamos. Sin embargo, se analizan posibilidades realistas menos inverosímiles. La física moderna, determinista o indeterminista, también amenaza la posibilidad de que tengamos libertad. Se analiza y desarrollala compatibilidad de la libertad como autogobierno con la física moderna. A pesar de que aspectos centrales dela metafísica realista se conservan, se concluye con una concepción filosófica-científica del universo que integrea los seres mentales dentro del mismo, lo cual supone una reforma a la metafísica del realismo científico estándar.

Detalles del artículo

Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Ricardo Restrepo Echavarria, University of Melbourne

Ricardo Restrepo es Profesor Principal de la Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales de la Universidad Técnica de Manabí en Ecuador. Ricardo nació en Medellín, Colombia y tiene un Ph.D. en Filosofía de la Universidad de Canterbury en Nueva Zelanda. Ha enseñado en varias universidades en Estados Unidos, Nueva Zelanda y Ecuador. Sus intereses de investigación están en la filosofía de la mente, la educación y las políticas públicas, áreas en las que ha publicado ampliamente. En el 2017 publicó el Atlas del derecho a la educación en los años de la Revolución Ciudadana.

Referencias

Aguilar-Gordón, A.L. (2019). Enfoques y perspectivas pedagógicas latinoamericanas. En Floralba del Rocío Aguilar Gordón (Ed.), Enfoques y perspectivas del pensamiento pedagógico latinoamericano. Cuenca: Abya Yala. https://shorturl.at/ertyB

Alonso Rodríguez, Ana María (2021). Objetividad y verdad en la ciencia de la educación como ciencia de diseño. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, 31. https://doi.org/10.17163/soph.n31.2021.04

Arendt, H. (2000). Eichmann en Jerusalén: Un ensayo sobre la banalidad del mal. Barcelona: Lumen.

Bolaños Vivas, R. (2017). Aproximación conceptual al conocimiento. En Floralba del Rocío Aguilar Gordón, Robert Fernando Bolaños Vivas, Jessica Lourdes Villamar Muñoz (Eds.), Fundamentos epistemológicos para orientar el desarrollo del conocimiento. Cuenca: Abya Yala. https://shorturl.at/jkOV2

Balseca-Bolaños, D. & Viteri-Basante, F. (2021). La justificación científica de la psicología: aportes desde la epistemología. En Darwin Reyes-Solís (Ed.), Filosofía Hoy: Un abordaje interdisciplinario de lo humano. Cuenca: Abya Yala. https://doi.org/10.1007/s12650-016-0383-5

Berkeley, G. (2004). Principios del conocimiento humano. Guadalajara: Editorial Universidad Guadalajara. https://shorturl.at/hGY58

Bunge, M. (2017). Materia y mente. México: Siglo XXI Editores.

Cárdenas Castañeda, L. (2011). La inferencia a la mejor explicación en el debate realismo/anti-realismo. Discusiones Filosóficas, 12, 89-105. https://shorturl.at/kqzH0

Carroll, S. (2020). La zorra y las uvas: Los mundos cuánticos y la realidad oculta del universo. Madrid: Pasado y Presente.

Chakravartty, A. (2017). Scientific realism. En Edward N. Zalta (Ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://shorturl.at/bfQW7

Descartes, R. (1641/1970). Meditaciones metafísicas. Madrid: Ediciones Alfaguara.

Einstein, A. (1923). The theory of the affine field. Nature, 112, 448-449. https://shorturl.ac/7chec

García-Molina, A. (2012). Phineas Gage y el enigma del córtex prefrontal. Neurología, 27, 370-375. https://doi.org/10.1016/j.nrl.2010.07.015

González Arocha, J. (2021). El posmodernismo y el realismo en la aporía de la posverdad. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, 31. https://doi.org/10.17163/soph.n31.2021.03

Greene, B. (2020). Hasta el final del tiempo: Materia, mente y nuestra búsqueda de significado en un universo en evolución. Barcelona: Crítica.

Herman, E. S., & Chomsky, N. (1988). Los guardianes de la libertad: Economía política de los medios de comunicación. New York: Pantheon Books.

Harris, D. M., Quintela, J., Prost, V., et al. (2017). Visualization of hydrodynamic pilot-wave phenomena. Journal of Visualization, 20, 13–15. https://doi.org/10.1007/s12650-016-0383-5

Hossenfelder, S. (2022). Existential physics. Nueva York: Viking Penguin Random House.

Krauss, L. (2017) The greatest story ever told—So far. Nueva York: Atria.

Kuhn, T. (1962/2004). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Maxwell, N. (1993). Induction and scientific realism: Einstein versus van Fraassen Part Three: Einstein, aim-oriented empiricism and the discovery of special and general relativity. British Journal for the Philosophy of Science, 44(2), 275-305. https://doi.org/10.1093/bjps/44.2.275

Marx, K. (1852/2003). El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Fundación Federico Engels.

Mermin, D. (1985). Is the moon really there when nobody looks? Physics Today, 38(4), 38–47. DOI: https://doi.org/10.1063/1.880968

Muller, D. (2016). Is this what quantum mechanics looks like? Veritasium. https://shorturl.ac/7chef

Penrose, R. (2016). Fashion, faith and fantasy in the new physics of the universe. Princeton: Princeton University Press.

Peppe, D. J., & Deino, A. L. (2013). Dating rocks and fossils using geologic methods. Nature Education Knowledge, 4(10), 1. https://shorturl.ac/7chel

Platón (ca 375 AC). Teeteto. Buenos Aires: Planeta Libro.

Priest, G. (2014). One: Being an investigation into the unity of reality and of its parts, including the singular object which is nothingness. Oxford: Oxford University Press.

Restrepo, R. Realismo científico y la mente. Discusiones Filosóficas, 21(42), 75-95. DOI: 10.17151/difil.2023.24.42.5

Psillos, S. (2009). Scientific realism and metaphysics. En Knowing the Structure of Nature. Nueva York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230234666_2

Sankey, H. (2010). Ciencia, sentido común y realidad. Discusiones Filosóficas, 11, 41-58. https://shorturl.ac/7chei

Van Inwagen, P. (1975). The incompatibility of free will and determinism. Philosophical Studies, 27, 185-199. https://shorturl.ac/7chek