Modelos de aprendizaje en la transición hacia la complejidad como un desafío a la simplicidad
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta investigación se emprende motivada por la necesidad de desentrañar la progresión delos modelos de aprendizaje, los cuales se han ido adaptando para responder a las demandas de lasociedad en su dinámica constante de fluctuación y transformaciones. El objetivo de este trabajo es examinar de forma sistemática la evolución de los modelos de aprendizaje, destacando los cambios paradigmáticos que han favorecido la transición de enfoques de aprendizaje tradicionales hacia propuestas más innovadoras y transdisciplinarias. Para lograrlo, se lleva a cabo un análisis bibliográfico apoyado en el método hermenéutico para la interpretación contextual de la literatura y los discursos, a fin de desentrañar las complejidades inherentes en la evolución de los modelos de aprendizaje. Los resultados resaltan la influencia limitante del paradigma de la simplicidad en laformación educativa tradicional y la necesidad de un giro hacia la dialogicidad y la colaboración eintegración disciplinaria para avanzar hacia la complejidad. Se concluye argumentando a favor de la adopción del paradigma de la complejidad, abogando por una epistemología transdisciplinariay un enfoque de aprendizaje interestructurante, que permitan el desarrollo humano integral.El reconocimiento de la complejidad humana en la enseñanza y el aprendizaje exige una transformación radical de la educación hacia prácticas más holísticas y transformadoras, esenciales para construir una sociedad equitativa y justa.
Palabras Clave
transdisciplinariedad, epistemología, paradigma
Citas
Acosta, O. (2016) La educación sentimental: del paso de la ética Lévinas a la pedagogía del aprendizaje, Revista: Palabra, Vol. 16
Aguilar-Gordón, F, Collado Ruano, J., Touriñán-López, J., Bolaños-Vivas, R., Moreno-Guaicha, J., Estrada-García, A., ... & Silva-Amino, C. (2023). Formación docente desde la filosofía educativa transdisciplinaria, Quito: Abya Yala.
Aguilar, F., Bolaños, R., Villamar, J. & Moreno, J. (2019). Diálogo de saberes en las ciencias humanas. Artyhum Revista Digital De Artes Y Humanidades,
(64), 62-99. https://www.artyhum.com/revista/64/mobile/#p=62
Aguirre (2020), La pedagogía interestructurante dialogante y el modelo de aula invertida, Facultad de Licenciatura en Artes Plásticas Y Visuales Universidad Santo Tomás
Beaney, M. (2014). Analysis. Alberto Matías González, Antonio Hernández Alegría, (2014). Positivismo, dialéctica materialista y fenomenología: tres enfoques filosóficos del método científico y la investigación educativa. Actualidades investigativas en educación, 14(3), 502-523.
Benitez (2019). Historias que hacen historia. Memorias del Simposio sobre la enseñanza de la historia, Simposio
Berger, P., & Luckman, T. (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Bergmann et al. (2014). The Logic Book. New York: Mc-Graw Hill.
Besteiro, Julian (1994). Los Juicios Sintéticos "A Priori". Editorial Porra, S.A.. México.
Biesta, G. (2015). Beautiful Risk of Education (1st ed.). Taylor and Francis. Retrieved from https://www.perlego.com/book/1567661/beautiful-risk-of-education-pdf
Bolio. P. (2019). MULTI- INTER-, AND TRANSDISCIPLINARITY. Revista de Filosofía y Teoría del Derecho, núm. 13, enero-diciembre de 2019, pp. 347-357. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487937e.2019.13
Bruner, J. (1991) El estudio apropiado del hombre, p. 19-46 en Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza.
Buber, M. (1973) Qué es el hombre? México: Fondo de cultura Económica, 1973, pág. 146.
Candioti. M. (2009). Significado y validez. La incidencia del giro pragmático en la epistemología actual. Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad
Nacional de Entre Ríos (UNER), Paraná (Argentina)
Capra, F., & Luisi, P. L. (2014). The Systems View of Life: A Unifying Vision. Cambridge University Press.
Castro (2015). La distinción analítico/sintético y sus implicaciones para la semántica. Facultad de filosofía y humanidades de la Universidad de Chile. Santiago, Chile
Cilliers, P. (1998). Complexity and postmodernism: Understanding complex systems. Routledge.
Clerbout, N. and Zoe McConaughey, (2022) "Dialogical Logic", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2022 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL =
Comte, A., & Sanguineti, J. J. (1987). Augusto Comte: Curso de filosofía positiva. E.M.E.S.A.
Collado R. & Canosa A. (2019). Fundamentos epistemológicos transdisciplinares de
educación y neurociencia. Sophia 26: 2019. Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador. DOI https://doi.org/10.17163/soph.n26.2019.02
Contreras. J.; Bermúdez. L.; Torres. C. (2019). Caracterización de los modelos pedagógicos y su pertinencia en una educación contable crítica. Revista: Entramado vol.15 No .1 Enero-Junio de 2019, p. 164 -189 (ISSN 1900-3803 / e-ISSN 2539-0279)
Demon. H. (2013). La hermenéutica según Hans-Georg Gadamer y su aporte a la educación. En: Revista Sophia: Colección de Filosofía de la Educación. N 15. Quito: Editorial Universitaria Abya-Yala.
Dewey, J. (1938). Experience and education. Kappa Delta Pi. Lecture Series. New York: Macmillan.
De Zubiría. (2010). Los modelos pedagógicos. Hacia una pedagogía dialogante. 3. ed. Bogotá: Aula Abierta Magisterio.
De Zubiría. J. (2011) Modelos Pedagógicos: Hacia una pedagogía dialogante, Ed. Magisterio, Colombia.
Dos Santos, J. (2017). El iusnaturalismo y el positivismo jurídico. Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales, (3), 11-33.
Freire, P. 2005, Pedagogía del Oprimido, Ed. Siglo XXI Editores, México
Gadamer, (1993) “Verdad y Método”, Ediciones Sígueme - Salamanca 1
García, A. (2006). La educación en la complejidad del siglo XXI. Organización de Estados Iberoamericanos.
García, V., & Fabila, A. (2011). Modelos pedagógicos y teorías del aprendizaje en la educación a distancia. Apertura, 3(2). http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/205
García-Fuentes, O., Raposo-Rivas, M., & Martínez-Figueira, M. E. (2023). STEAM education: review of literature. Revista Complutense de Educación, 34(1), 191–202. https://doi.org/10.5209/rced.77261
Garrido, A., & Álvaro, J. (2007). Psicología Social.Madrid: Mc Graw Hill
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. Sage Publications.
Gómez, Elena. (2013). El aprendizaje activo como mejora de las actitudes de los estudiantes hacia el aprendizaje. Universidad Politécnica de Navarra
González, F., (2005). ¿Qué es un paradigma? Análisis teórico, conceptual y psicolingüístico del término. Investigación y Postgrado, 20(1), 13-54.
Gómez. G. y Orbe F. (2011). “Pedagogía Cognitiva: La educación y el estudio de la mente en la Sociedad de la Información”. Revista: Revista Electrónica. pág. 1-30. Universidad Complutense de Madrid (España)
Guamán Chacha, K. A., Hernández Ramos, E. L., & Lloay Sánchez, S. I. (2020). El positivismo y el positivismo jurídico. Universidad Y Sociedad, 12(4), 265-269. Recuperado a partir de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1642
Guerrero, C. A., y Henao, L. H. (2019). Desarrollo de operaciones mentales en personas con discapacidad cognitiva síndrome de Down mediante un ambiente computacional educativo. Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia.
Hanson, N.R. (1958) Patterns of Discovery an Inquiry into the Conceptual Foundations of Science. New York: Cambridge University Press.
Hernández y Quintana, (2018), Modelo Pedagógico dialógico institucional, ULS Editores. Universidad Luteran a Salvadoreña
Hizmeri, J. (2011). Paradígma de la complejidad como ideal de racionalidad transclásico. Pequén, 1(1), 27- 37. https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RP/article/view/1816
Kant, I. (1977). Crítica de la razón pura. Porrúa.
Klein, J. T. (1990). Interdisciplinarity: History, Theory, and Practice. Wayne State University Press.
Klein, J. T. (2008). Evaluation of interdisciplinary and transdisciplinary research: A literature review. American Journal of Preventive Medicine, 35(2 Suppl), S116-S123. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2008.05.010
Klein,, J. T. (2004). Transdisciplinariedad: Discurso, Integración y Evaluación. In Transdisciplinariedad y Complejidad en el Análisis Social (pp. 30-45).
Klein, J. T. (2010). Creating Interdisciplinary Campus Cultures: A Model for Strength and Sustainability. Jossey-Bass.
Kline, M. (1972). Pensamiento matemático, vol. I. Madrid: Alianza.
Kuhn, T. S. (2000), edited by J. Conant & J. Haugeland. The Road Since Structure. Chicago: The University of Chicago Press.
Kuhn, T. S. (2004) La estructura de las revoluciones científicas. Nueva edición. México: Fondo de Cultura Económica.
Lévinas, E. T. (2002). Infinito. Salamanca: Ediciones Sígueme. Retrieved from http://www.sigueme.es/docs/libros/totalidad-e-infinito-2012.pdf
Malinowski, N. (2007). La contribución del pensamiento complejo a la reforma de la inteligencia humana Perspectiva histórico-comparativa, a partir de Edgar Morin. Ethos Educativo, (40). https://imced.edu.mx/Ethos/Archivo/40-23.pdf
Marquisio, R. (2017). Tres modelos de pos positivismo jurídico. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 14(47), 865-883
Masterman, M. (1970). The Nature of a Paradigm in Lakatos I., Musgrave A.(eds). Criticism and the Growth of Knowledge. Proceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science, London, 1965. Cambridge University Press.
Mila M. y Martinez, M. (1991), Ciencia Cognitiva, habilidades del pensar y pedagogía de la ciencia. Revista: revista Española de pedagogía año XLIX, -n.• 188, University of Columbia y Universidad de Barcelona
Meza Cascante, L. G. (2015). El paradigma positivista y la concepción dialéctica del conocimiento. Revista Digital: Matemática, Educación E Internet, 4(2). https://doi.org/10.18845/rdmei.v4i2.2296
Díaz. M. (2011), Bases epistémicas de la educación, Revista: Integra Educativa Vol. IV / Nº 1
Molina, (2021), Los principales rasgos de la pedagogía socrática, Revista: Stylos. Volumen 30; pp. 36-43
Montessori, M. (2003). El método Montessori de la Pedagogía Científica Aplicado a la educación de la infancia. Madrid: Biblioteca Nueva S.L.
Moreno, L. (2014). Complejidad, diseño e indisciplina: nuevas miradas en la práctica y el saber. Taller Servicio 24 Horas, Revista de Investigación en Diseño, (20). http://tallerservicio24horas.azc.uam.mx/?journal=AP&page=article&op=view&path%5B%5D=98
Moreno-Guaicha, J. (2023). Filosofía de la educación, transdisciplinariedad y formación docente. En Aguilar & Collado. Formación docente desde la filosofía educativa transdisciplinaria, Quito: Abya Yala.
Moreno-Guaicha, J., Heredia Guzmán, P. A., & Aguilar-Gordón, F. del R. (2022). El ideal de progreso y sus implicaciones en una educación cosmopolita desde el pensamiento kantiano. Revista De Humanidades De Valparaíso, (20), 311–334. https://doi.org/10.22370/rhv2022iss20pp311-334
Mena-Zamora, A. (2023). Propuestas metodológicas de la filosofía para una educación transdisciplinar. En Aguilar & Collado. Formación docente desde la filosofía educativa transdisciplinaria, Quito: Abya Yala.
Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo (M. Pakman, Ed.; M. Pakman, Trans.). Gedisa.
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.
Morín, E. (2003). El método 6: ética. Cátedra.
Morin, E. (2008). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Nicolescu, B. (2002). La transdisciplinariedad: Manifiesto. Ediciones Coyoacán.
Nicolescu, B. (2010). Methodology of Transdisciplinarity: Levels of Reality, Logic of the Included Middle and Complexity. Transdisciplinary Journal of Engineering & Science, 1(1), 19-38.
Parra, M., & Cática, J. (2021). El modelo pedagógico: una reflexión desde la dimensión didáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje en administración. Revista Espacios, 1-20. doi:https://doi.org/10.48082/espacios-a21v42n05p01
Platón. (1998). La República (M. Fernández-Galiano & J. M. Pabón, Eds.; M. Fernández-Galiano & J. M. Pabón, Trans.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Quintanilla, P. H. J.(2013). Interpretation, Triangulation and Meaning. Analítica. Volumen: 2. (pp. 11 - 47).
Ramos. C, (2015), “LOS PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA”, Revista: UNIFE, Vol. 23, pág 17-29
Repko, A. F. (2008). Interdisciplinary Research: Process and Theory. Sage Publications.
Sanchez Meca, Diego (1984). Martin Buber. Fundamento existencial. Barcelona: Herder, pág. 133
Sen, A. (2007), “India Contemporánea: entre la modernidad y la tradición”. Ed. Gedisa, Barcelona
Stevenson, R. B., Brody, M., Dillon, J., & Wals, A. E. (2007). International handbook of research on environmental education. Routledge.
Thomas, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. Autodesk Foundation.
Vázquez, V. (2013). “Martin Buber y sus aportaciones a la manera actual de entender la educación para el cuidado” Revista: d’Història de l’Educació, Núm. 21 (gener-juny, 2013), pag. 143-158, DOI 10.2436/20.3009.01.113
Velasco. J. y González. L.(2008) “Sobre la teoría de la educación dialógica”, Revista Educere: Artículos Arbitrados, N 42, pág. 161-470
Villegas, L. (2017) “El aprendizaje por proyectos basado en el modelo pedagógico interestructurante, en el programa de ingeniería ambiental de la unidad central del valle del cauca, uceva”, Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería ACOFI 201.
Yakman, G. (2008). STEAM education: An overview of creating a model of integrative education. Pupils’ Attitudes Towards Technology.
Zerpa, L. (2011).The Interrogative Approach to Inquiry: A Defense of Moderate Contextualism in the Theory of Questions.[Doctoral Dissertation, University of Kentucky]. ProQuest Dissertations Publishing, UMI 3579365.
Zubiría Samper Miguel. (2006). Pedagogía conceptual: Los modelos Internacional de Pedagogía Conceptual Alberto Merani.
Aguilar-Gordón, F, Collado Ruano, J., Touriñán-López, J., Bolaños-Vivas, R., Moreno-Guaicha, J., Estrada-García, A., ... & Silva-Amino, C. (2023). Formación docente desde la filosofía educativa transdisciplinaria, Quito: Abya Yala.
Aguilar, F., Bolaños, R., Villamar, J. & Moreno, J. (2019). Diálogo de saberes en las ciencias humanas. Artyhum Revista Digital De Artes Y Humanidades,
(64), 62-99. https://www.artyhum.com/revista/64/mobile/#p=62
Aguirre (2020), La pedagogía interestructurante dialogante y el modelo de aula invertida, Facultad de Licenciatura en Artes Plásticas Y Visuales Universidad Santo Tomás
Beaney, M. (2014). Analysis. Alberto Matías González, Antonio Hernández Alegría, (2014). Positivismo, dialéctica materialista y fenomenología: tres enfoques filosóficos del método científico y la investigación educativa. Actualidades investigativas en educación, 14(3), 502-523.
Benitez (2019). Historias que hacen historia. Memorias del Simposio sobre la enseñanza de la historia, Simposio
Berger, P., & Luckman, T. (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Bergmann et al. (2014). The Logic Book. New York: Mc-Graw Hill.
Besteiro, Julian (1994). Los Juicios Sintéticos "A Priori". Editorial Porra, S.A.. México.
Biesta, G. (2015). Beautiful Risk of Education (1st ed.). Taylor and Francis. Retrieved from https://www.perlego.com/book/1567661/beautiful-risk-of-education-pdf
Bolio. P. (2019). MULTI- INTER-, AND TRANSDISCIPLINARITY. Revista de Filosofía y Teoría del Derecho, núm. 13, enero-diciembre de 2019, pp. 347-357. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487937e.2019.13
Bruner, J. (1991) El estudio apropiado del hombre, p. 19-46 en Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza.
Buber, M. (1973) Qué es el hombre? México: Fondo de cultura Económica, 1973, pág. 146.
Candioti. M. (2009). Significado y validez. La incidencia del giro pragmático en la epistemología actual. Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad
Nacional de Entre Ríos (UNER), Paraná (Argentina)
Capra, F., & Luisi, P. L. (2014). The Systems View of Life: A Unifying Vision. Cambridge University Press.
Castro (2015). La distinción analítico/sintético y sus implicaciones para la semántica. Facultad de filosofía y humanidades de la Universidad de Chile. Santiago, Chile
Cilliers, P. (1998). Complexity and postmodernism: Understanding complex systems. Routledge.
Clerbout, N. and Zoe McConaughey, (2022) "Dialogical Logic", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2022 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL =
Comte, A., & Sanguineti, J. J. (1987). Augusto Comte: Curso de filosofía positiva. E.M.E.S.A.
Collado R. & Canosa A. (2019). Fundamentos epistemológicos transdisciplinares de
educación y neurociencia. Sophia 26: 2019. Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador. DOI https://doi.org/10.17163/soph.n26.2019.02
Contreras. J.; Bermúdez. L.; Torres. C. (2019). Caracterización de los modelos pedagógicos y su pertinencia en una educación contable crítica. Revista: Entramado vol.15 No .1 Enero-Junio de 2019, p. 164 -189 (ISSN 1900-3803 / e-ISSN 2539-0279)
Demon. H. (2013). La hermenéutica según Hans-Georg Gadamer y su aporte a la educación. En: Revista Sophia: Colección de Filosofía de la Educación. N 15. Quito: Editorial Universitaria Abya-Yala.
Dewey, J. (1938). Experience and education. Kappa Delta Pi. Lecture Series. New York: Macmillan.
De Zubiría. (2010). Los modelos pedagógicos. Hacia una pedagogía dialogante. 3. ed. Bogotá: Aula Abierta Magisterio.
De Zubiría. J. (2011) Modelos Pedagógicos: Hacia una pedagogía dialogante, Ed. Magisterio, Colombia.
Dos Santos, J. (2017). El iusnaturalismo y el positivismo jurídico. Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales, (3), 11-33.
Freire, P. 2005, Pedagogía del Oprimido, Ed. Siglo XXI Editores, México
Gadamer, (1993) “Verdad y Método”, Ediciones Sígueme - Salamanca 1
García, A. (2006). La educación en la complejidad del siglo XXI. Organización de Estados Iberoamericanos.
García, V., & Fabila, A. (2011). Modelos pedagógicos y teorías del aprendizaje en la educación a distancia. Apertura, 3(2). http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/205
García-Fuentes, O., Raposo-Rivas, M., & Martínez-Figueira, M. E. (2023). STEAM education: review of literature. Revista Complutense de Educación, 34(1), 191–202. https://doi.org/10.5209/rced.77261
Garrido, A., & Álvaro, J. (2007). Psicología Social.Madrid: Mc Graw Hill
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. Sage Publications.
Gómez, Elena. (2013). El aprendizaje activo como mejora de las actitudes de los estudiantes hacia el aprendizaje. Universidad Politécnica de Navarra
González, F., (2005). ¿Qué es un paradigma? Análisis teórico, conceptual y psicolingüístico del término. Investigación y Postgrado, 20(1), 13-54.
Gómez. G. y Orbe F. (2011). “Pedagogía Cognitiva: La educación y el estudio de la mente en la Sociedad de la Información”. Revista: Revista Electrónica. pág. 1-30. Universidad Complutense de Madrid (España)
Guamán Chacha, K. A., Hernández Ramos, E. L., & Lloay Sánchez, S. I. (2020). El positivismo y el positivismo jurídico. Universidad Y Sociedad, 12(4), 265-269. Recuperado a partir de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1642
Guerrero, C. A., y Henao, L. H. (2019). Desarrollo de operaciones mentales en personas con discapacidad cognitiva síndrome de Down mediante un ambiente computacional educativo. Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia.
Hanson, N.R. (1958) Patterns of Discovery an Inquiry into the Conceptual Foundations of Science. New York: Cambridge University Press.
Hernández y Quintana, (2018), Modelo Pedagógico dialógico institucional, ULS Editores. Universidad Luteran a Salvadoreña
Hizmeri, J. (2011). Paradígma de la complejidad como ideal de racionalidad transclásico. Pequén, 1(1), 27- 37. https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RP/article/view/1816
Kant, I. (1977). Crítica de la razón pura. Porrúa.
Klein, J. T. (1990). Interdisciplinarity: History, Theory, and Practice. Wayne State University Press.
Klein, J. T. (2008). Evaluation of interdisciplinary and transdisciplinary research: A literature review. American Journal of Preventive Medicine, 35(2 Suppl), S116-S123. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2008.05.010
Klein,, J. T. (2004). Transdisciplinariedad: Discurso, Integración y Evaluación. In Transdisciplinariedad y Complejidad en el Análisis Social (pp. 30-45).
Klein, J. T. (2010). Creating Interdisciplinary Campus Cultures: A Model for Strength and Sustainability. Jossey-Bass.
Kline, M. (1972). Pensamiento matemático, vol. I. Madrid: Alianza.
Kuhn, T. S. (2000), edited by J. Conant & J. Haugeland. The Road Since Structure. Chicago: The University of Chicago Press.
Kuhn, T. S. (2004) La estructura de las revoluciones científicas. Nueva edición. México: Fondo de Cultura Económica.
Lévinas, E. T. (2002). Infinito. Salamanca: Ediciones Sígueme. Retrieved from http://www.sigueme.es/docs/libros/totalidad-e-infinito-2012.pdf
Malinowski, N. (2007). La contribución del pensamiento complejo a la reforma de la inteligencia humana Perspectiva histórico-comparativa, a partir de Edgar Morin. Ethos Educativo, (40). https://imced.edu.mx/Ethos/Archivo/40-23.pdf
Marquisio, R. (2017). Tres modelos de pos positivismo jurídico. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 14(47), 865-883
Masterman, M. (1970). The Nature of a Paradigm in Lakatos I., Musgrave A.(eds). Criticism and the Growth of Knowledge. Proceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science, London, 1965. Cambridge University Press.
Mila M. y Martinez, M. (1991), Ciencia Cognitiva, habilidades del pensar y pedagogía de la ciencia. Revista: revista Española de pedagogía año XLIX, -n.• 188, University of Columbia y Universidad de Barcelona
Meza Cascante, L. G. (2015). El paradigma positivista y la concepción dialéctica del conocimiento. Revista Digital: Matemática, Educación E Internet, 4(2). https://doi.org/10.18845/rdmei.v4i2.2296
Díaz. M. (2011), Bases epistémicas de la educación, Revista: Integra Educativa Vol. IV / Nº 1
Molina, (2021), Los principales rasgos de la pedagogía socrática, Revista: Stylos. Volumen 30; pp. 36-43
Montessori, M. (2003). El método Montessori de la Pedagogía Científica Aplicado a la educación de la infancia. Madrid: Biblioteca Nueva S.L.
Moreno, L. (2014). Complejidad, diseño e indisciplina: nuevas miradas en la práctica y el saber. Taller Servicio 24 Horas, Revista de Investigación en Diseño, (20). http://tallerservicio24horas.azc.uam.mx/?journal=AP&page=article&op=view&path%5B%5D=98
Moreno-Guaicha, J. (2023). Filosofía de la educación, transdisciplinariedad y formación docente. En Aguilar & Collado. Formación docente desde la filosofía educativa transdisciplinaria, Quito: Abya Yala.
Moreno-Guaicha, J., Heredia Guzmán, P. A., & Aguilar-Gordón, F. del R. (2022). El ideal de progreso y sus implicaciones en una educación cosmopolita desde el pensamiento kantiano. Revista De Humanidades De Valparaíso, (20), 311–334. https://doi.org/10.22370/rhv2022iss20pp311-334
Mena-Zamora, A. (2023). Propuestas metodológicas de la filosofía para una educación transdisciplinar. En Aguilar & Collado. Formación docente desde la filosofía educativa transdisciplinaria, Quito: Abya Yala.
Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo (M. Pakman, Ed.; M. Pakman, Trans.). Gedisa.
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.
Morín, E. (2003). El método 6: ética. Cátedra.
Morin, E. (2008). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Nicolescu, B. (2002). La transdisciplinariedad: Manifiesto. Ediciones Coyoacán.
Nicolescu, B. (2010). Methodology of Transdisciplinarity: Levels of Reality, Logic of the Included Middle and Complexity. Transdisciplinary Journal of Engineering & Science, 1(1), 19-38.
Parra, M., & Cática, J. (2021). El modelo pedagógico: una reflexión desde la dimensión didáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje en administración. Revista Espacios, 1-20. doi:https://doi.org/10.48082/espacios-a21v42n05p01
Platón. (1998). La República (M. Fernández-Galiano & J. M. Pabón, Eds.; M. Fernández-Galiano & J. M. Pabón, Trans.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Quintanilla, P. H. J.(2013). Interpretation, Triangulation and Meaning. Analítica. Volumen: 2. (pp. 11 - 47).
Ramos. C, (2015), “LOS PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA”, Revista: UNIFE, Vol. 23, pág 17-29
Repko, A. F. (2008). Interdisciplinary Research: Process and Theory. Sage Publications.
Sanchez Meca, Diego (1984). Martin Buber. Fundamento existencial. Barcelona: Herder, pág. 133
Sen, A. (2007), “India Contemporánea: entre la modernidad y la tradición”. Ed. Gedisa, Barcelona
Stevenson, R. B., Brody, M., Dillon, J., & Wals, A. E. (2007). International handbook of research on environmental education. Routledge.
Thomas, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. Autodesk Foundation.
Vázquez, V. (2013). “Martin Buber y sus aportaciones a la manera actual de entender la educación para el cuidado” Revista: d’Història de l’Educació, Núm. 21 (gener-juny, 2013), pag. 143-158, DOI 10.2436/20.3009.01.113
Velasco. J. y González. L.(2008) “Sobre la teoría de la educación dialógica”, Revista Educere: Artículos Arbitrados, N 42, pág. 161-470
Villegas, L. (2017) “El aprendizaje por proyectos basado en el modelo pedagógico interestructurante, en el programa de ingeniería ambiental de la unidad central del valle del cauca, uceva”, Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería ACOFI 201.
Yakman, G. (2008). STEAM education: An overview of creating a model of integrative education. Pupils’ Attitudes Towards Technology.
Zerpa, L. (2011).The Interrogative Approach to Inquiry: A Defense of Moderate Contextualism in the Theory of Questions.[Doctoral Dissertation, University of Kentucky]. ProQuest Dissertations Publishing, UMI 3579365.
Zubiría Samper Miguel. (2006). Pedagogía conceptual: Los modelos Internacional de Pedagogía Conceptual Alberto Merani.
Artículo de barra lateral
Publicado
feb 27, 2024
Detalles del artículo
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Biografía del autor/a