Homo Sloterdijk: filosofía de la tecnología en la Posmodernidad

Contenido principal del artículo

Leopoldo Edgardo Tillería Aqueveque https://orcid.org/0000-0001-5630-7552

Resumen

El artículo intenta abordar la asistemática filosofía del pensador alemán Peter Sloterdijk, la ‘bestia negra’ de la filosofía actual, a partir de la idea de que su nuevo ‘gran relato’ (entregado fundamentalmente en esa mezcla de filosofía de la historia con filosofía de la técnica que es Esferas) constituiría en realidad una suerte de cóctel de distintas pero cohabitantes filosofías. Esta multiplicidad de teorías (esférica, inmunitaria, protésica, antropotécnica, timótica) configura, en los hechos, una misma filosofía animal, que muestra a Sloterdijk como uno de los más influyentes representantes de la familia nietzscheana. A la par con esto, la filosofía de Sloterdijk se presenta como una nueva ontología (para decirlo bien, como una ontogénesis del espacio interior), cuyo componente esencial es el principio de información. Pero también cabe entender su crítica, mejor dicho, su proyecto postliberal, como una filosofía posmoderna de la técnica, cuya clave es la comprensión de la tecnología como destino dentro de la historia del ser. Sobre el final del artículo se decantan algunas ideas un poco más definitivas en Sloterdijk: su crítica política como desenmascaramiento de la macroesfera del poder (militar, financiero, periodístico, fiscal), su ofensiva biotecnológica como manifiesto de un quinismo históricamente invisibilizado por el cinismo de elite y, por último, la de la verdad como concepto inesencial a su proyecto psicopolítico.
Abstract 708 | PDF Downloads 431 HTML Downloads 104 EPUB Downloads 114 PDF (English) Downloads 64 XML Downloads 0

Citas

ACEVEDO, Mirsa. 2013. Sloterdijk: Teoría general de la espuma en Esferas III. Instituto de Estética PUC. Recuperado de https://tinyurl.com/y7updfqd/

AGUILAR, Floralba. 2011. Reflexiones filosóficas sobre la tecnología y sus nuevos escenarios. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (11), 123-172. Recuperado de https://tinyurl.com/sfdknor/

ÁLVAREZ, Carlos. 2015. Aportes de la filosofía de Peter Sloterdijk, para la fundamentación de la bioética latinoamericana. Revista Colombiana de Bioética, 10(1), 24-37. Recuperado de https://tinyurl.com/vnnxlum/

BONET, Pilar. 1999. Un filósofo alemán remueve fantasmas. El País. Recuperado de https://tinyurl.com/y7c4azsz/

BORDELEAU, Erik. 2009. La terapia cósmico-imperial de Peter Sloterdijk. Espai en Blanc, 1-9. Recuperado de https://tinyurl.com/yaus664d/

CASTRO-GÓMEZ, Santiago. 2012. Sobre el concepto de antropotécnica en Peter Sloterdijk. Revista de Estudios Sociales, (43), 63-73. doi: 10.7440/res43.2012.06

CONSOLI, Darío. 2015. Antropotécnicas del ejercicio y análisis de la subjetividad contemporánea en Peter Sloterdijk. Soft Power, 2(1), 135-142. Recuperado de https://tinyurl.com/y2yjk2zr/

CORDUA, Carla. 2008. Sloterdijk sobre la verdad. Estudios Públicos, (111), 173-188. Recuperado de https://tinyurl.com/y7vmmre6/

DER TAGESSPIEGEL. 2017. Das Tier, dem etwas fehlt. Recuperado de https://tinyurl.com/y6yu4l8j/

DUQUE, Félix. 2002. En torno al humanismo: Heidegger, Gadamer, Sloterdijk. Madrid: Tecnos.

GIMENO, Xavier & LÓPEZ, Francisco Javier. 2018. Una crítica a la modernidad a partir de la ‘inutilidad’ del juego. El imperativo metanoético de Sloterdijk y la razón lúdica. Reserca, (23), 219-238. Recuperado de https://tinyurl.com/tj8vj2a/

GOYCOLEA, Mateo. 2017. Sobre el concepto de humanismo: Heidegger y Sloterdijk. Crítica.cl, 1-12. Recuperado de https://tinyurl.com/ydfccxnm/

HERMANUS, Jos. 2013. Fundamentos, concepciones, dilemas y proyecciones de la hermenéutica. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (15), 34-84. Recuperado de https://tinyurl.com/vckyohd/

HUERTA, Raúl. 2016. Esferología, política y guerra en Peter Sloterdijk: para una aphrología de la Guerra de Cuarta Generación (Tesis de maestría, Universidad Iberoamericana). Recuperado de https://tinyurl.com/y5n7ol8y/

MARTÍNEZ, Margarita. 2010. La vejación a través de las máquinas. El concepto de artificio en Peter Sloterdijk. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 5(14), 1-8. Recuperado de https://tinyurl.com/ya5kx7z5/

MARTORELL, Francisco. 2013. El pesimismo antropológico de Peter Sloterdijk en Normas para el parque humano. Eikasia, 171-179. Recuperado de https://tinyurl.com/yd4zycvz/

MÉNDEZ, Carlos. 2013. Peter Sloterdijk: pensar al hombre en una época posthumanista. Revista Guillermo de Ockham, 11(2), 173-185. Recuperado de http://tinyurl.com/y42q56b3/

OGAZ, Leonardo. 2012. La dialéctica como contribución para el desarrollo del pensamiento. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (12), 84-104. Recuperado de https://tinyurl.com/r32lwzf/

PAREDES, Diana. 2016. Las antropotécnicas desde Peter Sloterdijk: la ingeniería genética y la información como técnicas para la mejora del hombre contemporáneo. Revista de Investigaciones UCM, 16(27), 148-157. Recuperado de https://tinyurl.com/rw3qwl9/

REYES, Carlos. 2019. Los temperamentos filosóficos de Peter Sloterdijk: una lectura psicopolítica a su pensamiento. Praxis Filosófica, (48), 199-221. Recuperado de https://tinyurl.com/yyz28kv9/

RINCÓN, Luis. 2014. Fingo Ergo Sum: poesía y filosofía en Peter Sloterdijk. Eidos, (20), 311-328. Recuperado de https://tinyurl.com/y5ex5djy/

RÍOS, Antonio. 2013. Peter Sloterdijk: optimismo social ilustrado, regímenes de seres ejercitantes y transcapitalismo. Observaciones Filosóficas, (15), 1-26. Recuperado de https://tinyurl.com/w24lyo2/

SLOTERDIJK, Peter. 2000. Un pensamiento punzante. Recuperado de https://tinyurl.com/yc32ovur/

SLOTERDIJK, Peter. 2001. Sin salvación: tras las huellas de Heidegger. Madrid: Akal.

SLOTERDIJK, Peter. 2003. Crítica de la razón cínica. Madrid: Siruela.

SLOTERDIJK, Peter. 2006ª. El hombre operable: notas sobre el estado ético de la tecnología génica. Recuperado de https://tinyurl.com/y5rzz36c/

SLOTERDIJK, Peter. 2006b. Esferas III. Madrid: Siruela.

SLOTERDIJK, Peter. 2007. El arte se repliega en sí mismo. Revista Observaciones Filosóficas. Recuperado de https://tinyurl.com/t5r6vf5/

SLOTERDIJK, Peter. 2010. Ira y tiempo. Ensayo psicopolítico. Madrid: Siruela.

SORDO, Juan & GUZMÁN, Ricardo. 2013. Cultura y política en el proyecto filosófico de Peter Sloterdijk. Limitaciones y potencialidades de su esferología. Desacatos, (41), 139-154. Recuperado de https://tinyurl.com/y97lt2sy/

VALENZUELA, Fernando. 2014. Las formas del arte en la teoría de Niklas Luhmann. Contenido: Arte, Cultura y Ciencias Sociales, (4), 9-21. Recuperado de https://tinyurl.com/y2p2xm33/