Distanciamiento de siembra en Zea mays L. durante la época seca y lluviosa en la costa central del Ecuador

Barra lateral del artículo

PDF PDF (Inglés) HTML
Publicado: Feb 28, 2025
DOI: https://doi.org/10.17163/lgr.n41.2025.10
Palabras clave:
Maíz, densidad, genotipos, respuesta agronómica, parámetros productivos

Contenido principal del artículo

Camilo Alexander Mestanza Uquillas
Universidad Técnica Estatal de Quevedo-(UTEQ), Quevedo, Los Ríos.
https://orcid.org/0000-0001-9299-170X
Pánfilo José Cedeño Cárcamo
Proyecto de Innovación de Asistencia Técnica y Extensión Rural (PIATER), Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), Babahoyo, Los Ríos, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-9411-8645
Diana Verónica Véliz Zamora
Universidad Técnica Estatal de Quevedo-(UTEQ), Quevedo, Los Ríos.
https://orcid.org/0000-0003-2039-8741
Santiago Cristóbal Vásquez Matute
Universidad Nacional de Loja (UNL), Loja, Ecuador.
https://orcid.org/0000-0002-3713-020X
John Jairo Pinargote Alava
Universidad de Córdoba-(UCO), Córdoba, España.
https://orcid.org/0000-0002-8065-5124

Resumen

La investigación se desarrolló en el cantón Mocache provincia de Los Ríos, donde se establecieron tres ensayos experimentales de maíz, uno en la propiedad del Sr. Fortunato Cedeño Diaz, ubicado en el sector John F. Kennedy, y dos ubicados en el Campus “La María” de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo (UTEQ), con el fin de evaluar el efecto de distintos distanciamientos de siembra sobre el comportamiento agronómico de un híbrido comercial (híbrido ADV-9139) y una variedad criolla (Variedad criolla S/N) de maíz durante la época seca y lluviosa para definir distancias de siembra óptimas que permitan alcanzar mejores rendimientos. Se aplicó un Diseño completamente al azar (DCA) con arreglo unifactorial, con seis tratamientos compuestos por la combinación de dos variables: variedades y distanciamientos de siembra. La primera conformada por dos genotipos: híbrido ADV-9139 y una variedad criolla S/N, y la segunda por distancias de 0,6 × 0,2 m; 0,7 × 0,2 m y 0,8 × 0,2 m. Cada uno de estos tratamientos tuvo cuatro repeticiones. Los resultados registrados demostraron una escaza influencia de las distancias sobre la altura de planta, diámetro del tallo y altura de inserción de mazorca. Respecto a los parámetros productivos como el rendimiento se logró destacar T4 (Híbrido ADV – 9139 + 0,6 X 0,2) y T5 (Híbrido ADV – 9139 + 0,7 X 0,2) en los ensayos 1 y 3, mientras que únicamente destacó T4 en el ensayo 2.

Detalles del artículo

Número
Vol. 41 Núm. 1 (2025): (marzo 2025 -agosto 2025)
Sección
Artículo Científico
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

 Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador preserves the copyrights of the published works and will favor the reuse of the works. The works are published in the electronic edition of the journal under a Creative Commons Attribution/Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Ecuador license: works can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed.

The undersigned author partially transfers the copyrights of this work to Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador for the printed edition.

Referencias

Alonso, H., Tadeo, M., Espinosa, A., Zamudio, B., Zaragoza, J., and López, C. (2022). Water and agronomic evaluation of maize hybrids in response to different environments and nitrogen doses. Agrociencia, 56(i1.2698):1–12. Online: https://n9.cl/2zjyt.

Bastidas, Y., Chassaigne, A., Alezones, J., and Hernández, A. (2015). Comportamiento agronómico y fitopatológico de variedades de maíz (zea mays l.) en los estados yaracuy y guárico, venezuela. Bioagro, 27(1):17–26. Online: https://n9.cl/int42.

Bueno, E. and Tolentino, L. (2022). Adaptabilidad de cinco híbridos de maíz amarillo duro (zea mays l.) bajo condiciones edafoclimáticas de los anitos-valle de barranca. Master’s thesis, Universidad Nacional de Barranca.

Cabrera, J., Carballo, A., Mejía, J., and Vaquera, H. (2019). Caracterización de poblaciones sobresalientes de maíz de la raza zapalote chico. Revista fitotecnia mexicana, 42(3):269–279. Online: https://n9.cl/0qdm3.

Campos, L. (2022). Efecto del distanciamiento entre surcos y plantas sobre el rendimiento de grano de la línea de alta endogamia de “maíz amarillo duro” zea mays l.(poaceae) cml 297. Master’s thesis, Universidad Privada Antenor Orrego.

Cervantes, F., Gasca, M. adn Andrio, E., Mendoza, M. adn Guevara, L., Vázquez, F., and Rodríguez, S. (2014). Densidad de población y correlaciones fenotípicas en caracteres agronómicos y de rendimiento en genotipos de maíz. Ciencia y Tecnol. Agrop. México, 2(1):9–16. Online: https://n9.cl/p0wavd.

Cifuentes, E. (2014). Características agronómicas y rendimiento de once híbridos de maíz, retalhuleu, retalhuleu. Master’s thesis, Universidad Rafael Landívar.

CIMMYT (2014). El maíz criollo vuelve a casa 50 años después. CIMMYT. Online: https://n9.cl/h4vq4.

Gómez, L., Arteaga, M., and Acosta, E. (2021). Evaluación de tres distancias de siembra y quitomax en el cultivo del maíz (original). Investigación, 6(1):314–326. Online: https://n9.cl/ns6dh.

Gordón, R. and Camargo, I. (2021). Herramientas estadisticas para la evaluacion y seleccion de hibridos de maiz a traves de multiples ambientes y años. Ciencia Agropecuaria, (32):12–37. Online: https://n9.cl/x4b3g.

Hidalgo, M., González, V., Mendoza, L., Cruz, N., and Ramírez, I. (2020). Desempeño de arquetipos de maíz (zea mays l.) en dos densidades de población. Agrociencia, 54(4):491–504. Online: https://n9.cl/vy9hnl.

INEC (2020). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua (espac) 2019. Technical report, INEC. Online: https://n9.cl/x8fg.

León, R., Torres, A., Ardisana, E., Fosado, O., Véliz, F., and Pin, W. (2018). Comportamiento productivo del maíz híbrido agri-104 en diferentes sistemas, densidades de siembra y riego localizado. 9(2):124–130. Online: https://n9.cl/7eagh.

Martínez, R., Kölln, O., and de Castro, G. (2017). Evaluación de la densidad de plantas, componentes fenológicos de producción y rendimiento de granos en diferentes materiales genéticos de maíz. Idesia (Arica), 35(3):23–30. Online: https://n9.cl/oaq3e3.

Molina, J. and Isasi, C. (2018). Abonamiento orgánico y microorganismos eficientes en la absorción de fósforo por maíz morado (zea mays l.)ayacucho. Investigación, 26(1):11–16. Online: https://n9.cl/eiaqb.

Moreira, B. (2019). Evaluación agronómica de híbridos de maíz (zea mays l.), en la época lluviosa en el cantón mocache, provincia de los ríos. Master’s thesis, Universidad Técnica Estatal de Quevedo.

Ogando, F., Raspa, F., Pita, M., Alvarez, C., and Vega, C. (2017). Influencia de la interacción entre la densidad poblacional y la disponibilidad de nitrógeno sobre el rendimiento de maíz sembrado en verano. In III Workshop Internacional de Ecofisiología de cultivos.

Otahola, V. and Rodríguez, Z. (2001). Comportamiento agronómico de maíz (zea mays l.) tipo dulce bajo diferentes densidades de siembra en condiciones de sabana. Revista Científica UDO Agrícola, 1(1):18–24. Online: https://n9.cl/szt23.

Oyervides, A., Ortíz, J., González, V., and Carballo, A. (1990). El número de mazorcas por planta y la formación de arquetipos de maíz. Agrociencia Serie Fitotecnia, 1(4):103–118. Online: https://bit.ly/4jMqUbL.

Pérez, P. (2015). Comportamiento agronómico de nuevos materiales de maíz (zea mays l) comparados con testigos comerciales, sembrados durante la época lluviosa del 2014 en fumisa. Master’s thesis, Universidad Técnica Estatal de Quevedo.

Quevedo, Y., Barragán, E., and Beltrán, J. (2015). Efecto de altas densidades de siembra sobre el híbrido de maíz (zea mays l.) impacto. Revista Scientia Agroalimentaria, 2:18–24. Online: https://n9.cl/83bhk.

Quimi, D. (2015). Interacción genotipo-ambiente de híbridos triples experimentales de maíz (zea mays l.), en dos zonas del litoral ecuatoriano. Master’s thesis, Universidad Técnica Estatal de Quevedo.

Quiroz, J., Pérez, D., González, A., Rubí, M., Gutiérrez, F., Franco, J., and Ramírez, J. (2017). Respuesta de 10 cultivares de maíz a la densidad de población en tres localidades del centro mexiquense. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(7):1521–1535. Online: https://n9.cl/vev3z.

Rodríguez, L., Guevara, F., Ovando, J., Marto, J., and Ortiz, R. (2016). Crecimiento e índice de cosecha de variedades locales de maíz (zea mays l.) en comunidades de la región frailesca de chiapas, méxico. Cultivos Tropicales, 37(3):137–145. Online: https://n9.cl/le4fyl.

Sánchez, J. (2017). Comportamiento agronómico y rendimiento del cultivo de maíz (zea mays l.), con sistema de siembra a doble hilera en la zona de vinces-ecuador. Master’s thesis, Universidad de Guayaquil.

Sánchez, M., Aguilar, C., Valenzuela, N., Sánchez, C., Jiménez, M., and Villanueva, C. (2011). Densidad de siembra y crecimiento de maíces forrajeros. Agronomía mesoamericana, 22(2):281–295. Online: https://n9.cl/le4fyl.

Sandal, M. (2014). Comportamiento agronómico de tres híbridos de maíz (zea mays l.) en el cantón pueblo viejo provincia de los ríos. Master’s thesis, Universidad Técnica Estatal de Quevedo.

Satorre, E. (2021). Variabilidad de la distancia entre plantas dentro de la hilera de siembra y su efecto sobre el rendimiento del cultivo de maíz (zea mays l.) en argentina, brasil y estados unidos. Agronomía y Ambiente, 41(1):49–57. Online: https://n9.cl/r4wbnj.

Silva, W., Alfaro, Y., and Jiménez, R. (2009). Evaluación de las características morfológicas y agronómicas de cinco líneas de maíz amarillo en diferentes fechas de siembra. Revista Científica UDO Agrícola, 9(4):743–755. Online: https://n9.cl/3sydsm.

Soltero, L., Garay, C., and Ruiz, J. (2010). Respuesta en rendimiento de híbridos de maíz a diferentes distancias entre surcos y densidades de plantas. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 1(2):149–158. Online: https://n9.cl/qyzykq.

Velez, M. (2019). Efecto de tres distancias de siembra en tres híbridos de maíz (zea mays l.). Master’s thesis, Universidad de Guayaquil.

Videla, H., Canale, A., and Muñoz, S. (2014). Evaluación de diferentes densidades de plantas de maíz en siembras tempranas en ambientes contrastantes del territorio sudeste de córdoba. In 13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión y Máquinas Precisas.