Producción de un juego digital como movilizador de la formación inicial docente

Barra lateral del artículo

PDF PDF (Inglés) EPUB HTML
Publicado: Feb 19, 2024
Actualizado: 2024-02-19
Versiones:
2024-02-19 (12)
DOI: https://doi.org/10.17163/alt.v19n1.2024.03
Palabras clave:
Proyecto de juego, Juego digital, Procesos socio-formativos, Movilización, Formación inicial docente, Teoría Actor-Red.

Contenido principal del artículo

Marcio Roberto de Lima
Universidad Federal de São João del-Rei
http://orcid.org/0000-0003-3790-1104

Resumen

Este artículo se centra en el objeto del juego digital vinculado a la formación inicial docente y tiene como objetivo discutir las movilizaciones producidas durante una pasantía curricular cuando está en curso la producción de un juego digital educativo. Apoyada en el aporte teórico-metodológico de la Teoría Actor-Red, la investigación tiene un carácter cualitativo y su campo empírico permitió mapear una realidad pedagógica a partir de sus aspectos sociomateriales. La producción de datos empíricos se llevó a cabo mediante observaciones de campo y en la elaboración de informes de profesores en formación. Estos informes se transfirieron al software ATLAS.ti y se procesaron mediante la codificación enfocada. Estos procedimientos permitieron identificar a los actantes que conformaron la red sociomaterial investigada, rastrear las acciones (de movilización) realizadas y sistematizar elementos que constituyeron la realidad producida por la red. La investigación refuerza la imposibilidad de disociar aspectos materiales y sociales en los procesos socioformativos los cuales siempre están marcados por la fugacidad, la fluidez, la incertidumbre y capacidad de transformación. Asimismo, muestra que la producción de un juego en la formación inicial docente provoca movilizaciones que inciden en el ámbito de acción de los futuros docentes y fomenta la formación de significados pedagógicos.

Detalles del artículo

Número
Vol. 19 Núm. 1 (2024): (enero-junio 2024): Formación docente
Sección
Sección Monográfica
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Autoría: En la lista de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber colaborado en la recolección de datos no es, por sí mismo, criterio suficiente de autoría. “Alteridad” declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.

Copyright: La Universidad Politécnica Salesiana conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

Biografía del autor/a

Marcio Roberto de Lima, Universidad Federal de São João del-Rei

Doutor em Educação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), mestre em Educação pela Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ), Especializado em Administração de Sistemas de Informação pela Universidade Federal de Lavras (UFLA) e graduado em Engenharia Elétrica pela UFSJ. É professor Adjunto da Universidade Federal de São João del-Rei em seu Departamento de Ciências da Educação (Deced), atuando na formação de professores para a educação básica e, também, no do Programa de Pós-graduação Processos Socioeducativos e Praticas Escolares (Mestrado em Educação). Doutor em Educação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), mestre em Educação pela Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ), Especializado em Administração de Sistemas de Informação pela Universidade Federal de Lavras (UFLA) e graduado em Engenharia Elétrica pela UFSJ. É professor Adjunto da Universidade Federal de São João del-Rei em seu Departamento de Ciências da Educação (Deced), atuando na formação de professores para a educação básica e, também, no do Programa de Pós-graduação Processos Socioeducativos e Praticas Escolares (Mestrado em Educação). Tem como áreas de interesse e atuação: - Educação e cibercultura; - Relações entre as Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação (TDIC) e a formação de professores; - Imbricação das TDIC às práticas pedagógicas; - Uso de jogos eletrônicos na educação; - Processos de ensino e aprendizagem baseados no uso de linguagens de programação de computadores.

Referencias

Alves, L. (2018). Jogos digitais. In D. Mill (Ed.), Dicionário crítico de educação e tecnologias e de educação a distância (pp. 381–384). Papirus.

Alves, L., & Torres, V. (2018). Jogos digitais e espaços de aprendizagem: Desafios socioculturais e possibilidades pedagógicas. In TIC EDUCAÇÃO Pesquisa Sobre o Uso das Tecnologias de Informação e Comunicação nas Escolas Brasileiras—2017 (pp. 51–58). https://bit.ly/3HBZlyG

Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway. Duke University Press.

Biklen, S. K., & Bogdan, R. (1994). Investigação qualitativa em educação. Porto Editora.

Charlot, B. (2000). Da relação com o saber: Elementos para uma teoria. Artes Médicas Sul.

Coutinho, F. Â., Silva, F. A. R. e, Matos, S. Á. de, Souza, D. F., & Lisboa, D. do P. (2014). Proposta de uma unidade de análise para a materialidade da cognição. Revista SBEnBIo, 7, 1930–1942. http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/8433

Cruz, D. M., & Ramos, D. K. (2019). Games e formação docente. In F. Sampaio, M. Pimentel, & E. Santos (Eds.), Informática na Educação: Pensamento computacional, robótica e coisas inteligentes (pp. 1–26). Sociedade Brasileira de Computação.

Cruz, G. R. da, Lima, M. R. de, & Nascimento, S. S. do. (2020). Jogos eletrônicos na formação de professores: Uma revisão sistemática no Portal de Periódicos da Capes. Teoria e Prática da Educação, 23(2), 117–141. https://doi.org/10.4025/tpe.v23i2.52971

Egenfeldt-Nielsen, S. (2009). Hvordan underviser man med computerspil? EMU.

Fenwick, T. (2014). Knowledge circulations in inter-para/professional practice: A sociomaterial enquiry. Journal of Vocational Education and Training, 66, 264–280. https://doi.org/10.1080/13636820.2014.917695

Latour, B. (1994). Jamais fomos modernos. Ed. 34.

Latour, B. (2000). Ciência em ação: Como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. Editora da UNESP.

Latour, B. (2004). Por uma antropologia do centro. Mana, 10(2), 397–413. https://doi.org/10.1590/S0104-93132004000200007

Latour, B. (2012). Reagregando o social: Uma introdução à teoria do Ator-Rede. EDUFBA.

Latour, B. (2017). A esperança de Pandora: Ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. Editora Unesp.

Law, J. (2012). Technology and Heterogeneous Engineering: The Case of Portuguese Expansion. In E. W. Bijker, P. H. Thomas, & T. Pinch (Eds.), The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology (pp. 105–127). MIT Press.

Lemos, A. (2014). Mídia, tecnologia e educação: Atores, redes, objetos e espaço. In R. N. Linhares, C. Porto, & V. Freire (Eds.), Mídia e educação: Espaços e (co)relações de conhecimentos. (pp. 11–28). EdUNIT. https://bit.ly/38Lmi6e

Lima, M. R. de. (2022). Performance: Operador teórico no campo da Educação a partir da Teoria Ator-Rede. Linhas Críticas, 28, e43415–e43415. https://periodicos.unb.br/index.php/linhascriticas/article/view/43415

Lima, M. R. de, Mendes, D. S., & Lima, E. de M. (2020). Exergames na Educação Física Escolar como potencializadores da ação docente na cultura digital. Educar em Revista, 36, e66038. https://doi.org/10.1590/0104-4060.66038

Lobo, S. I. S., & Viana, G. M. (2020). Análise da experiência com o jogo “Galápagos” para o ensino de conteúdos de evolução biológica. Investigações em Ensino de Ciências, 25(1), 405–420. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n1p405

Lüdke, M., & André, M. E. D. A. de. (2017). Pesquisa em educação: Abordagens qualitativas. EPU.

Melo, M. D. F. A. D. Q. E. (2011). Discutindo a aprendizagem sob a perspectiva da teoria ator-rede. Educar em Revista, 39, 177–190. https://doi.org/10.1590/S0104-40602011000100012

Mendes, D. de S., Lima, M. R. de, & Freitas, T. A. R. de. (2021). Gamificación, “no tengo ni idea de lo que es”: Un estudio en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física. Alteridad, 17(1), 12–23. https://doi.org/10.17163/alt.v17n1.2022.01

Oliveira, A. C. de, & Santos, W. de S. (2017). Pokémon Go: Trilhas para a aprendizagem. In L. Alves & V. Torres (Eds.), Jogos digitais, entretenimento, consumo e aprendizagens: Uma análise do Pokémon Go (pp. 99–122). Edufba.

Prado, L. A. R. do, Missel, F. de A., & Cruz, D. M. (2020). Game design e educação: Formação docente e produção de jogos para alfabetização. Revista Intersaberes, 15(36), 988–1009. https://doi.org/10.22169/revint.v15i36.1754

Ramos, R., & Xavier, S. (2017). Pokémon Go possibilidades e interfaces com a prática educativa. In L. Alves & V. Torres (Eds.), Jogos digitais, entretenimento, consumo e aprendizagens: Uma análise do Pokémon Go (pp. 123–154). Edufba.

Ribeiro, P. T. de C., & Lima, M. R. de. (2022). Teoria Ator-Rede e educação: Uma revisão sistemática. Educação em Foco, 27(1), 27043–27043. https://periodicos.ufjf.br/index.php/edufoco/article/view/37321

Salen, K., & Zimmerman, E. (2012). Regras do jogo: Fundamentos do design de jogos (vol. 3). Editora Blucher.

Schell, J. (2011). Arte de game design: O livro original. Elsevier.

Sismondo, S. (2010). An introduction to science and technology studies. Wiley-Blackwell.

Sørensen, E. (2009). The Materiality of Learning: Technology and Knowledge in Educational Practice. Cambridge University Press.

Souza, L. O. D., Coutinho, F. Â., Viana, G. M., & Reis, D. D. (2022). A aprendizagem enquanto afetação do corpo: Primeiras aproximações ao estudo de práticas de divulgação científica para o público infantil. Ciência & Educação (Bauru), 28, e22043. https://doi.org/10.1590/1516-731320220043

Stake, R. (2011). Pesquisa qualitativa: Estudando como as coisas funcionam. Penso.

Strauss, A., & Corbin, J. (2008). Pesquisa qualitativa: Técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada (2nd ed.). Artmed.

Thiollent, M. (1996). Metodologia da Pesquisa-ação (7th ed.). Cortez.

Thomas, D. R. (2006). A General Inductive Approach for Analyzing Qualitative Evaluation Data. American Journal of Evaluation, 27(2), 237–246. https://doi.org/10.1177/1098214005283748

Venancio, B., Viana, G. M., & Silva, F. A. R. e. (2020). Seguindo o rastro do tempo: Um estudo ator-rede de performances de práticas de ensino de licenciandos em ciências biológicas. ACTIO: Docência em Ciências, 5(3), 1–19. https://doi.org/10.3895/actio.v5n3.11915