Gestión comunitaria y sostenibilidad en sistemas de riego andinos mediante indicadores de uso eficiente del agua en la agricultura

Barra lateral del artículo

PDF PDF (Inglés) EPUB HTML
Publicado: Aug 26, 2025
DOI: https://doi.org/10.17163/lgr.n42.2025.03
Palabras clave:
MESMIS, páramos, riego sustentable, gestión comunitaria del agua, Indicadores de sostenibilidad

Contenido principal del artículo

Charles Cachipuendo
Universidad Politécnica Salesiana, Grupo de Investigación de Ciencias Ambientales, Campus el Girón, Av. 12 de Octubre 24-22. Quito, Ecuador. [https://ror.org/00f11af73]
https://orcid.org/0000-0002-7700-7740
Mercy Ilbay
Grupo de Gestión de Recursos Hídricos, Universidad Técnica de Cotopaxi, Av. Simón Rodríguez s/n Barrio El Ejido Sector San Felipe, 050104, Latacunga, Ecuador. [https://ror.org/004jbx603]
https://orcid.org/0000-0001-9503-2686
Narcisa Requelme
Universidad Politécnica Salesiana, Grupo de Investigación de la Leche, Campus el Girón, Av. 12 de Octubre 24-22. Quito, Ecuador. [https://ror.org/00f11af73]
https://orcid.org/0000-0002-3877-199X

Resumen

A nivel global, la creciente competencia por el agua y los efectos del cambio climático han acentuado la necesidad de evaluar la sostenibilidad de los sistemas de riego, especialmente en ecosistemas estratégicos como los páramos andinos. Sin embargo, existe un vacío en herramientas metodológicas que integren indicadores adaptados a contextos comunitarios y alineados con marcos globales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y los Principios de Inversión Responsable en Agricultura (CSA-IRA). Esta investigación tiene como objetivo definir los indicadores para evaluar la sostenibilidad de sistemas de riego comunitarios en Ecuador. Se consideró la metodología MESMIS y la técnica Delphi mediante un enfoque participativo que incluyó líderes comunitarios, técnicos, académicos y estudiantes. Se definieron 31 indicadores, organizados en siete atributos y cinco dimensiones (ambiental, social, económica, política y tecnológica), articulados con nueve ODS y siete Principios CSA-IRA. Los resultados evidencian puntos críticos en la eficiencia hídrica, gobernanza, equidad y resiliencia de los sistemas. La propuesta permite una evaluación integral y contextualizada de los sistemas de riego, y ofrece una herramienta práctica para el diseño de políticas públicas. En conclusión, se contribuye a cerrar el vacío metodológico existente y se fortalece el rol de los sistemas de riego comunitarios como pilares para una agricultura sostenible y resiliente.

Detalles del artículo

Número
Vol. 42 Núm. 2 (2025): (septiembre 2025-febrero 2026)
Sección
Artículo Científico
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

 Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador preserves the copyrights of the published works and will favor the reuse of the works. The works are published in the electronic edition of the journal under a Creative Commons Attribution/Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Ecuador license: works can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed.

The undersigned author partially transfers the copyrights of this work to Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador for the printed edition.

Referencias

Araral, E. (2005). Bureaucratic incentives, path dependence, and foreign aid: An empirical institutional analysis of irrigation in the philippines. Policy Sciences, 38(2-3):131–157. Online: https://bit.ly/4muq7N7.

Arnés, E., Antonio, J., del Val, E., and Astier, M. (2013). Sustainability and climate variability in low-input peasant maize systems in the central mexican highlands. Agriculture, Ecosystems and Environment.

Astier, M., Masera, O., and Galván-Miyoshi, Y. (2008). Evaluación de sustentabilidad. Un enfoque dinámico y multidimensional. SEAE / CIGA / ECOSUR / CIEco / UNAM / GIRA / Mundiprensa/ Fundación Instituto de Agricultura Ecológica y Sustentable.

Brugnach, M., Craps, M., and Dewulf, A. (2017). Including indigenous peoples in climate change mitigation: addressing issues of scale, knowledge and power. Climatic Change.

Cachipuendo, C. (2022). The technification of irrigation as a strategy of community resilience. case study: Pisque river basin, ecuador. In Rocha, A., López-López, P., and Salgado-Guerrero, J., editors, Communication, Smart Technologies and Innovation for Society Proceedings of CITIS 2021, Smart Innovation, Systems and Technologies, pages 207–216. Springer Science and Business Media Deutschland GmbH.

Cachipuendo, C., Sandoval, C., and Sandoval, J. (2024). Sentinel-2a imaging in mapping greenhouse rose production and rainwater harvesting for agricultural irrigation use. Environmental Research Communications, 6(11):111005. Online: https://bit.ly/4m55qYr.

Cachipuendo Ulcuango, C. (2021). La Gestión Comunitaria del Agua y la Sustentabilidad de los Sistemas de Riego: Una Práctica del Buen Vivir, En Agua para la gente, pages 139–168. Cachipuendo, C. (Coordinador). Editorial Universitaria Abya-Yala.

Cachipuendo Ulcuango, C., Castillo Izurieta, P., Cucurella Landín, L., Sánchez Proaño, R., Negrete Rodríguez, J., Ortiz-Tirado, P., Paucar Tenemaza, A., Uribe Taborda, S., and Villacís López, M. (2021). Agua para la gente: experiencias de gestión comunitaria del agua en el Ecuador. Editorial Universitaria Abya-Yala.

Carmona, G., Varela-Ortega, C., and Bromley, J. (2013). Participatory modelling to support decision making in water management under uncertainty: two comparative case studies in the guadiana river basin, spain. Journal of environmental management.

Chidiac, S., El Najjar, P., Ouaini, N., El Rayess, Y., and El Azzi, D. (2023). A comprehensive review of water quality indices (wqis): history, models, attempts and perspectives. Reviews in Environmental Science and Biotechnology.

Chile, B. and Ortiz, R. (2021). Dinámica de la distribución del agua en el sistema de riego Tumbaco en Ecuador. Siembra, 8(2):e3074. Online: https://bit.ly/3Hbpol9.

Cobo, E., Yaguache, R., Piñeiros, M., Friant, M., and Montella, R. (2018). Aguas Compartidas, enfoques y herramientas para una mejor gestión del agua.

Contero, R. and Cachipuendo, C. (2021). Quality of water and milk in manual milking systems in the northern sierra of Ecuador. Revista de Investigaciones Veterinarias del Peru, 32(4):1–10. Online: https://bit.ly/4ld7hZN.

Cortez, A. (2000). La autogestión de usuarios hidroagrícolas del valle de Mexicali. efectos del proceso de transferencia. Estudios Fronterizos, 1(2):65–91. Online: https://bit.ly/4mdxBEM.

Costa, M., Xavier, A., R., F., and C., A. (2022). A composite indicator to measure sustainable water use in portugal: A compromise programming approach. Journal of Environmental Management.

Darzi-Naftchali, A., Bagherian-Jeladar, M., Mashhada-Kholerdi, F., and Abdi-Moftikolaei, M. (2020). Assessing socio-environmental sustainability at the level of irrigation and drainage network. Science of the Total Environment.

Elmusa, S. (1994). Towards an equitable distribution of the common palimtisraeli waters: An international water law framework. Studies in Environmental Science.

FAO (2014). Principles for responsible investment in agriculture and food systems. Technical report, FAO & CFS.

Fernald, A., Tidwell, V., Rivera, J., Rodriguez, S., Guldan, S., Steele, C., Ochoa, C., Hurd, B., Ortíz, M., Boykin, K., and Cibils, A. (2012). Modeling sustainability of water, environment, livelihood, and culture in traditional irrigation communities and their linked watersheds. Sustainability, 4(11):2998–3022. Online: https://bit.ly/47hPehJ.

Fonseca-Carreño, J., Cleves-Leguízamo, J., and León-Sicard, T. (2016). Evaluación de la sustentabilidad de agroecosistemas familiares campesinos en la microcuenca del río cormechoque (boyacá). Ciencia y agricultura, 13(1):29. Online: https://bit.ly/4lc1X97.

Franco, J., Gaspar, P., and Mesias, F. (2012). Economic analysis of scenarios for the sustainability of extensive livestock farming in spain under the cap. Ecological Economics.

Gallegos, E., Brito, C., Serrano, D., and Galárraga, R. (2018). Análisis de la variación temporal y espacial de la cobertura glaciar del nevado cayambe, ecuador, mediante fotografías aéreas e imágenes landsat. GeoFocus. Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica, 22(1578–5157):97–113. Online: https://bit.ly/ 4lZ02G8.

Garcés, J. and Padilla, L. (2020). Inversión responsable en la agricultura. diagnóstico en zona afectada por conflicto armado en colombia. Revista Sinapsis.

Gaybor, A. (2019). Análisis exploratorio hacia la comprensión de evolución tecnológica del riego en el ecuador. Revista Economía, 70(112):33–51. Online: https://bit.ly/4mAECzg.

González, C., Ríos, H., Brunnet, P., Zamorano, S., and Villa, C. (2006). ¿es posible evaluar la dimensión social de la sustentabilidad?: Aplicación de una metodología en dos comunidades campesinas del valle de toluca, méxico. Convergencia: Revista de ciencias sociales, 13(40):107–139. Online: https://bit.ly/3Hafb8x.

Guo, Y. and Yu, G. (2022). Materials innovation for global water sustainability. ACS Materials Letters, 4(4):713–714. Online: https://bit.ly/3Hm6qbm.

Herrán, J., Sastre, S., and Torres-Tukoumidis, (2017). Radio mensaje para la gestión del sistema de riego en comunidades rurales indígenas de ecuador. Equidad y Desarrollo, 28(2014):43–60. Online: https://bit.ly/4m4pEBs.

Hussain, I., Turral, H., Molden, D., and Din Ahmad, M. (2007). Measuring and enhancing the value of agricultural water in irrigated river basins. Irrigation Science, 25(3):263–282. Online: https://bit. ly/45lLI3p.

Jägermeyr, J., Pastor, A., Biemans, H., and Gerten,D. (2017). Reconciling irrigated food production with environmental flows for sustainable development goals implementation. Nature Communications, 8(15900):1–9. Online: https://bit.ly/ 41ufXny.

Laali, A., Hosseini, S., and Faghihi, V. (2022). Optimizing sustainability of infrastructure projects through the integration of building information modeling and envision rating system at the design stage. Sustainable Cities and Society.

Llambí, L., Soto, W., Célleri, R., De Bievre, B., Ochoa, B., and Borja, P. (2012). Ecología, Hidrología y Suelos de Páramos. Proyecto Páramo Andino. Condensan. Online: https://bit.ly/4m3BfRc.

Masera, O., Astier, M., and López-Riduara, S. (2000). Sustentabilidad y manejo de recursos naturales: el marco de evaluación MESMIS. Mundi-Prensa.

Mazabel, D. and Caldera, A. (2018). Self-sustaining, irrigated agriculture and sustainability. a study in southern guanajuato, mexico. International Journal of Research in Sociology and Anthropology, 4(1):24–35. Online:https://bit.ly/41wYBXb.

Meng, Y., Wang, M., Xu, W., Guan, X., and Yan, D. (2022). Structure construction, evolution analysis and sustainability evaluation of water-ecologicaleconomic system. Sustainable Cities and Society, 83:103966. Online: https://bit.ly/4oh1sxg.

Morris, J. (2019). Developing and exploring indicators of water sustainable development. Heliyon, 5(5):e01778. Online: https://bit.ly/4opszX9.

Nagrah, A., Chaudhry, A., and Giordano, M. (2016). Collective action in decentralized irrigation systems: Evidence from pakistan. World Development.

Newman, R., Ashley, R., Molyneux-Hodgson, S., and Cashman, A. (2011). Managing water as a socio-technical system: the shift from ‘experts’ to ‘alliances’. Proceedings of the Institution of Civil Engineers Engineering Sustainability, 164(1):95–102. Online: https://bit.ly/4ovmZTa.

Persson, A., Weitz, N., and Nilsson, M. (2016). Follow-up and review of the sustainable development goals: Alignment vs. internalization. Review of European, Comparative & International Environmental Law, 25(1):59–68. Online: https://bit.ly/4lZT1VD.

Perugachi, J. and Cachipuendo, C. (2000). La lucha por el agua. Gestión Comunitaria del Proyecto de Agua Potable Pesillo-Imbabura. Editorial AbyaYala. Online: https://bit.ly/3J30xAx.

Playan, E. (1994). Geórgica. Review of European, Comparative & International Environmental Law, 3.

Pérez-Serrano, D., Cabirol, N., Martínez-Cervantes, C., and Rojas-Oropeza, M. (2021). Mesquite management in the mezquital valley: A sustainability assessment based on the view point of the hñähñú indigenous community. Environmental and Sustainability Indicators, 10:100113. Online: https://bit.ly/47lkWL3.

Ríos, J., Torres, M., Ruiz, J., and Torres, M. (2016). Eficiencia y productividad del agua de riego en trigo (Triticum vulgare) de ensenada y valle de Mexicali, Baja California, México. Acta Universitaria, 26(1):20–29. Online:https://bit.ly/4m2IXel.

Samian, M., Mahdei, K., Saadi, H., and Movahedi,. (2015). Identifying factors affecting optimal management of agricultural water. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 14(1):11–18. Online: https://bit.ly/41oE9YA.

Sarandón, S. (2010). Agroecología. El Camino hacia una agricultura sustentable, chapter El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas, page 393–414.

Shalsi, S., Ordens, C., Curtis, A., and Simmons, C. (2022). Coming together: Insights from an australian example of collective action to co-manage groundwater. Journal of Hydrology, 608:127658. Online: https://bit.ly/45BHDcJ.

Stephens, P. (2013). The principles of responsible agricultural investment. Globalizations, 10(1):187–192. Online: https://bit.ly/45FRE8L.

Talukder, B., Blay-Palmer, A., van Loon, G., and Hipel, K. (2020). Towards complexity of agricultural sustainability assessment: Main issues and concerns. Environmental and Sustainability Indicators, 6:100038. Online: https://bit.ly/4lk1WAe.

Tácuna, R., Aguirre, L., and Flores, E. (2015). Influencia de la revegetación con especies nativas y la incorporación de materia orgánica en la recuperación de pastizales degradados. Ecología Aplicada, 14(1-2):191. Online: https://bit.ly/4llVSHt.

Tongo, E. and Soplín, H. (2022). Evaluación de la sostenibilidad de los sistemas de producción pecuaria en la provincia de oxapampa / pasco / perú. Ecología Aplicada, 21(1):67–75. Online: https://bit.ly/4llWwVp.

Turner, B., Tidwell, V., Fernald, A., Rivera, J., Rodriguez, S., Guldan, S., Ochoa, C., Hurd, B., Boykin, K., and Cibils, A. (2016). Modeling acequia irrigation systems using system dynamics: Model development, evaluation, and sensitivity analyses to investigate effects of socio-economic and biophysical feedbacks. Sustainability, 8(10):1019. Online: https://bit.ly/4fxWE2Q.

UN (2015). Transformar nuestro mundo: la agenda 2030 para el desarrollo sostenible. techreport, New York. Asamblea General de las Naciones Unidas.

Valdez, C., Guzmán, M., Valdés, A., Forougbakhch, R., Alvarado, M. A., and Rocha, A. (2018). Structure and diversity of pristine scrubland vegetation from tamaulipas, mexico. Revista De Biología Tropical, 66(4):1674–1682. Online: https://bit.ly/45umqAp.

Vallejo, F., Salazar, M., Nieto, L., and Giraldo, R. (2020). Sustainability of agroecosystems in a Rural Reserve Area of Pradera, Valle del Cauca, Colombia. Environmental and Sustainability Indicators, 7:100040. Online: https://bit.ly/4fxHASO.

van Opstal, J., Neale, C., and Hipps, L. (2022). Evaluating the adaptability of an irrigation district to seasonal water availability using a decade of remotely sensed evapotranspiration estimates. Agricultural Water Management, 261:107383. Online: https://bit.ly/45t1aeg.

Velasco-Muñoz, J., Aznar-Sánchez, J., BelmonteUreña, L., and Sánchez, R. (2018). Sustainable water use in agriculture: A review of worldwide research. Sustainability, 10(4):1–18. Online: https://bit.ly/3J60XGc.

Wang, Y. and Wu, J. (2018). An empirical examination on the role of water user associations for irrigation management in rural china. Water Resources Research, 54(12):9791–9811. Online: https://bit.ly/4osrfCQ.

Ward, F. (2022). Enhancing climate resilience of irrigated agriculture: A review. Journal of Environmental Management, 302(PA):114032. Online: https://bit.ly/46OCYW4.