ISSN impreso: 1390-3837 / ISSN electrónico: 1390-8634, UPS-Ecuador, No. 40, marzo-agosto 2024, pp. 187-208.
https://doi.org/10.17163/uni.n40.2024.08
Evaluación de la satisfacción sexual
en la población LGBTIQ Ecuador
Assessment of sexual satisfaction
in the LGBTIQ population of Ecuador
Kathy Ayde Champutiz-Quintana
Universidad de Almería, España
Universidad Central del Ecuador
kachamputiz@uce.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-6242-3645
Juan Carlos Checa-Olmos
Universidad de Almería, España
jcheca@ual.es
https://orcid.org/0000-0001-6018-5017
Manuel Lucas-Matheu
Universidad de Almería, España
mlm364@ual.es
https://orcid.org/0000-0002-1551-5854
Santiago Bryan Bastidas-Champutiz
Universidad de las Américas, Ecuador
santiagobastidas@udla.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-3350-8199
Recibido: 24/11/2023 Revisado: 06/01/2024 Aceptado: 23/01/2024 Publicado: 01/03/2024
Cómo citar: Champutiz-Quintana, K. A., Checa-Olmos, J. C., Lucas-Matheu, M. y Bastidas-
Champutiz, S. B. (2024). Evaluación de la satisfacción sexual en
la población LGBTIQ Ecuador. Universitas XX1, 40, pp. 187-208.
https://doi.org/10.17163/uni.n40.2024.08
188
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
Resumen
La satisfacción sexual se expresa como una evaluación, para manifestar el nivel de agrado a la vida
sexual. Los estudios en la sexualidad de la población LGBTIQ han sido poco profundizados, grupos
rodeados de tabúes, víctimas de una represión y condenas sociales; afectando las diferentes dimensiones
de la salud, como la satisfacción sexual. Este trabajo investiga la escala unidimensional de la satisfacción
sexual en la población LGBTIQ Ecuador. Se analiza cómo esta escala es afectada al correlacionarse
con las diferentes variables sociodemográcas. Se utiliza una metodología cuantitativa, correlacional
descriptiva y prospectiva. Se aplica: cuestionario a 625 personas residentes en Ecuador con recogida de
datos sociodemográcos, Índice de Satisfacción Sexual (ISS).
Los resultados de la escala unidimensional de satisfacción sexual muestran que el 33 % de la población
tiene satisfacción sexual, el 60,5 % experimenta insatisfacción sexual y un 6,6 % reporta una experiencia
severa de estrés en esta área. Se observa una menor insatisfacción sexual en los residentes de la ciudad de
Quito, en hombres, en personas homosexuales, en aquellos con un nivel educativo más alto y en indivi-
duos afrodescendientes, con un valor de p < 0,005, lo que indica una signicancia estadística.
Estos resultados reejan un nivel negativo de satisfacción sexual en la población estudiada. Por lo tanto,
se hace necesario continuar investigando la satisfacción sexual para comprender las causas y los factores
que inciden en la insatisfacción sexual. Es crucial visibilizar las necesidades y los apoyos que requiere
esta comunidad en un entorno seguro y respetuoso, especialmente considerando los constantes actos de
discriminación que enfrentan.
Palabras clave
Gay, lesbiana, bisexual, transexual, intersex, satisfacción sexual.
Abstract
Sexual satisfaction is expressed as an evaluation to gauge the level of enjoyment in one’s sexual life.
Studies of the sexuality of the LGBTIQ population have been limited, as this group grapples with taboos,
repression, and social stigma, which impact various aspects of their lives, including health and sexual
satisfaction. This study investigates the unidimensional scale of sexual satisfaction in the LGBTIQ popu-
lation in Ecuador, We analyze how this scale is affected when compared to different sociodemographic
variables. We utilized a quantitative, descriptive, correlational, and prospective methodology, applying
a questionnaire to 625 residents of Ecuador to gather sociodemographic data and the Sexual Satisfac-
tion Index (SSI). The results on the unidimensional scale of sexual satisfaction are as follows: 33% of
respondents report sexual satisfaction, while 60.5% experience sexual dissatisfaction, and 6.6% undergo
a severe stress experience. There is less sexual dissatisfaction among individuals living in Quito, males,
homosexuals, those with a higher level of education, and Afro-Americans, with a P value < 0,005 that
is statistically signicant. A negative value of sexual satisfaction is observed in the studied population,
emphasizing the need for further investigation into the causes and factors inuencing sexual dissatisfac-
tion. This will help us understand their needs and provide support in a safe and respectful environment
due to ongoing discrimination.
Keywords
Gay, lesbian, bisexual, transsexual, intersex, sexual satisfaction.
189
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
Introducción
La Organización Mundial de la Salud (OMS, 2018) dene la salud se-
xual como: “Un estado de bienestar físico, mental y social en relación con la
sexualidad, y no solamente la ausencia de enfermedad, disfunción o males-
tar”. La salud sexual requiere un enfoque positivo y respetuoso de la sexua-
lidad y de las relaciones sexuales, así como la posibilidad de tener experien-
cias sexuales placenteras y seguras, libres de toda coacción, discriminación
y violencia. Para que todas las personas alcancen y mantengan una buena
salud sexual, se deben respetar, proteger y satisfacer los derechos sexuales
en todas las personas (Soria, 2013).
La satisfacción sexual según Aguilar (2020) se reere a “la capacidad
que presentan las personas de ser factibles de brindar y recibir placer sexual,
que implica el experimentar y evaluar sentimientos, emociones, así como
también reacciones siológicas y psicológicas durante el comportamiento
sexual” (p. 12), armoniza las dimensiones bio-psico-socioculturales e ideo-
lógicas con un enfoque de placer y satisfacción de manera integral.
Al respecto la declaración y documento técnico sobre Salud Sexual para
el Milenio OPS (2009), y la Organización Mundial de la Salud WAS (2018)
arman: “El placer no es tan solo un anhelo, sino que es tal vez el factor de
motivación más poderoso del comportamiento sexual. Pasar por alto la función
del placer sexual en la realización y la felicidad del ser humano, sería un grave
error”. En síntesis, el placer sexual ayuda a construir la estructura fundamental
de parentesco en la relación de pareja, contribuye a la felicidad general en la
vida, tanto de los hombres como de las mujeres (unidos o no en una relación
de pareja) y está asociado con diversos aspectos de la buena salud. Visto así,
el placer sexual no es frívolo ni innecesario: es esencial (Fernández, 2004).
De conformidad con lo expuesto, la satisfacción sexual está concebida
como un componente esencial en las diferentes prácticas sexuales y demos-
traciones de ternura, tanto en el momento de la relación sexual coital como
en las variadas manifestaciones de afecto que vive cada pareja de forma na-
tural, diferente e irrepetible y que son elementos de calidad en la satisfacción
sexual (Mora, 2023).
Según Vega Martel (2020), el nivel de satisfacción sexual de una persona
se ve inuenciado por una variedad de factores. Estos incluyen una mayor
riqueza en las prácticas sexuales, aspectos socio-emocionales en la relación
de pareja, conocimientos, actitudes y valores hacia la sexualidad, salud físi-
190
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
ca y vitalidad, adecuación de los espacios ambientales, así como el desarro-
llo de la imaginación.
Estas conceptualizaciones son válidas también para la población LGB-
TIQ que conforman las minorías sexuales que experimentan un bienestar in-
tegral que afecta a su satisfacción sexual, buscando placer, respeto, seguridad
en la práctica de sus derechos sexuales, como lo maniesta la OMS (2018):
“todas las personas tienen derecho a ejercer un control sobre su sexualidad y
su salud sexual y reproductiva y a decidir de forma libre y responsable sobre
las mismas, sin coacción, discriminación ni violencia” (p. 3).
Es menester tener presente que la sexualidad dejó de ser un problema so-
lamente de la intimidad de dos, es una parte inherente a la salud integral de
los seres humanos que viven y se desempeñan en un mundo de interrelacio-
nes como lo arma la OMS (2018): “La sexualidad es un aspecto central del
ser humano que está presente a lo largo de su vida. Abarca el sexo, las iden-
tidades y los roles de género, la orientación sexual, el erotismo, el placer, la
intimidad y la reproducción” (p. 3). Se siente y se expresa a través de pensa-
mientos, fantasías, deseos, creencias, actitudes, valores, comportamientos,
prácticas, roles y relaciones (Moya, 2017). Si bien la sexualidad puede incluir
todas estas dimensiones, no todas ellas se experimentan o expresan siempre
(Gruskin, 2019). La satisfacción sexual está inuida por la interacción de
factores biológicos, psicológicos, sociales, económicos, políticos, cultura-
les, éticos, legales, históricos, religiosos y espirituales. Toda vez que como lo
vuelve a raticar la WAS et al. (2018), en su declaración y documento técnico
sobre Salud Sexual para el Milenio lo expresan: “Los derechos sexuales son
un componente integral de los derechos humanos básicos y por consiguien-
te son inalienables y universales” (p. 3). La salud sexual es un componente
integral del derecho al goce del grado máximo alcanzable de salud. La salud
sexual no puede obtenerse ni mantenerse sin derechos sexuales para todos.
A nivel nacional, a pesar de que hay un respaldo legal para que los in-
tegrantes del grupo de LGBTIQ, expresen sin ningún temor su orientación
sexual, en la práctica si tienen una serie de problemas que se relacionan con
su salud emocional (Albarracín y Rincón, 2013).
En Ecuador, la homosexualidad fue considerada un delito según las norma-
tivas, pero en 1997 se despenalizó, eliminándola de la clasicación de delitos
en el código penal ecuatoriano. Posteriormente, la Constitución de la Repú-
blica del Ecuador de 2008 buscó detener la discriminación hacia estos gru-
pos, incorporando disposiciones especícas dentro de su cuerpo normativo:
191
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
art. 11, numeral 2: “Nadie podrá ser discriminado por razones de etnia, lugar
de nacimiento, sexo, identidad de género…”, esto fue resultado de varios años
de lucha que tuvo la población LGBTI (Martínez, 2022). Sin embargo, varios
datos estadísticos indican que la discriminación hacia este grupo diverso si-
gue siendo prevalente. Por ello, es crucial mantener y fortalecer las políticas
educativas nacionales existentes, las cuales funcionan como un factor de pro-
tección para la población LGBTIQ, tal como lo menciona Loverno (2023).
Es ahí donde reside la importancia de este estudio el cual se centra en
analizar y estudiar la satisfacción sexual y otros factores en la población
LGBTIQ residentes en Ecuador (INEC, 2013). Con referencia a la población
LGBTIQ, “Son escasas las investigaciones interesadas que examinan, des-
de una perspectiva biopsicosociocultural, la satisfacción sexual en parejas
del mismo sexo” (Calvillo et al., 2018; Betancourt Torres et al., 2017). De
igual forma existen diversas obras cinematográcas que han sido enfocadas
a población heterosexual en grandes teatros como se aprecia en Paz (2015).
En otras culturas, la población diversa es más aceptada, donde disponen
de más recursos y apoyo, lo que puede tener un impacto positivo la satisfac-
ción sexual (Mayesa, 2022). Además, los factores personales, como las ex-
periencias pasadas, los mecanismos de afrontamiento individuales, también
pueden desempeñar un papel básico en la población LGBTIQ, como arma-
ron Jiménez et al. (2011), una realidad que también se observa en la pobla-
ción bajo investigación.
Según Calvillo et al. (2020), la satisfacción sexual también estaría in-
uenciada por una homofobia propia del colectivo homosexual. Como lo
expresa Holland (2021), la satisfacción sexual se relacionaría positivamente
con una buena comunicación y negativamente con la homofobia, sin embar-
go, serían factores a ser estudiados en la población ecuatoriana (Carrasco,
2019; Fuertes, 2000).
En resumen, a pesar del reconocimiento legal de que el derecho a la iden-
tidad sexual es fundamental para el bienestar personal, la población LGBTIQ
en Ecuador sigue enfrentando discriminación y rechazo en distintos ámbitos
de convivencia en relación con su sexualidad. Este trabajo de investigación
podría ser relevante debido a la escasez de literatura existente sobre la sexua-
lidad en la población LGBTIQ. Además, como señalan Botello y Guerrero
(2018), hay una falta de estudios sobre la satisfacción sexual especícamen-
te en la población LGBTIQ en Ecuador, existiendo mayores estudios en la
población heterosexual como lo reere (Aestesis, 2020).
192
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
Materiales y método
En este trabajo de investigación se aplicó una metodología con enfoque
cuantitativo, que persiguió analizar el problema con la interpretación de los
resultados de la escala unidimensional de la satisfacción sexual. Se aplica
un estudio descriptivo, prospectivo, con un diseño transversal, correlacional,
analítico y observacional, con muestreo no probabilístico, incidental. Esta
muestra se la denomina bola de nieve porque cada sujeto estudiado propone
a otros, es decir, se localizan a algunos individuos y estos conducen a otros,
y estos a su vez a otros hasta conseguir una muestra suciente. Esta técnica
corresponde a un muestreo no probabilístico y se realiza en poblaciones en
las que no se conoce a los individuos o no se puede acceder a ellos, como es
el caso de la población LGBTIQ.
Los datos obtenidos en este estudio fueron analizados utilizando el pro-
grama IBM SPSS Statistics v. 25. Se inició con la creación de la base de da-
tos, la corrección de los cuestionarios y nalmente, los análisis estadísticos.
Después se evaluaron los niveles de abilidad (Alfa de Cronbach) del instru-
mento utilizado, Índice de Satisfacción Sexual (Santos-Iglesias et al., 2009).
Se realizó los análisis factoriales exploratorios del instrumento. Los resultados
expusieron que las dimensiones encontradas en el presente estudio corres-
ponden a las pruebas originales del análisis de contraste de normalidad con
el estadístico Kolmogorov-Smirnof, se determinó el uso de pruebas Krus-
kal-Wallis de muestras independientes (Flores, 2021; Pedrosa et al., 2015).
En primera instancia se utilizó el estadístico descriptivo univariante, para
conocer las características sociodemográcas de la población y muestra es-
tudiada, estimándose frecuencias, porcentajes, variables categóricas, media,
moda, mediana y desviación estándar con su signicancia estadística. Con
el coeciente Rho de Spearman se realizó el análisis bivariante correlacio-
nal para determinar la existencia de relación entre las variables de estudio,
correspondientes al objetivo principal de esta investigación. De igual forma
se aplicó este procedimiento para la asociación entre las variables de estu-
dio y las variables sociodemográcas de los participantes, profundizando el
resultado con la aplicación Kruskal-Wallis de muestras independientes y la
prueba U de Mann-Whitney para dos muestras independientes.
Se consideró una correlación aceptable para inferir una asociación im-
portante las signicancias con valores > 0,20 y p < 0,05 y < 0,001.
193
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
Previa a la aplicación denitiva se realizó un estudio piloto con 20 parti-
cipantes para revisar la comprensión de los instrumentos. Se mantuvo el or-
den y sentido de las armaciones propuesto por Rosenberg y Hudson en los
dos instrumentos (Moral-de la Rubia, 2018).
Los cuestionarios aplicados fueron:
• Cuestionario con datos sociodemográcos.
• Consentimiento informado.
• Índice de Satisfacción Sexual (ISS).
En todo caso, los participantes rmaron un consentimiento en el que se
recogía su participación libre y voluntaria, además de su contribución a la
construcción de nuevos análisis y estudios en la población LGBTIQ.
Se administra los cuestionarios de manera presencial y en línea 625 per-
sonas LGBTIQ residentes en Ecuador quienes participaron de manera volun-
taria. Se recogen datos sociodemográcos: edad, sexo, género, orientación
sexual, nivel de educación, estado civil, parejas y vida sexual, y el Índice de
Satisfacción Sexual.
El Índice de Satisfacción Sexual (ISS) fue elaborado por Hudson et al.
(1981) y validado nuevamente por Santos-Iglesias et al. (2009) (Sierra J.,
2014) que consiste en un cuestionario que presenta un Alfa de Cronbach de
0,90 y una validez discriminante < 0,05, que se utilizó como una herramien-
ta para evaluar la insatisfacción sexual con la pareja. Su objetivo inicial era
desarrollar un instrumento útil en clínica y en investigación por su brevedad
de aplicación y su facilidad de puntuación. De esta manera seleccionaron un
conjunto de ítems que reejasen conductas sexuales aplicables a grupos he-
terogéneos de personas independientemente de ideología, criterios morales,
experiencias sexuales o actitudes. Es una escala en formato breve propuesta
para su utilización en el ámbito clínico (Sánchez, 2015).
El ISS está compuesto por 25 ítems agrupados en una escala unidimen-
sional que reejan los aspectos globales de la calidad de la vida sexual de
pareja. Todos los ítems responden a una escala de Likert que oscila entre 1
(nunca) y 5 (siempre).
Se obtiene una única puntuación en insatisfacción sexual que es el re-
sultado de sumar las puntuaciones de los ítems después de invertir las pun-
tuaciones de los elementos 1,2,3,9,10,12,16,17,21,22 y 23, y restando a este
resultado 25. De esta forma se obtiene un puntaje entre 0 y 100 donde a ma-
194
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
yor puntuación mayor insatisfacción sexual, determinando una puntuación
mayor a 30 sugiere insatisfacción sexual, un puntaje mayor a 70 reeja una
experiencia severa de estrés, con la posibilidad de coerción sexual (Moral-
de la Rubia, 2018)
Los índices de abilidad de consistencia interna (Alfa de Cronbach)
muestran valores que oscilan entre 0,86 y 0,95, mientras que los datos sobre
su abilidad test-retest demuestran la estabilidad temporal de las puntuacio-
nes de la escala, encontrando valores de abilidad test-retest iguales a 0,9
(Hudson et al., 2014).
Resultados
Tabla 1
Características sociodemográcas
Variable Valor nal Frecuencia Porcentaje
Edad
<= 25 303 48,5
26-35 196 31,4
36-46 90 14,4
47-56 27 4,3
57+ 9 1,4
Lugar de nacimiento
Sierra 451 72,2
Costa 80 12,8
Amazonía 4 0,6
Extranjero 90 14,4
Lugar de residencia
Quito 394 63
Cuenca 40 6,4
Latacunga 12 1,9
Guayaquil 26 4,2
Ibarra 17 2,7
Extranjero 128 20,5
195
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
Variable Valor nal Frecuencia Porcentaje
Amazonía 4 0,6
Islas Galápagos 1 0,2
Esmeraldas 3 0,5
Sexo
Mujer 168 26,9
Hombre 426 68,2
Preero no decirlo 31 5
¿Cuál es su orientación sexual?
Homosexual 327 52,3
Bisexual 106 17
Lesbiana 136 21,8
Trans 47 7,5
Intersex 3 0,5
Otro 6 1
¿Cuál es su estado civil
Soltero 519 83
Casado 10 1,6
Unión libre 68 10,9
Divorciado 28 4,5
Nivel de estudios
Ninguno 22 3,5
Educación Básica 28 4,5
Bachillerato 164 26,2
Superior 411 65,8
¿Cómo se autoidentica?
Mestizo 531 85
Indígena 17 2,7
Afrodescendiente 19 3
Blanco 41 6,6
Montubio 14 2,2
Otro 3 0,5
196
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
Variable Valor nal Frecuencia Porcentaje
¿Con quién vive? Solo 161 25,8
Padres 272 43,5
Amigos 40 6,4
Pareja 89 14,2
Otros familiares 58 9,3
Otra mascota 50,8
¿Tiene pareja actualmente? Sí 395 63,2
No 230 36,8
Número compañeros sexuales
0 7 1,1
1 a 2 539 86,2
3 a 4 75 12
5 o más 2 0,3
Tiempo de relación
con su pareja
0 230 36,8
1 a 6 125 20
7 a 24 133 21,3
25 a 48 67 10,7
Más de 49 70 11,2
Ocupación
Estudiante 204 32,6
Empleado privado 43 6,9
Desempleado 93 14,9
Negocio propio 20 3,2
Sector público 22 3,5
Profesionales 100 16
Ocupaciones de nivel
medio 91 14,6
Otros 52 8,3
197
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
Variable Valor nal Frecuencia Porcentaje
¿A qué edad inició
su vida sexual?
Menor de 10 años 8 1,3
10 a 14 años 154 24,6
14 a 19 381 61
20 a 25 73 11,7
26 a 59 9 1,4
¿Con quién?
Amigo 282 45,1
Pareja 204 32,6
Familiar 57 9,1
Desconocido 82 13,1
¿Fue voluntario? Sí 580 92,8
No 45 7,2
El grupo de estudio fue caracterizado según las variables sociodemográ-
cas. En la tabla 1 se muestran los descriptores de cada variable. En cuanto
a la edad, los participantes tenían una edad mínima de 16 años y una edad
máxima de 66 años, con una media de 28,35 (DE 9,072). La edad de inicio
de la vida sexual fue de menor de 10 años el 1,3 % (8), de 10 a 14 años el
24,6 % (154), de 14 a 19 años el 61 % (381), de 20 a 25 años el 11,7 % (73)
y de 26 a 59 el 1, 4% (9). El inicio de la vida sexual fue voluntario en un
92,8 % (580) y no fue voluntario el 7,2 % (45).
Tabla 2
Alfa de Cronbach
Estadísticas de Fiabilidad
Alfa de Cronbach
0,913
No. de elementos
25
El análisis de abilidad (Alfa de Cronbach) para el Índice de Satisfacción
Sexual (ISS) fue de 0,913, o lo que es igual, los ítems están correlacionados
entre sí, debido al resultado que fue un valor aproximado al 1, siendo able
de la escala medida. Se considera valores del alfa superiores a 0,7 o 0,8 para
garantizar la abilidad de la escala ISS (tabla 2).
198
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
Figura 1
Índice de Satisfacción Sexual
Mediana 45,33
Moda: 61,33
Media = 0 43,31
Desviación estándar = 20,559
N = 625
Histograma
Frecuencia
En cuanto al puntaje obtenido en el Índice de Satisfacción Sexual el mí-
nimo fue de 9 puntos, un máximo de 112, una media de 33,88 con un (DE
19,24) y en el histograma reeja una moda de 61,33, mediana 45,33, media
43,31, con una (DE 20,55).
Figura 2
Escala Índice de Satisfacción Sexual
Satisfacción sexual Insatisfacción sexual Experiencia severa estrés
Porcentaje
32,96 %
60,48 %
6,56 %
199
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
La población LGBTIQ presenta una satisfacción sexual en el 32,96 %
(206), una insatisfacción sexual en el 60,48 % (378) y el 6,56 % (41) tienen
una experiencia severa de estrés, posiblemente una coerción sexual (gura 2).
Tabla 3
Lugar de residencia con el ISS
Comparación de medias ISS en relación al lugar de residencia
Lugar de residencia Media N Desviación Valor p
Quito 40,93 440 20,19
0,000
Cuenca 43,54 44 20,70
Latacunga 59,42 12 10,79
Guayaquil 50,40 29 19,64
Ibarra 51,75 92 19,33
Amazonía 47,33 4 11,17
Islas Galápagos 31,33 1 .
Esmeraldas 54,33 32,65
Total 43,59 625 20,34
Al correlacionar el lugar de residencia con el ISS se obtuvo el valor
p < 0,05 (0,000), lo que indica estadísticamente signicativo. La población
que reside en Latacunga mostró una menor satisfacción sexual, con una me-
dia de 59,42, mientras que en las Islas Galápagos se registró una mayor sa-
tisfacción sexual, con una media de 31,33.
Al comparar las parejas que viven en Quito con aquellas en Ibarra, se
encontró que las que residen en Quito presentan una mayor satisfacción se-
xual con un valor de p < 0,05 (0,000). Asimismo, se observó que las parejas
que viven en Quito tienen una mayor satisfacción sexual en comparación con
aquellas en Latacunga, con un valor de p < 0,05 (0,006).
200
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
Tabla 4
ISS relacionado con el sexo
Comparación de medias ISS en relación al sexo
Sexo Media N Desviación Valor p
Mujer 46,07 168 19,49
0,000
Hombre 41,71 426 20,55
Preero no decirlo 55,91 31 16,21
Total 43,59 625 20,34
El ISS relacionado con el sexo nos dio un valor p < 0,05 (0,000), siendo
estadísticamente signicativo: con más satisfacción sexual en los hombres
con una media de 41,71 y menos satisfacción sexual en quienes prerieron
no decirlo con un valor de 55,91. En la comparación de parejas existe más
signicancia en hombres y Preero no decirlo con un valor p < 0,05 (0,000)
y con las mujeres con un valor p < 0,05 (0,014).
Tabla 5
ISS en relación la orientación sexual
Comparación de medias ISS en relación la orientación sexual
¿Cuál es su orientación sexual? Media N Desviación Valor p
Homosexual 41,96 327 19,97
0,001
Bisexual 41,81 106 22,97
Lesbiana 48,71 136 19,11
Trans 42,16 47 18,14
Intersex 61,00 3 11,02
Otro 50,17 6 19,28
Total 43,59 625 20,34
En la orientación sexual quienes se identicaron como Intersex tienen
menos satisfacción con un puntaje de 61, seguido de quienes se identicaron
como otra orientación con 50,17, las lesbianas con 48,71 y quienes tienen
más satisfacción sexual son los bisexuales con 41,81 puntos. La signicancia
entre la orientación sexual y el ISS nos dio un valor p < 0,05 (0,001), y en la
comparación entre dos variables, existe mayor correlación satisfacción sexual
201
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
en los bisexuales en relación con las lesbianas con un valor p < 0,05 (0,013)
y en los homosexuales y lesbianas con un valor p < 0,05 (0,001) (tabla 5).
Tabla 6
Nivel de Estudios y el ISS
Comparación de medias ISS en relación al nivel de estudios
Nivel de estudios Media N Desviación Valor p
Ninguno 47,74 22 20,79
0,000
Educación Básica 56,69 28 17,70
Bachillerato 48,22 164 18,73
Superior 40,63 411 20,42
Total 43,59 625 20,34
Al correlacionar entre el nivel de estudios y el ISS, nos dio un valor
p < 0,05 (0,000), siendo estadísticamente signicativo. Existiendo mayor sa-
tisfacción sexual en quienes tienen una educación superior con un puntaje de
40,63 y con menos satisfacción sexual quienes tienen una educación básica
con 56,69. Y en la comparación entre dos variables, la educación superior tiene
más satisfacción sexual que el bachillerato con un valor p < 0,05 (0,000) y la
educación superior más que la educación básica con un valor p < 0,05 (0,000).
Tabla 7
Autoidenticación étnica en relación con el ISS
Comparación de medias ISS en relación al nivel a ¿Cómo se autoidentica?
¿Cómo se autoidentica? Media N Desviación Valor p
Mestizo 43,59 531 20,30
0,047
Indígena 55,75 17 16,00
Afrodescendiente 37,33 19 19,62
Blanco 40,46 41 22,48
Montubio 47,33 14 16,57
Otro 39,00 3 21,01
Total 43,59 625 20,34
202
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
La autoidenticación étnica con el ISS nos dio con un valor p < 0,05
(0,047), siendo estadísticamente signicativo, con más satisfacción sexual
en quienes se identicaron con otra etnia con un puntaje de 39,00, los blan-
cos con un puntaje de 40,46 y menos satisfacción en los indígenas con un
puntaje 55,75 (tabla 7). No existe correlación entre las parejas.
Tabla 8
¿Tiene pareja actualmente? En relación con el ISS
Comparación de medias ISS en relación a ¿Tiene pareja actualmente?
¿Tiene pareja actualmente? Media N Desviación Valor p
Sí 42,09 395 21,23
0,016
No 46,17 230 18,47
Total 43,59 625 20,34
En la variable ¿Tiene pareja actualmente? al relacionarle con el ISS nos
dio un valor p < 0,05 (0,016) estableciéndose signicancia estadística, con
mayor satisfacción sexual en quienes se encuentran actualmente con pareja
con un puntaje de 42,09 y menos satisfacción quienes no tienen pareja ac-
tual con 46,17.
Tabla 9
ISS en relación a ocupación
Comparación de medias ISS en relación a ¿Cuál es su ocupación actual?
¿Cuál es su ocupación actual? Media N Desviación Valor p
Estudiante 37,97 204 18,50
0,000
Empleado privado 43,01 43 18,19
Desempleado 53,60 93 17,37
Negocio propio 38,78 20 20,98
Sector público 34,02 22 20,06
Profesionales 42,88 100 19,93
Ocupaciones de nivel medio 44,77 91 22,26
Otros 53,49 52 21,12
Total 43,59 625 20,34
203
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
La ocupación y el ISS nos dio un valor p < 0,05 (0,000), siendo esta
-
dísticamente signicativo, con mayor satisfacción sexual en los estudiantes
con un puntaje de 37,97 y con menos satisfacción sexual los desempleados
con 53,60 puntos (tabla 9). En la comparación entre dos variables los estu-
diantes tienen más satisfacción sexual que los desempleados con un valor
p < 0,05 (0,000), y quienes trabajan en el sector público con desempleados
con valor p < 0,05 (0,001).
Conclusiones y discusión
Limitaciones del estudio
La aplicación por internet de los cuestionarios nos promete el anonimato
y la condencialidad, más que en la recolección de datos tradicionales; sin
embargo, las condiciones de participación pueden aumentar la falsicación,
datos incompletos y sesgo de autoselección. El acceso a esta población es
difícil, debido a que al solicitarles su participación en su mayoría generaban
una reacción negativa, a la defensiva o con temor de ser sujetos de violencia,
que lo mencionaron en algún momento de la recolección de datos, como lo
reere (Pérez, 2012). Por lo tanto, al tener anidad con ciertos grupos, aso-
ciaciones, comunidades, lideres, fundaciones o ser partícipe en una discoteca
gay, lugares donde se esconde sentimientos, actitudes y les permite ser libres
de una sociedad discriminatoria, con lo que se facilitó la recolección de datos.
El Alfa de Cronbach mostró una buena consistencia interna entre los ítems
y la validez del constructo en el presente estudio, obteniéndose un puntaje
similar al de Santos (2009).
En la población estudiada la relación entre la satisfacción sexual con: la
edad en grupos, el lugar de nacimiento, estado civil, con quien vive, núme-
ro de parejas sexuales, tiempo de relación con la pareja, inicio de la vida se-
xual, con quien inició la vida sexual y si fue voluntario el inicio de su vida
sexual no existió diferencias estadísticamente signicativas con un valor p >
0,05 (Otis et al., 2002). A diferencia de lo mencionado en el estudio Identi-
dad sexual y satisfacción de pareja en hombres homosexuales de Lima me-
tropolitana, reportaron mayor satisfacción de pareja los sujetos que conviven
con familias al igual que las otras variables sociodemográcas mencionadas
(Pérez y Wilcht, 2017).
204
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
En cuanto a la escala de satisfacción sexual de Hudson al relacionarla
con el sexo, en la población española (Santos, 2009) arma que la puntua-
ción global no resultó diferente entre hombres y mujeres. Por otro lado, una
investigación sobre la predicción de la satisfacción sexual en hombres y mu-
jeres realizado en México, según Moral (2011), indica una ligera insatisfac-
ción más en mujeres que en hombres. Este hallazgo se conrma en el estudio
debido a una puntuación más alta en el Índice de Satisfacción Sexual (ISS)
en hombres que en mujeres (Pöge, 2020; Wang et al., 2021).
En la población estudiada el inicio de la vida sexual no tiene mayor co-
rrelación con la satisfacción sexual en quienes iniciaron con su amigo/a, al
igual que el estudio al que hace referencia (Luttges et al., 2019) sin diferen-
cias estadísticamente signicativas.
Al aplicarse el Índice de Satisfacción Sexual, a los colectivos en estudio
se descubrió como resultado que tiene una correlación estadística con el ma-
yor nivel de educación, conclusión que se reportó en los estudios realizados
por Santos et al. (2009).
Las personas con pareja tienen mayor nivel de satisfacción sexual según
los colectivos estudiados por (Ortiz et al., 2002; Alemán, 2018), mientras
más parejas sexuales tienen mayor satisfacción sexual existe y reeren no
encontrar relación entre la satisfacción sexual y el estado civil, como lo ex-
puesto en Botello y Guerrero (2018).
Con la realización de este trabajo de investigación se pretendió cubrir
un vacío en el conocimiento existente en lo referente a la satisfacción sexual
de la población LGBTIQ con sustentos basados en un enfoque bio-psico-so-
ciocultural, abordando el concepto de salud como estado de bienestar y sa-
tisfacción integral desde el contexto de la sexualidad.
En el análisis de los resultados se evidencia la necesidad de propiciar in-
vestigaciones sobre la población diversa en todos los ámbitos relacionados
con salud sexual, por cuanto los rápidos cambios sociales y culturales modi-
can las conductas sexuales de las personas con discriminación, prejuicios
sociales, falta de acceso a servicios de atención médica y apoyo oportunos
en terapias, asesoramiento, proyectos de educación en todos los niveles, para
que acepten y respeten a las personas que piensan y actúan de forma diferen-
te en una sociedad heteronormativa.
Este estudio investigativo ha permitido exponer aspectos relacionados
con la sexualidad de los grupos LGBTIQ, que permanecían ocultos por te-
mor de sus integrantes. La realidad que se vive en la actualidad determina
205
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
que todos los ecuatorianos acepten la existencia de estos grupos y piensen
que la cultura heterosexual no es la única que debe estar presente en nuestra
realidad, para lo cual todos los profesionales relacionados con ciencias de
la salud: médicos, obstetras, psicólogos, sociólogos, sexólogos, educadores
aúnen esfuerzos para cambiar el paradigma actual.
En conclusión, es relevante continuar investigando sobre satisfacción
sexual en las poblaciones diversas de todos los colectivos existentes a nivel
nacional, expresado de igual forma en MSP (2017).
Esto permitirá comprender sus necesidades y los apoyos requeridos en
entornos seguros y respetuosos. También es fundamental analizar los factores
que inuyen negativamente en su salud sexual debido a los constantes he-
chos de discriminación que enfrentan por su orientación como indican Aba-
ver (2018), Tyler et al. (2022) y Gavin (2022).
Referencias bibliográcas
Abaver DT., C. E. (diciembre de 2018). Violence, abuse and discrimination: key
factors militating against control of HIV/AIDS among the LGBTI sector.
SAHARA J., 15(1) 60-72. https://doi.org/10.1080/17290376.2018.1492960.
Aesthesis Psicólogos Madrid. (17 de abril de 2020). El papel de la sexualidad en
pareja: Deseo y sexualidad. https://bit.ly/3G0iGKm
Aguilar, K. (2020). Felicidad y satisfacción sexual en personas integrantes del mo-
vimiento LGBT de la ciudad de Arequipa. https://bit.ly/40qO9yN
Albarracín Caballero, M. y Rincón, J. C. (2013). De las víctimas invisibles a las
víctimas dignicadas: Los retos del enfoque diferencial para la población
LGBTI en la ley de víctimas. Revista de Derecho Público, 31, 5-31.
https://doi.org/10.15425/redepub.31.2013.12
Alemán, C. (2018). Evaluación de los Programas de Bienestar Universitario y la
Satisfacción Académica de los Estudiantes de la Universidad Nacional
de Tumbes. https://bit.ly/3MJXjRg
Betancourt Torres, J., Castro Delgado, V. y Castro Arteaga, S. (2017). Realidad
política, derechos, discriminación y violencia de población LGBTI de la
ciudad de Cuenca. https://bit.ly/3SRRwgG
Botello, H. A. y Guerrero, I. (2018). Incidencia de la violencia física en la población
LGBT en Ecuador. Civilizar Ciencias Humanas y Sociales, 18(35) 129-
138. https://bit.ly/40T6dlD
206
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
Calvillo, C., Sánchez Fuentes, M. del M. y Sierra Freire, J. C. (2018). Revisión siste-
mática sobre la satisfacción sexual en parejas del mismo sexo. Revista Ibe-
roamericana de Psicología y Salud, 9(2), 115-136, https://bit.ly/3SGwkKu.
Calvillo, C., Sánchez Fuentes, M. del M. y Sierra Freire, J. C. (mayo de 2020). An
explanatory model of sexual satisfaction in adults with a same-sex partner:
an analysis based on gender differences. Int J Environ Res Public Health,
17(10) 3393. https://doi.org/10.3390/ijerph17103393
Carrasco, E. (2019). Nivel de autoestima y satisfacción vital en homosexuales en
-
tre 18 y 35 años de edad, víctimas de discriminación, cercado de Lima,
https://bit.ly/47nLIzB
Fernández, L. (2004). Amor y sexualidad: Algunos desafíos. Universidades, 21-23.
https://bit.ly/40RAd0X
Fuertes, A. (2000). Relaciones afectivas y satisfacción sexual en la pareja. Revista de Psi-
cología Social, 15(3), 343-356. https://doi.org/10.1174/021347400760259758
Gavin, R. (2022). Diversidad sexual y valores locales en una ciudad universitaria
rural de Sudáfrica. Género y Educación, 34(4), 379-393.
https://doi.org/10.1080/09540253.2021.1960279
Gruskin, S., Yadav,V., Castellanos-Usigli, A., Khizanishvili, G. y Kismödi, E. (2019).
Sexual health, sexual rights and sexual pleasure: meaningfully engaging
the perfect triangle. Sex Reprod Health Matters, 27(1).
https://doi.org/10.1080/26410397.2019.1593787
Holland, M. (20 de mayo de 2021). Sexual satisfaction in LGB relationships.
https://doi.org/https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.1225
INEC. (2013). Estudio de caso sobre condiciones de vida, inclusión social y cum-
plimiento de derechos humanos de la población LGBTI en el Ecuador.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. https://bit.ly/3QYs9Ir
Jiménez, M., Borrero, N. y Nazario, J. A. (2011). Adolescentes gays y lesbianas en
Puerto Rico: Procesos, efectos y estrategias. Revista Puertorriqueña de
Psicología, 22, 147-173 https://bit.ly/3R8ZS1Z
Loverno, S. (junio de 2023). Inclusive national educational policies as protective
factors for LGBTI youth adjustment: an european cross-national study. J
Adolesc Health, 72(6), 845-851.
https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2023.01.013
Luttges, C., Torres, S., Molina, T. y Ahumada, S. (2019). Satisfacción sexual en
mujeres adultas y adolescentes chilenas usuarias de dos centros de salud
universitarios. Revista chilena de obstetricia y ginecología, 84(4), 287-
296. https://doi.org/10.4067/s0717-75262019000400287
207
Kathy Ayde Champutiz-Quintana, Juan Carlos Checa-Olmos, Manuel Lucas-Matheu
y Santiago Bryan Bastidas-Champutiz. Evaluación de la satisfacción sexual en la población LGBTIQ Ecuador
Martínez, P. V. (junio de 2022). Informe Especializado para el Tratamiento Informativo
LGBTIQ+. Quito, Pichincha, Ecuador. https://bit.ly/46s5vwK
Mayesa, E. (2022). Jóvenes LGBTPQ negocian el acceso a educación y recursos sobre
salud sexual en una universidad rural de Sudáfrica. Journal of Homosexua-
lity, 69(8), 1448-1465. https://doi.org/10.1080/00918369.2021.1912559
Mora, J. (2023). Mitos y prejuicios en relación a la satisfacción sexual en los estu-
diantes de la Carrera de Psicología Clínica y Derecho de 20- 28 años de la
Universidad del Azuay. Cuenca, Azuay, Pichincha. https://bit.ly/46pBCNm
Moral, J. (2011). Predicción de la satisfacción sexual en mujeres y hombres casados.
Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(1), 85-102.
https://doi.org/10.32870/rmip.v3i1.497
Moral-de la Rubia, J. (2018). Unidimensionalidad del Índice de Satisfacción Sexual
de Hudson en adultos mexicanos casados y en unión libre. Cuadernos
Hispanoamericanos de Psicología, 17(2), 28-42.
https://doi.org/10.18270/chps.v17i2.2059
Moya, P. y Larrain, M. E. (13 de Julio de 2017). La sexualidad y su signicado para
Freud y Merleau - Ponty. The International Journal of Psychoanalysis
2(3), 773-796. https://doi.org/10.1080/2057410X.2016.1351775
MSP. (2017). Atención en salud a personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero
e intersex (LGBTI). Quito. https://bit.ly/3QJhUXc
OMS. (2018). La salud sexual y la salud reproductiva: un enfoque operativo.
https://bit.ly/3QLtEZb
OPS. (2009). Salud Sexual para el Milenio: Declaración y documento técnico. Washington.
Ortiz, M. J., Gómez, J. y Apodaca, P. (2002). Apego y satisfacción afectivo-sexual
en la pareja. Psicothema, 14(2), 469-475. https://bit.ly/3R9Mxq0
Paz, M. (2015). Las leyes del deseo: sexualidad, anomia y nación en el cine de Carlos
Reygadas. Bulletin of Spanish Studies, 92(7),1063-1077.
https://doi.org/10.1080/14753820.2015.1041326
Pérez Wilcht, J. A. (12 de 07 de 2017). Identidad sexual y satisfacción de pareja en
hombres homosexuales de Lima Metropolitana. [Tesis para optar por el
título de Licenciado en Psicología con mención en Psicología Clínica].
https://bit.ly/3upSiqQ.
Pérez, F. (2012). Nueva Escala de Satisfacción Sexual (NSSS) en usuarios de redes
sociales. [Trabajo Fin de Máster de la Universidad de Almería].
https://bit.ly/3S9v1Tl
Pöge, K. D. (marzo de 2020). La salud de las personas lesbianas, gays, bisexuales,
transgénero e intersexuales. Jour nal of Health Mon i tor ing, 18(5).
208
Universitas-XX1, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador,
No. 40, marzo-agosto 2024
https://doi.org/10.25646/6449
Sánchez, M. del M. (2015). Satisfacción sexual análisis de factores asociados e
implicaciones clínicas. Universidad de Granada. https://bit.ly/47rPWGz
Santos Iglesias, P., Sierra, J. C., García, M., Martínez, A., Sánchez, A. y Tapia, M.
I. (junio de 2009). Índice de Satisfacción Sexual (ISS): un estudio sobre
su abilidad y validez. International Journal of Psychology and Therapy,
9(2), 259-273 https://bit.ly/47KcguU
Sierra J., I. P. (2014). Índice de Satisfacción Sexual. En J. Sierra, Autoinformes como
instrumento de evaluzación en Sexología Clinica (pp. 125-131). Síntesis.
Soria, E. (2013). Informe sobre ls situación de los Derechos Humanos de las pobla-
ciones LGBTI Ecuador 2013. Quito. https://bit.ly/3Gb8z5F.
Tyler, G., Park, S. Y., Acevedo, M. y Jones, P. (2022). Sexual orientation complexity
and psychosocial/health outcomes. Journal of Homosexuality, 69(1), 190-
204. https://doi.org/10.1080/00918369.2020.1815432
Vega Martel, A. (2020). Satisfacción sexual, asertividad y rol del espectador desde
una perspectiva de género. https://bit.ly/3G9VR7d
Wang, K., Yang, J. y Averett, P. (abril de 2022). Uso de servicios de salud mental
entre lesbianas de mediana edad y mayores: aplicación del modelo de uso
de servicios de salud de Andersen. Journal of Homosexuality, 69(8),1435-
1448. https://doi.org/10.1080/00918369.2021.1912558
WAS, Organización Panamericana de la Salud y Ocina Regional de la Organización
Mundial de la Salud (2018). Salud Sexual para el Milenio.
https://bit.ly/47KU0RW