La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado

Contenido principal del artículo

Yura Serrano-Via https://orcid.org/0000-0003-2515-5001
Daniel Alejandro Vizuete-Sandoval https://orcid.org/0000-0003-2431-1746

Resumen

Aproximarse a la gobernanza del patrimonio implica hacer un ejercicio de comprensión profunda de lasdimensiones que intervienen allí: la distribución del poder, las prácticas culturales, la dimensión económica,imaginarios sociales y otros. En el presente trabajo se busca responder ¿qué factores posibilitanla gobernanza democrática de sitios con declaración patrimonial? A partir de la aplicación de la revisiónbibliográfica y visitas de campo, se recolectó información que, desde de una estrategia cualitativa quecombina observación estructurada y entrevistas, permitió analizar las particularidades y experienciascomunes en dos casos de gestión del patrimonio arqueológico en Ecuador: Ingapirca y Cerro de Hojas-Jaboncillo. El procesamiento del conflicto social, las trayectorias institucionales y los procesos de apropiaciónpatrimonial son elementos que conducen los hallazgos de este trabajo. La estrategia de indagaciónimplicó el diseño de una herramienta metodológica y su aplicación en los dos sitios mencionados a30 informantes locales de diferentes grupos sociales.