Reflexiones epistemológicas derivadas de la praxis investigativa transdisciplinar
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito del trabajo es exponer las reflexiones epistemológicas hechas por investigadores que integran un grupo interdisciplinario y que elaboran un diagnóstico durante la primera fase de una Investigación Acción Participativa (IAP). El proyecto se centra en la atención a la salud integral de cuatro comunidades en estado de alta y muy alta marginación, ubicadas en la Meseta Comiteca-Tojolabal, Chiapas, México, durante el periodo 2021-2022. Este artículo, de corte cualitativo, descriptivo y crítico reflexivo, permite repensar la investigación fundada en las relaciones lineales. Se entiende que, una filosofía de la educación transdisciplinar, delinea una praxis compleja que genera transformaciones sociales. Primero, se define el método de IAP y sus desafíos. Luego, se exponen los retos experimentados por los investigadores, desde que planean acciones para atender a las solicitudes de la convocatoria emitida por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), hasta el momento de una segunda reflexividad en el que comprenden lo que hicieron en tanto hicieron (Giddens, 2011). Los principales resultados revelan que el acercamiento y diálogo constante entre el cuerpo de investigadores y de éstos con las comunidades genera sensibilidad intercultural cuando coexisten diferentes epistemologías y formas plurales de entenderlas. Lo anterior, favorece la proyección de diversas estrategias metodológicas que tejen esfuerzos a favor del bienestar comunitario y permite que el investigador asuma una actitud socialmente responsable.
Palabras Clave
Comunidad, filosofía, intercultural, investigador, participativo, transdisciplinario community, philosophy, intercultural, investigator, participatory, transdisciplinary
Citas
Alberich Nistal, T. (2007). Investigación-acción participativa y Mapas sociales. https://bit.ly/3ac9M00
Alberich Nistal, T. (2008). IAP, redes y mapas sociales: desde la investigación a la intervención social. Portularia, 8(1), 131-151. (https://bit.ly/3adbe2q) (2022-06-13).
Ander-Egg, Y. (1990). Repensando la investigación-acción participativa: comentarios, críticas, sugerencias. Vitoria-Gasteiz: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.
Balcázar, F. E. (2003). Investigación acción participativa (iap): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Fundamentos en Humanidades, 4(7-8), 59-77. (https://bit.ly/3yBaUE2) (2022-01-18).
Barragán Cordero, D. & Torres Carrillo, A. (2017). La sistematización como investigación interpretativa crítica. Bogotá: El Búho.
Barrera, M. (2010). Sistematización de experiencias y generación de teorías. Caracas: SYPAL.
Carr, W. & Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. Barcelona: Martínez Roca.
Carrizo, L. (2003). Pensamiento complejo y transdisciplinariedad. Centro Latinoamericano de Economía Humana (CLAEH).
Carrizo, L (2004). El investigador y la actitud transdisciplinaria: condiciones, implicancias, limitaciones. En L. Carrizo, M. Espina Prieto & J. T. Klein, Transdisciplinariedad y complejidad en el análisis social (pp. 46-65). París: UNESCO.
Chávez-Tafur, J. (2006). Aprender de la experiencia: una metodología para la sistematización. Lima: Fundación ILEIA/Asociación ETC Andes.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2019). Convocatoria 2019-07 Para la Presentación de proyectos de investigación e incidencia en alimentación y salud integral comunitaria en escuelas de educación pública (inicial, básica y media superior). https://bit.ly/3OYJpcL
Demaria, F., Acosta, A., Kothari, A., Salleh, A. & Escobar, A. (2020). El pluriverso, horizontes para una transformación civilizatoria, Revista de Economía Crítica, 29, 46-66. (https://bit.ly/3yCQ0UO) (2021-03-12).
Espinosa Martínez, A. C. (2019). Transdisciplinariedad y educación superior:
experiencias en el CEUARKOS para abrir los saberes a la complejidad de la
vida, Visión Docente Con-Ciencia, (86), 24-41. (https://bit.ly/3bAAM9Q) (2022-05-10).
Fals Borda, O. (2008). Orígenes universales y restos actuales de la IAP (Investigación-Acción Participativa). Peripecias, 0 (38), 73-90. (https://bit.ly/3RahKaD) (2022-02-18).
Gazmuri Barros, R. (2022). Afectividad, vulnerabilidad y límites de la razón científica. Sophia, 32, 197-223. https://doi.org/10.17163/soph.n32.2022.06
Giddens, A. (2011). La Constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Biblioteca de sociología.
Gobierno de México (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. México: SEGOB.
Grinberg-Zylberbaum, J. (1991). La Teoría Sintérgica. México: INPEC.
Jara Holliday, Ó. (2009). La sistematización de experiencias y las corrientes innovadoras del pensamiento latinoamericano: una aproximación histórica. Revista diálogo de saberes, (3), 118-129. (https://bit.ly/3z2bXx2) (2022-03-19).
Jara Holliday, Ó. (2012). Sistematización de experiencias, investigación y evaluación: aproximaciones desde tres ángulos, Education Global Research, 1, 56-70. (https://bit.ly/3O204LF) (2022-04-16).
Krause, M. (2002). Investigación-Acción-Participativa: una metodología para el desarrollo de autoayuda, participación y empoderamiento. En J. Durston & F. Miranda (Comps.), Experiencias y metodología de la investigación participativa (pp. 41-56). Santiago de Chile: ONU/CEPAL.
Latorre, A. (2005). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: Graó.
Lewin, K. (1946). Action research and minority problems [Investigación y problemas de las minorías], Journal of social issues, 2(2), 34-46. (https://bit.ly/3aCEnnQ) (2022-02-26).
Marcelín Alvarado, M. A., Collado Ruano, J. & Orozco-Malo, M. (2021). Intercultural universities in Mexico: decolonizing the intercultural philosophy of education. Language and intercultural communication, 21(5), 618–630. https://doi.org/10.1080/14708477.2021.1935987
Molina Velásquez, C. (2022). La imaginación trascendental de otros mundos posibles. Utopía y praxis latinoamericana, 27(97), 1-17. http://doi.org/10.5281/zenodo.6375999
Naranjo Toro, M., Trujillo, C., Lomas Tapia, K., & Merlo Rosas, M. (2019). Investigación cualitativa. Ibarra: Universidad Técnica del Norte.
Negrete, V. (2008). A la memoria del maestro Orlando Fals Borda: bases y desarrollo de la investigación-acción participativa en Córdoba (Colombia). International Journal of Psychological Research, 1(2), 85-97. (https://bit.ly/3O27PRY) (2022-06-28).
Nicolescu, B. (1996). La transdisciplinariedad: Manifiesto. Mónaco: Rocher.
Organización de las Naciones Unidas. (ONU, 1992). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Rio de Janeiro: ONU. (https://bit.ly/3nyxeYn) (2022-14-06).
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2002). Informe de la Cumbre Mundial Sobre el Desarrollo Sostenible. Johannesburgo: ONU. (https://bit.ly/3yEVw9q) (2022-13-06)
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2020). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Nueva York: ONU. (https://bit.ly/3bIXXPp) (2022-06-01).
Ortecho, M., Fenoglio, V., Cejas, N. & Peyloubet, P. (2012). Repensando dinámicas de transformación a partir de una epistemia de base cognitiva participativa. En P. Peyloubet (Comp.), Co-construcción Interactoral del Conocimiento (pp. 33-48). Buenos Aires: Nobuko.
Pineau, G. (2009). Estrategia universitaria para la transdisciplinariedad y la complejidad, Visión Docente Con-Ciencia, 8(48), 5-17. (https://bit.ly/3AjLYlG) (2022-05-29).
Rahman, M.A. & Fals Borda, O. (1991). La situación actual de las perspectivas de la investigación-acción participativa en el mundo. En M. C. Salazar, La investigación- acción participativa: Inicios y desarrollos (pp. 205-223). Bogotá: Consejo de Educación de Adultos de América Latina, U. N.
Reyes Benavides, J. A. (2018). Cómo conocer la realidad para transformarla por la praxis: una aproximación a la construcción del conocimiento popular. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (3), 86-99. https://doi.org/10.25965/trahs.1016
Rivera Cusicanqui, S. (2015). Sociología de la imagen: miradas ch’ixi desde la historia andina. Buenos Aires: Tinta Limón.
Sen Amartya (1979). Equality of what? Standford: Standford University.
Sirvent M. T. & Rigal L. (2012). Investigación acción participativa: un desafío de nuestros tiempos para la construcción de una sociedad democrática. Quito: Proyecto Páramo Andino.
Villasante, T. R. (1998). Cuatro redes para mejor vivir. Buenos Aires: Lumen.
Zavalloni, G. (2011). La pedagogía del caracol: por una escuela lenta y no violenta. Barcelona: Graó.
Alberich Nistal, T. (2008). IAP, redes y mapas sociales: desde la investigación a la intervención social. Portularia, 8(1), 131-151. (https://bit.ly/3adbe2q) (2022-06-13).
Ander-Egg, Y. (1990). Repensando la investigación-acción participativa: comentarios, críticas, sugerencias. Vitoria-Gasteiz: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.
Balcázar, F. E. (2003). Investigación acción participativa (iap): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Fundamentos en Humanidades, 4(7-8), 59-77. (https://bit.ly/3yBaUE2) (2022-01-18).
Barragán Cordero, D. & Torres Carrillo, A. (2017). La sistematización como investigación interpretativa crítica. Bogotá: El Búho.
Barrera, M. (2010). Sistematización de experiencias y generación de teorías. Caracas: SYPAL.
Carr, W. & Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. Barcelona: Martínez Roca.
Carrizo, L. (2003). Pensamiento complejo y transdisciplinariedad. Centro Latinoamericano de Economía Humana (CLAEH).
Carrizo, L (2004). El investigador y la actitud transdisciplinaria: condiciones, implicancias, limitaciones. En L. Carrizo, M. Espina Prieto & J. T. Klein, Transdisciplinariedad y complejidad en el análisis social (pp. 46-65). París: UNESCO.
Chávez-Tafur, J. (2006). Aprender de la experiencia: una metodología para la sistematización. Lima: Fundación ILEIA/Asociación ETC Andes.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2019). Convocatoria 2019-07 Para la Presentación de proyectos de investigación e incidencia en alimentación y salud integral comunitaria en escuelas de educación pública (inicial, básica y media superior). https://bit.ly/3OYJpcL
Demaria, F., Acosta, A., Kothari, A., Salleh, A. & Escobar, A. (2020). El pluriverso, horizontes para una transformación civilizatoria, Revista de Economía Crítica, 29, 46-66. (https://bit.ly/3yCQ0UO) (2021-03-12).
Espinosa Martínez, A. C. (2019). Transdisciplinariedad y educación superior:
experiencias en el CEUARKOS para abrir los saberes a la complejidad de la
vida, Visión Docente Con-Ciencia, (86), 24-41. (https://bit.ly/3bAAM9Q) (2022-05-10).
Fals Borda, O. (2008). Orígenes universales y restos actuales de la IAP (Investigación-Acción Participativa). Peripecias, 0 (38), 73-90. (https://bit.ly/3RahKaD) (2022-02-18).
Gazmuri Barros, R. (2022). Afectividad, vulnerabilidad y límites de la razón científica. Sophia, 32, 197-223. https://doi.org/10.17163/soph.n32.2022.06
Giddens, A. (2011). La Constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Biblioteca de sociología.
Gobierno de México (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. México: SEGOB.
Grinberg-Zylberbaum, J. (1991). La Teoría Sintérgica. México: INPEC.
Jara Holliday, Ó. (2009). La sistematización de experiencias y las corrientes innovadoras del pensamiento latinoamericano: una aproximación histórica. Revista diálogo de saberes, (3), 118-129. (https://bit.ly/3z2bXx2) (2022-03-19).
Jara Holliday, Ó. (2012). Sistematización de experiencias, investigación y evaluación: aproximaciones desde tres ángulos, Education Global Research, 1, 56-70. (https://bit.ly/3O204LF) (2022-04-16).
Krause, M. (2002). Investigación-Acción-Participativa: una metodología para el desarrollo de autoayuda, participación y empoderamiento. En J. Durston & F. Miranda (Comps.), Experiencias y metodología de la investigación participativa (pp. 41-56). Santiago de Chile: ONU/CEPAL.
Latorre, A. (2005). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: Graó.
Lewin, K. (1946). Action research and minority problems [Investigación y problemas de las minorías], Journal of social issues, 2(2), 34-46. (https://bit.ly/3aCEnnQ) (2022-02-26).
Marcelín Alvarado, M. A., Collado Ruano, J. & Orozco-Malo, M. (2021). Intercultural universities in Mexico: decolonizing the intercultural philosophy of education. Language and intercultural communication, 21(5), 618–630. https://doi.org/10.1080/14708477.2021.1935987
Molina Velásquez, C. (2022). La imaginación trascendental de otros mundos posibles. Utopía y praxis latinoamericana, 27(97), 1-17. http://doi.org/10.5281/zenodo.6375999
Naranjo Toro, M., Trujillo, C., Lomas Tapia, K., & Merlo Rosas, M. (2019). Investigación cualitativa. Ibarra: Universidad Técnica del Norte.
Negrete, V. (2008). A la memoria del maestro Orlando Fals Borda: bases y desarrollo de la investigación-acción participativa en Córdoba (Colombia). International Journal of Psychological Research, 1(2), 85-97. (https://bit.ly/3O27PRY) (2022-06-28).
Nicolescu, B. (1996). La transdisciplinariedad: Manifiesto. Mónaco: Rocher.
Organización de las Naciones Unidas. (ONU, 1992). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Rio de Janeiro: ONU. (https://bit.ly/3nyxeYn) (2022-14-06).
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2002). Informe de la Cumbre Mundial Sobre el Desarrollo Sostenible. Johannesburgo: ONU. (https://bit.ly/3yEVw9q) (2022-13-06)
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2020). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Nueva York: ONU. (https://bit.ly/3bIXXPp) (2022-06-01).
Ortecho, M., Fenoglio, V., Cejas, N. & Peyloubet, P. (2012). Repensando dinámicas de transformación a partir de una epistemia de base cognitiva participativa. En P. Peyloubet (Comp.), Co-construcción Interactoral del Conocimiento (pp. 33-48). Buenos Aires: Nobuko.
Pineau, G. (2009). Estrategia universitaria para la transdisciplinariedad y la complejidad, Visión Docente Con-Ciencia, 8(48), 5-17. (https://bit.ly/3AjLYlG) (2022-05-29).
Rahman, M.A. & Fals Borda, O. (1991). La situación actual de las perspectivas de la investigación-acción participativa en el mundo. En M. C. Salazar, La investigación- acción participativa: Inicios y desarrollos (pp. 205-223). Bogotá: Consejo de Educación de Adultos de América Latina, U. N.
Reyes Benavides, J. A. (2018). Cómo conocer la realidad para transformarla por la praxis: una aproximación a la construcción del conocimiento popular. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (3), 86-99. https://doi.org/10.25965/trahs.1016
Rivera Cusicanqui, S. (2015). Sociología de la imagen: miradas ch’ixi desde la historia andina. Buenos Aires: Tinta Limón.
Sen Amartya (1979). Equality of what? Standford: Standford University.
Sirvent M. T. & Rigal L. (2012). Investigación acción participativa: un desafío de nuestros tiempos para la construcción de una sociedad democrática. Quito: Proyecto Páramo Andino.
Villasante, T. R. (1998). Cuatro redes para mejor vivir. Buenos Aires: Lumen.
Zavalloni, G. (2011). La pedagogía del caracol: por una escuela lenta y no violenta. Barcelona: Graó.
Artículo de barra lateral
Publicado
feb 14, 2023
Detalles del artículo
Sección
Artículos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.