Puntos de encuentro entre pensamiento crítico y metacognición para repensar la enseñanza de ética

Contenido principal del artículo

Ernesto Joaquín Suárez Ruiz https://orcid.org/0000-0002-0299-8893
Leonardo Martín González Galli https://orcid.org/0000-0002-0713-164X

Resumen

La visión tradicional del pensamiento crítico (PC) fundada en un enfoque  racionalista ha sido puesta en duda a partir de fines del siglo pasado por la ‘segunda ola’ del PC, la cual, a pesar de no ser un movimiento del todo definido, ha incluido aspectos como la imaginación, la creatividad y el trabajo cooperativo en su comprensión y en su aplicación a la enseñanza. Paralelamente, perspectivas actuales en psicología moral como el modelo ‘intuicionista social’ propuesto por Jonathan Haidt, representan un desafío al modelo racionalista de la moral que suponen gran parte de las éticas normativas canónicas. Siendo que tanto el PC como el fundamento moral representan factores fundamentales en la enseñanza de ética, se hace explicito que esta última precisa también ser revisada. Es por ello que el presente trabajo analiza una perspectiva del PC alternativa a la tradicional basada en el potencial aporte de la metacognición y del modelo intuicionista social, con el fin de abrir nuevas vías de investigación para la actualización del fundamento moral que se supone en la enseñanza de ética. Para ahondar en ello, se ejemplificará la relevancia y aplicabilidad de la metacognición en la enseñanza de ética con situaciones vinculadas a la actual pandemia por Covid-19.
Abstract 18 | PDF Downloads 9

Citas

Álvarez, Claudia María. 2007. Does philosophy improve critical thinking skills? Melbourne: University of Melbourne, Department of Philosophy.
Azevedo, Roger & Aleven, Vincent (Eds.). 2013. International Handbook of Metacognition and Learning Technologies. Dordrecht: Springer.
Bailin, Sharon. 2002 . Critical thinking and science education. Science & Education, 11(4), 361- 375. https://doi.org/10.1023/A:1016042608621
Bensley, D. Alan. 2011. Rules for reasoning revisited: Toward a scientific conception of critical thinking. Critical thinking: Education in a competitive and globalizing world, 1-45. Recuperado de: https://bit.ly/2KxMDbx
Birnbacher, Dieter. 2016. Where and when ethics needs empirical facts. En Dual-Process Theories in Moral Psychology (pp. 41-55). Wiesbaden: Springer.
Bonk, Curtis Jay, & SMITH, G. Stevenson. 1998. Alternative instructional strategies for creative and critical thinking in the accounting curriculum. Journal of accounting education, 16(2), 261-293. https://doi.org/10.1016/S0748-5751(98)00012-8
Cerletti, Alejandro. 2008. La enseñanza de la filosofía como problema filosófico (Vol. 2). Buenos Aires: Libros del Zorzal.
Cerletti, Alejandro. 2020. Ensayos para una didáctica filosófica. Río de Janeiro: NEFI.
Damasio, Antonio. 1994. Descartes’ error: Emotion, reason, and the human brain. Nueva York: G.P. Putnam’s Sons.
Damasio, Antonio. 2014. En busca de Spinoza. Neurobiología de la emoción y los sentimientos. Buenos Aires: Paidós.
Evans, Jonathan. 2008. Dual-Processing Accounts of Reasoning, Judgment, and Social Cognition. Annual Review of Psychology, 59, 255-278. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.59.103006.093629
Evans, Jonathan. 2020. Hypothetical Thinking. Dual Processes in Reasoning and Judgement. Londres: Routledge.
Fisher, Alec & Scriven, Michael. 1997. Critical thinking: Its definition and assessment. Norwich: Edgepress.
Gallo, Delores. 1994. Educating for Empathy, Reason, and Imagination. En K.S. Walters (Ed.), Re-thinking Reason; new perspectives (pp. 43-60). Nueva York: State University of New York Press.
Gazzaniga, Michael. 1986. The social brain. Nueva York: Basic Books.
Gigerenzer, Gerd. 2018. Decisiones instintivas. La inteligencia del inconsciente. Barcelona: Ariel.
Gilovich, Thomas. 2009. Convencidos pero equivocados. Guía para reconocer espejismos en la vida cotidiana. Barcelona: Milrazones.
Gilovich, Thomas, Griffin, Dale & Kahneman, Daniel. 2002. Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment. Cambridge: Cambridge University Press.
Goodall, Jane. 1986. The chimpanzees of Gombe: Patterns of behavior. Cambridge, MA: Belknap Press, Harvard University Press.
González-Galli, Leonardo Martin. 2020. Enseñanza de la biología y pensamiento crítico: la importancia de la metacognición. Revista de Educación en Biología, 22(2), 4-24. Recuperado de: https://bit.ly/2KLJgO5
González-Galli, Leonardo Martín, Pérez, Gastón & Gómez Galindo, Alma Adrianna. 2020. The self-regulation of teleological thinking in natural selection learning. Evolution Education & Outreach, 13(6). https://doi.org/10.1186/s12052-020-00120-0
GREENE, Joshua
González-Galli, Leonardo Martín, Pérez, Gastón & Gómez Galindo, Alma Adrianna. 2013.Moral tribes. Emotion, reason, and the gap between us and them. Nueva York: The Penguin Press.
Haidt, Jonathan. 2001. The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment. Psychological review, 108(4). https://doi.org/10.1037/0033-295X.108.4.814
Haidt, Jonathan. 2019. La mente de los justos. Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata. Barcelona: Ariel.
Hanscomb, Stuart. 2017. Critical Thinking: The Basics. Londres: Taylor & Francis.
Houdé, Olivier. 2019. 3-System theory of the cognitive brain. A Post-Piagetian Approach to Cognitive Development. Londres: Routledge.
Hume, David. 1969. [1739] A treatise of human nature. Londres: Penguin.
Imhoff, Roland & Lamberty, Pia. 2017. Teoría de la conspiración. Mente y Cerebro, 84, 20-25. Recuperado de: https://bit.ly/3nPqTX9
Jorba, Jaume & Casellas, Ester (Eds.) 1997. La regulación y la autorregulación de los aprendizajes. Madrid: Síntesis.
Kagan, Jerome. 1983. The nature of the child. New York: Basic Books.
Kahneman, Daniel. 2019. Pensar rápido, pensar lento. Barcelona: Debate.
Kitcher, Philip. 2011. The ethical Project. Cambridge: Harvard University Press.
Kohan, Walter. 2008. Filosofía, la paradoja de aprender y enseñar. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
Kurfiss, Joanne Gainen. 1988. Critical thinking: Theory, research, practice, and possibilities. Washington, D.C.: Association for the Study of Higher Education.
Madhloom, Omar. 2019. A normative approach to developing reflective legal practitioners: Kant and clinical legal education. The Law Teacher, 53(4), 416-430. https://doi.org/10.1080/03069400.2019.1667082I
Moore, Brooke Noel & Parker, Richard. 1991. Critical thinking (3rd ed.). California: Mayfield Pub. Co.
Moreno, Anna Carolina. 2018. Ethics in Higher Education and Problem-Based Learning. Asian Education Studies, 3(1), 57. https://doi.org/10.20849/aes.v3i1.328
Mueller, Laura. 2019. Education, Philosophy, and Morality: Virtue Philosophy in Kant. Eidos. A Journal for Philosophy of Culture 3, 4(10), 114-137.
https://doi.org/10.14394/eidos.jpc.2019.0045
Obiols, Guillermo. 2008. Una introducción a la enseñanza de la filosofía. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
Pinker, Steven. 2008. The moral instinct. The New York Time Magazine. January 13.
Pozo, Juan Ignacio. 2016. Aprender en tiempos revueltos. La nueva ciencia del aprendizaje. Madrid: Alianza.
Ritchhart, Ron, Church, Mark & Morrison, Karin. 2014. Hacer visible el pensamiento. Cómo promover el compromiso, la comprensión y la autonomía de los estudiantes. Buenos Aires: Paidós.
Salmon, Merrilee H. 2012. Introduction to logic and critical thinking (sixth edition). Boston: Cengage Learning.
Suárez-Ruiz, E. Joaquín. 2019. Sobre la legitimidad de la interrogación meta-filosófica en filosofía de la biología. Revista de humanidades de Valparaíso, (14), 377-393. http://dx.doi.org/10.22370/rhv2019iss14pp377-393


Thayer-Bacon, Barbara. 2000. Transforming critical thinking: Thinking constructively. Nueva York: Teachers College Press.
Tillman, J. Jeffrey. 2016. An Integrative Model of Moral Deliberation. Londres: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-49022-3_4
Triskiel, Janett. 2016. Psychology instead of ethics? Why psychological research is important but cannot replace ethics. En Dual-Process Theories in Moral Psychology (pp. 77-98). Wiesbaden: Springer.
Walters, Kerry S. (Ed.). 1994. Re-thinking reason: New perspectives in critical thinking. Nueva York: State University of New York Press.
Wason, Peter Cathcart. 1960. On the Failure to Eliminate Hypotheses in a Conceptual Task. Quarterly Journal of Experimental Psychology 12, 129-140. https://doi.org/10.1080/17470216008416717
Zohar, Aanat & Dori, Yehudit Judy (Eds.). 2011. Metacognition in Science Education. Trends in Current Research. Springer.
Waal, Frans de. 1982. Chimpanzee politics. Nueva York: Harper and Row.
Waal, Frans de. 1991. The chimpanzee’s sense of social regularity and its relation to the human sense of justice. American Behavioral Scientist, 34, 335-349. https://doi.org/10.1177/0002764291034003005
Waal, Frans de. 1996. Good natured: The origins of right and wrong in humans and other animals. Cambridge: Harvard University Press.
Waal, Frans de & Lanting, Frans. 1997. Bonobo: The forgotten ape. Berkeley: University of California Press.
Wilson, James. 1994. The moral sense. Nueva York: Free Press.
Zohar, Anat & Dori, Yehudit (Eds.). 2011. Metacognition in Science Education. Trends in Current Research. Springer.