Tecnociencia y consiliencia como una agenda para la filosofía de la técnica

Contenido principal del artículo

José Luis Guzón Nestar https://orcid.org/0000-0002-1526-5058

Resumen

El artículo afronta un tema novedoso que ha tenido recientemente tratamientos muy diversos. Algunos de sus objetivos podrían ser los siguientes: pretende señalar algunos caminos realizados en el diálogo entre ciencia y técnica a lo largo de las últimas décadas y describir sucintamente los hitos que han conducido desde la ciencia clásica (newtoniana) a la tecnociencia actual. En el fondo, ofrecer también unas pinceladas sobre la nueva filosofía de la técnica, que se construye apartando viejos prejuicios humanistas, que cuenta con el desarrollo teórico de la consiliencia y que no quiere estar dirigida ni principal ni exclusivamente hacia la ingeniería. En definitiva, una filosofía de la técnica con nueva ‘agenda’. El trabajo tiene cuatro grandes bloques: en el primero se describe el proyecto de la tecnociencia en su perspectiva histórica. En un segundo momento se pretende situar la técnica en la historia de las ciencias y de las técnicas. La tercera parte aborda la posibilidad (también necesidad) de una nueva visión de estos temas, que se ha dado en llamar visión sapiencial y transdisciplinar. Finalmente, en la cuarta parte, se señalan algunos pasos que se están dando en el campo de la filosofía de la técnica bajo esta nueva mirada, lo que podrían ser consideradas como las conclusiones, la nueva agenda: irrupción de enfoques éticos (entre otros, el de la responsabilidad) y nuevas visiones de ciencia-tecnología-sociedad.
Abstract 424 | PDF Downloads 267 HTML Downloads 72 EPUB Downloads 103 PDF (English) Downloads 22 XML Downloads 0

Citas

ACHTERHUIS, Hans (ed.). 2001. American Philosophy of Technology: the Empirical Turn. Bloomington, Minneapolis: Indiana University Press.

ARISTÓTELES. 1987. Ética a Nicómaco. Madrid: Gredos.

ÅSBERG, Cecilia & LYKKE, Nina. 2010. Feminist technoscience studies. European Journal of Women’s Studies, 17(4), 299-305.

CHALMERS, Alan. 1988. ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Buenos Aires: Siglo XXI.

ECHEVERRÍA, Javier. 2002. Ciencia y valores. Barcelona: Destino.

ECHEVERRÍA, Javier. 2003. La revolución tecnocientífica. México: FCE.

ECHEVERRÍA, Javier. 2005. La revolución tecnocientífica. Con-Fines ½, agosto-diciembre, 10.

ESTEBAN, Miguel. 1999. La ciencia como tecnología en John Dewey. Revista de Filosofía Diánoia, 45(45), 133-145.

FEENBERG, Andrew. 2003. Modernity and Technology. Cambridge (MA): MIT.

FEENBERG, Andrew. 2009. Rationalizing Play: A Critical Theory of Digital Gaming. Information Society Journal, 25(2), 105-118.

FEENBERG, Andrew. 2013. Del esencialismo al constructivismo. La filosofía de la tecnología en la encrucijada. Hipertextos, 1(1), julio-diciembre. Buenos Aires.

FRANSSEN, Maarten, VERMAAS, Pieter, KROES, Peter & MEIIERS, Athonie (eds.). 2016. Philosophy of Technology after the Empirical Turn. Springer International Publishing.

FRIEDMAN, Batya & KAHN, Peter. 2003. Human values, ethics, and design. En J. Jacko y A. Sears (eds.).The Human-Computer Interaction Handbook. Mahwah NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

GROPPO, Giuseppe. 1991. Teologia dell’educazione: Origine, identità, compiti. Roma: LAS.

GUERRERO, Manuel & VEGA, Victoria. s/f. El proyecto Manhattan: tecnología nuclear. Recuperado de https://bit.ly/2SnSlOK/

HACKING, Ian. 1999. The Social Construction of What? Cambridge (MD): Harvard University Press.

HICKMAN, Larry. 1990. John Dewey’s Pragmatic Technology. Bloomington, Indianápolis: Indiana University Press.

HOTTOIS, Gilbert. 1999. Essais de philosophie bioéthique et biopolitique. París: Vrin.

IHDE, Don. 1991. Instrumental Realism: The Interface Between Philosophy of Science and Philosophy of Technology. Michigan: Indiana University Press.

IHDE, Don. 2004. A phenomenology of technics. En D. Kaplan (ed.). Readings in the philosophy of technology (pp. 137-159). Lanham (MD): Rowman & Littlefield.

JARAMILLO, Diego. 2015. ¿Existe una filosofía de la ingeniería? Universitas Philosophica, 32(64), 315-317.

JONAS, Hans. 1995. El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder.

JUAN PABLO II. 1998. Carta encíclica Fides et Ratio. Vaticano: LEV.

LATOUR, Bruno. 1987. Science in Action. How to follow Scientist and Engineers through Society. Cambridge (MA): Harvard University Press.

LATOUR, Bruno. 2005. Reassembling the social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford University Press.

LORENZEN, Paul. 1974. Konstruktive Wissenschaftstheorie. Frankfurt: Suhrkamp.

MEDINA, Manuel. 1995. Tecnología y filosofía: más allá de los prejuicios epistemológicos y humanistas. Isegoría, 12, 180-197.

MEDINA, Manuel. 2005. Tecnociencia. Universidad de Barcelona. Recuperado de https://bit.ly/2Q0G413/

MITCHAM, Carl. 1985/2005. Encyclopedia of Science Technology and Ethics. Nueva York: MacMillan.

NISSENBAUM, Helen. 1998. Values in the Design of Computer Systems. Computers and Society, marzo, 38-39.

ORTEGA Y GASSET, José. 1939. Ensimismamiento y alteración: meditación de la técnica. Buenos Aires: Espasa-Calpe.

PIAGET, Jean. 1989. Clasificación de las ciencias y principales corrientes de la epistemología contemporánea. Buenos Aires: Paidós.

PICKERING, Andrew. 1995. The Mangle of Practice: Time, Agency, and Science. Chicago, Illinois: University of Chicago Press.

PRIGOGINE, Ilya & STENGERS, Isabelle. 1990ª. La nueva alianza: metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza.

PRIGOGINE, Ilya & STENGERS, Isabelle. 1990b. Entre el tiempo y la eternidad. Madrid: Alianza.

RODRÍGUEZ, Eduardo. 2007. Ética de la investigación en modelos animales de enfermedades humanas originales. Acta Bioethica, 13(1), 25-40.

SILVA, Luis. 2012. La tecnociencia. Universidad Virtual del Estado de Guanajuato. Recuperado de https://bit.ly/2SsCGhj/

STIRLING, Andy. 2007. A general framework for analysing diversity in science, technology and society. Journal of the Royal Society Interface, 4(15).

UDÍAS, Agustín. 2010. Ciencia y religión: dos visiones del mundo. Santander: Sal Terrae.

VERBEEK, Peter. 2005. What Things Do: Philosophical Reflections on Technology, Agency, and Design. Penn State University Press.

WILSON, Edward. 1998. Consilience. The Unity of Knowledge. Nueva York: Knopf.

WINNER, Langdon. 1983. Do Artifacts Have Politics? En D. Mackenzie et al. (eds.). The Social Shaping of Technology. Filadelfia: Open University Press.