Número Especial/ Special Issue

DESARROLLO SOSTENIBLE

pISSN:1390-3799; eISSN:1390-8596

http://doi.org/10.17163/lgr.n39.2024.04

UNA PERSPECTIVA DEL DESARROLLO HIDROELÉCTRICO EN

ECUADOR:PASADO,PRESENTE Y FUTURO

AHYDROPOWER DEVELOPMENT PERSPECTIVE IN ECUADOR: PAST,PRESENT,

AND FUTURE

Sebastian Naranjo-Silva

Departamento de Gestión de Carreteras; Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España

*Autor para correspondencia: hector.sebastian.naranjo@upc.edu.ec

Manuscrito recibido el 03 de noviembre de 2021. Aceptado, tras revisión, el 27 de octubre de 2023. Publicado el 1 de marzo de 2024.

Resumen

Ecuador es un pequeño país andino ubicado en el hemisferio occidental de América del Sur. El país cuenta con 361.747

hm3anuales de recursos hídricos superﬁciales. Como resultado, Ecuador, en los últimos quince años (2005 a 2020), ha

estado desarrollando proyectos hidroeléctricos para triplicar la producción en esta fuente renovable. Hubo ocho nue-

vas centrales hidroeléctricas construidas en Ecuador entre 2007 y 2015, en donde se invirtieron cerca de USD 6 mil

millones en los proyectos, lo que incrementó la respuesta energética con renovables; por ejemplo, en 1985 el país pro-

dujo 4 TWh, en 2005 registró 7 TWh y hasta 2020, 24 TWh. Según la Corporación de Electricidad del Ecuador en 2020

informó que generó alrededor del 80% de toda la electricidad a través de hidroelectricidad. Así, el artículo tiene como

objetivo analizar críticamente el desarrollo de la energía hidroeléctrica en Ecuador en los últimos años y establecer

proyecciones energéticas generales al 2030 para ampliar los campos de conocimiento y perspectivas. La metodología

del trabajo es cuantitativa, de acuerdo con fuentes editoriales cientíﬁcas, artículos, documentos de investigación, y

recolecta datos de agencias gubernamentales que regulan el desarrollo energético en Ecuador. Se concluye que, me-

diante un cálculo de proyecciones, Ecuador necesitará para el año 2030 alrededor de 43 TWh, 47 TWh o 52 TWh para

abastecer la red energética, según los escenarios propuestos (bajo, medio, alto). Si bien la energía hidroeléctrica será

fundamental para contribuir a este requerimiento, el país tiene una barrera porque la energía hidroeléctrica es muy

sensible a factores externos de diversa índole, generando un futuro incierto directamente asociado a los efectos climá-

ticos.

Palabras clave: Ecuador, energías renovables, desarrollo hidroeléctrico, perspectiva, proyecciones.

63 LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Número Especial/ Special Issue

DESARROLLO SOSTENIBLE Naranjo-Silva, S.

Abstract

Ecuador is a small Andean country located in the western hemisphere of South America. The country has 361,747hm3

annual superﬁcial water resources; As a result, Ecuador, in the last ﬁfteen years (2005 to 2020), has been rapidly de-

veloping hydropower projects to triple the production in this renewable source. There were eight new hydroelectric

plants constructed in Ecuador among 2007 and 2015 invested close to USD 6 billion the projects. Increased the energy

response with renewables; for example, in 1985, the country produced 4 TWh, in 2005-registered 7 TWh, and to 2020,

24 TWh. According to the Electricity Corporation of Ecuador in 2020 reported that generated around 80% of all elec-

tricity through hydropower; thus, the article aims to critically analyze the development of hydropower in Ecuador

in recent years and establish general energy projections to 2030 to expand the ﬁelds of knowledge and perspectives.

The paper methodology is quantitative, according to scientiﬁc editorial sources, articles, investigative documents,

and collects data from government agencies that regulate energy development in Ecuador. It is conclusive between a

projection’s calculation, Ecuador will need for the year 2030 around 43 TWh, 47 TWh, or 52 TWh to supply the energy

grid, according to the scenarios proposed (low, medium, high). Although hydropower will be essential to contribute

to this requirement, the country has a barrier because hydropower is very sensitive to external factors of diverse na-

ture, generating an uncertainly future directly associated with climatic effects.

Keywords: Ecuador, renewable energies, hydropower development, perspective, projections.

Forma sugerida de citar: Naranjo-Silva, S. (2024). Una perspectiva del desarrollo hidroeléctrico en Ecuador: pa-

sado, presente y futuro. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida. Vol. 39(1):63-77.

http://doi.org/10.17163/lgr.n39.2024.04.

IDs Orcid:

Sebastian Naranjo-Silva: https://orcid.org/0000-0002-1430-8140

64 LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Una perspectiva del desarrollo hidroeléctrico en Ecuador: pasado, presente y futuro

1 Introducción

Ecuador es un pequeño país andino ubicado en el

hemisferio occidental, al noroeste de Sudamérica, y

está compuesto por tres regiones principales: Costa,

Sierra y Amazonía (Ministerio de Medio Ambien-

te, Agua y Transición ecológica, 2019). Ecuador se

caracteriza por poseer una topografía única, una

diversidad de zonas climáticas y una población

prolíﬁca de especies animales. Según el Ministe-

rio de Ambiente y Agua de Ecuador (MAATE), la

riqueza biológica se reﬂeja en una amplia gama de

organismos, y el 10% de las especies de proyectos

vasculares en la biosfera se encuentran en una zona

que apenas representa el 2% de la superﬁcie glo-

bal (Guilcatoma-Aimacaña, 2010; Mena-Vasconez,

2018). El país cuenta con 376 018 Hm3de recursos

hídricos anuales, de los cuales 361,747 hm3son su-

perﬁciales mientras que el resto son subterráneos

(Hasan y Wyseure, 2018). Además, el volumen pro-

medio anual para las regiones del país, Costa, Sierra

y Amazonía es de 70,046 hm3, 59,725 hm3, y 246,246

hm3, respectivamente (CISPDR y SENAGUA, 2016).

Por otra parte, con la disponibilidad de recursos

hídricos superﬁciales, el Ecuador ha venido desa-

rrollando proyectos hidroeléctricos para triplicar la

producción en los últimos quince años (2005 a 2020),

como se indica en la Figura 5. En 1985 el país pro-

dujo 4 TWh, en el 2005 registró 7 TWh, y en el 2020

24 TWh de energía hidroeléctrica. La Corporación

de Electricidad del Ecuador (CELEC) informó en el

2020 que el país generaba alrededor del 80% de toda

la energía a través de la energía hidroeléctrica, por

lo que la energía hidroeléctrica es una fuente crucial

para satisfacer la demanda nacional (CELEC, 2020).

Por otro lado, se construyeron ocho centrales hidro-

eléctricas nuevas en Ecuador entre 2007 y 2015, en

donde se invirtieron cerca de USD 6 mil millones,

duplicando su capacidad (Vaca-Jiménez, Gerbens

y Nonhebel, 2020). En 2017 se inauguró el Coca Co-

do Sinclair, conocido como el mayor proyecto con 1

500 MW de capacidad, que suministra el 30% de la

energía hoy en día en el país con todas las turbinas

generadoras (Álvarez-Chiriboga, 2020).

Sin embargo, Ecuador es muy sensible a factores

externos de diversa naturaleza como inundaciones,

tsunamis, terremotos y lluvias extremas debido a

componentes atmosféricos, la ubicación geográﬁca,

la orografía accidentada y las características meteo-

rológicas prevalecientes que pueden causar graves

impactos en la economía (Naranjo Silva, Punina

y Morales, 2021; Purcell y Martínez, 2018). Sin em-

bargo, ante fenómenos naturales impredecibles, el

cambio climático intensiﬁca la variabilidad meteo-

rológica natural, afectando las instalaciones hidro-

eléctricas (Álvarez-Chiriboga, 2020; Hidalgo y col.,

2024). A ﬁnales de los años 80 se empezó a discu-

tir sobre el medio ambiente y se amplió el interés

en políticas de crecimiento basadas en la calidad y

la gestión de las fuentes renovables (Tang, Li y Tu,

2018). Sin embargo, los efectos de estas fuentes re-

novables son lentos, cuantiﬁcados y veriﬁcados,

generando un nuevo problema a analizar (Jin, An-

dersson y Zhang, 2016).

En este contexto, este artículo tiene como objeti-

vo analizar el desarrollo hidroeléctrico en Ecuador

en los últimos años y establecer las proyecciones ge-

nerales de energía hasta el año 2030 para ampliar los

campos del conocimiento y discernir la perspectiva

de esta fuente renovable llevada a cabo rápidamen-

te en un país en vías de desarrollo.

2 Energía hidroeléctrica en el mun-

Según la Asociación Internacional de Hidroenergía

(IHA por sus siglas en inglés), la capacidad hidro-

eléctrica mundial en el 2020 era de 1.330 GW (Inter-

national Hydropower Association, 2021). Además,

esta fuente renovable en el 2020 reportó alrededor

de 14.000 proyectos activos en 180 países (ICOLD,

2019; Llamosas y Sovacool, 2021). Además, el in-

forme de la IHA menciona que en el 2020 hubo un

aumento de 21 GW en la capacidad total instalada

de energía hidroeléctrica, lo que supone un aumen-

to del 1,6% en comparación con 2019 (International

Hydropower Association, 2021). De acuerdo con Ki-

llingtveit (2018), se espera que el desarrollo hidro-

eléctrico aumente. En la Figura 1 se puede observar

la tendencia de crecimiento porcentual promedio en

alrededor del 3% entre 2007 y 2016.

LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Número Especial/ Special Issue

DESARROLLO SOSTENIBLE Naranjo-Silva, S.

Figura 1. Crecimiento hidroeléctrico mundial TWh período 2007 - 2016.

Fuente: International Renewable Energy Agency (2020) y Killingtveit (2018).

De igual forma, la Agencia Internacional de

Energías Renovables (IRENA) determina que la

evolución media de la capacidad instalada en los

cinco años comprendidos entre 2016 y 2020 fue del

1,8% (IRENA, 2020). Sin embargo, a nivel mun-

dial, un cálculo realizado en el 2017 estimó que solo

el 22% del potencial hidroeléctrico y el 4,2% de

las energías renovables restantes se utilizan actual-

mente (Turner, Kim y Edmonds, 2017). Además, el

potencial de producción de energía hidroeléctrica

ampliﬁcada es suﬁciente para cumplir un desplie-

gue real a largo plazo que se calcula en más de 8.000

TWh para 2050 (Schaeﬂi, 2015).

La hidroenergía se deﬁne como una tecnología

madura y la más utilizada entre las renovables, aun-

que la proporción ha disminuido lentamente a nivel

mundial (Naranjo Silva y Álvarez, 2021). La cuo-

ta global de energía hidroeléctrica cayó del 72% en

2010 (881 GW) al 41% en 2020 (1.153 GW), exclu-

yendo la energía hidroeléctrica de tipo bombeado

a pesar del aumento de la capacidad instalada (IRE-

NA, 2021). Actualmente, la energía hidroeléctrica es

número uno en la mayoría de los países de América

Latina, Asia y Europa, pero existen riesgos signiﬁca-

tivos debido a la disponibilidad de agua (Lu y col.,

2020; Teräväinen, 2019).

3 Metodología

A nivel mundial existe mucha literatura que abar-

ca protocolos, manuales y proyecciones que lideran

o mitigan los impactos hidroeléctricos, por lo que,

en un mundo de tecnología y cambios constantes,

existen diversas reﬂexiones y enfoques sobre el te-

ma. Por tanto, la metodología propuesta es cuan-

titativa, evaluando el desarrollo de proyectos hi-

droeléctricos instalados en Ecuador en los últimos

años. En la parte cuantitativa, existen simulaciones

y proyecciones según fuentes editoriales cientíﬁcas,

artículos y documentos de investigación deﬁnidos

que abordan temas y aspectos como el desarrollo

hidroeléctrico del Ecuador y las políticas energéti-

cas. Así, se enumeran los valiosos documentos en

función de los temas que contribuyen a este trabajo;

las bases de datos analizadas se detallan en la Tabla

Se seleccionaron tres repositorios digitales

(Science Direct, Springer y Taylor Francis) por tener

más información asociada a la energía hidroeléctri-

ca como tema principal del presente manuscrito, y

adicionalmente los datos cubrieron un periodo de

tiempo especíﬁco (2016-2020). Después de la prime-

ra selección de datos cientíﬁcos, se encontraron 76

publicaciones, incluyendo artículos de revistas, do-

cumentos de conferencias, libros e informes en lí-

66 LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Una perspectiva del desarrollo hidroeléctrico en Ecuador: pasado, presente y futuro

nea. Debido a la falta de contribuciones cuantita-

tivas, un gran número de documentos terminaron

siendo omitidos de la primera búsqueda. Como cri-

terio ﬁnal se utilizaron artículos con simulaciones

futuras, proyecciones con indicadores relevantes y

recomendaciones de políticas. Además, la metodo-

logía de búsqueda utiliza frases clave como “desa-

rrollo hidroeléctrico en Ecuador”; “proyecciones hi-

droeléctricas en Ecuador”; y “políticas energéticas

ecuatorianas”.

Tabla 1. Editorial cientíﬁca analizadas.

Período Repositorios digitales Artículos

seleccionados

2016-2020 Science Direct 11

2016-2020 Springer 9

2016-2020 Taylor & Francis 8

Total 28

A lo largo de estos documentos, se resumen 28

trabajos seleccionados que abarcan diferentes áreas

de aplicación en el desarrollo hidroeléctrico ecuato-

riano. Adicionalmente, para conocer de fuentes di-

rectas los datos de los principales proyectos hidro-

eléctricos en Ecuador, se consultó a los siguientes

organismos gubernamentales.

•Ministerio de Energía y Recursos Naturales

No Renovables del Ecuador (MERN)

•Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC)

Los datos fueron analizados con artículos cientíﬁcos

e información de organismos gubernamentales que

regulan el desarrollo energético en Ecuador, gene-

rando indicadores como consumo de energía anual,

ratio de consumo per cápita y crecimiento hidro-

eléctrico. Por un lado, para la proyección energética

del Ecuador, tomamos el caso base del año 2020, y

según el registro histórico del Ministerio de Energía

y Recursos No Renovables crece a una tasa porcen-

tual de 4,9%, y se incrementó un punto porcentual

cuantitativo a la tendencia global a la expansión hi-

droeléctrica.

4 Resultados

Para abordar el tema, dividimos el artículo en

dos temas signiﬁcativos: el desarrollo hidroeléctrico

ecuatoriano de los últimos años y las proyecciones

de los países.

4.1 Desarrollo hidroeléctrico ecuatoriano

en los últimos años

Entre 2007 y 2015, Ecuador invirtió USD 6.000 mi-

llones en ocho hidroeléctricas, más del doble de

su capacidad (Vaca-Jiménez, Gerbens y Nonhebel,

2020); una de ellas fue Coca Codo Sinclair. Hoy en

día este proyecto es el principal en Ecuador, con 1

500 MW de capacidad que suministra el 30% de la

energía actual en el país desde 2017 y que genera

todas las turbinas (Álvarez-Chiriboga, 2020). Para

ilustrar el desarrollo hidroeléctrico en Ecuador, la

Figura 2 muestra principales cuencas y proyectos.

Asimismo, la IHA ubicó a Ecuador en el tercer

lugar entre los países del mundo con nueva capa-

cidad en 2016 (International Hydropower Associa-

tion, 2018b). Además, la Corporación eléctrica de

Ecuador informó en el 2020 que el 80% de toda la

energía es a través de la energía hidroeléctrica, co-

mo se muestra la Figura 3 con la tendencia de la red

energética del país desde 2010 (CELEC, 2020).

En la Figura 3 se puede observar que hubo un

aumento de más del doble de la producción de

energía hidroeléctrica en los últimos diez años. Por

ejemplo, en el 2010 Ecuador aportó alrededor de 8

000 GWh; en el 2020 se suministraron 24 000 GWh,

lo que representó un aumento en el período de

aproximadamente 300%. Además de este aumento

de la energía hidroeléctrica, la producción termo-

eléctrica se redujo en más del triple en el 2010, 9

000 GWh en comparación al 2020 con 2 000 GWh

(CELEC, 2020; MERNNR, 2018).

Además, los datos de las estadísticas anuales de

la British Petroleum Company en un análisis glo-

bal del consumo de energía per cápita para el año

2019 establece que se requieren alrededor de 20 884

kWh per cápita a nivel mundial. Por el contrario, en

Ecuador se necesitan 11 884 kWh per cápita; aproxi-

madamente el 67% representa la energía hidroeléc-

trica con 7 904 kWh per cápita, como indica la Figu-

ra 4 (BP p.l.c., 2020).

LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Número Especial/ Special Issue

DESARROLLO SOSTENIBLE Naranjo-Silva, S.

Figura 2. Principales cuencas y proyectos hidroeléctricos en Ecuador.

Fuente: Carvajal y col. (2017).

A continuación, se detalla la producción desde

1985 en Ecuador a manera de comparación entre

energías renovables; en la Figura 5 se muestra una

gran diferencia acumulada en el despliegue de la

hidroenergía, lo que conﬁrma un crecimiento lento

y regular hasta el año 2000. El desarrollo comen-

zó a aumentar, luego en el 2008 se incorporaron

gradualmente nuevos proyectos, y ﬁnalmente en el

2017 hubo alrededor de 20 TWh de producción de

energía hidroeléctrica en comparación con 4 TWh

en 1985 (MERNNR, 2018; Ritchie y Roser, 2020).

La Figura 5 muestra que la oferta hidroeléctrica

en Ecuador aumentó de 4 TWh a 24 TWh en 35 años

(1985 a 2020); también indica que otras energías re-

novables como la eólica y la solar han reducido el

crecimiento, con casi ninguna relevancia de con-

tribución a la red energética. Por lo tanto, este de-

sarrollo hidroeléctrico representativo del Ecuador

resulta pertinente para analizar los efectos y pará-

metros externos como el cambio climático. El país

depende actualmente de muchos proyectos hidro-

eléctricos, y esta fuente es sensible a las variaciones

climáticas (Zhong y col., 2019).

De acuerdo con la Primera Contribución Deter-

minada a Nivel Nacional de Ecuador (PI-NDC) del

Ministerio de Ambiente y Agua en el 2019, un análi-

sis histórico de precipitación y temperatura prome-

dio para el período 1960-2015 determinó variacio-

nes esenciales; las lluvias aumentaron en la Costa

en 33%; en la Sierra en 13%, y en la Amazonía se

redujo 1% de la precipitación. Además, hay un au-

mento de temperatura promedio de 0,8◦(Ministe-

rio de Medio Ambiente, Agua y Transición ecológi-

ca, 2019). En consecuencia, la hidroelectricidad de-

pende de la disponibilidad de recursos naturales co-

mo la precipitación, que desempeña un papel fun-

damental en la escorrentía del ﬂujo y el ciclo natu-

ral del agua (Bakken, Killingtveit y Alfredsen, 2017;

Van Vliet y col., 2016).

68 LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Una perspectiva del desarrollo hidroeléctrico en Ecuador: pasado, presente y futuro

Figura 3. Producción energética Ecuador GWh / año.

Fuente: CELEC (2020).

De igual forma, resulta necesario mencionar que

en Ecuador, al encontrarse en la mitad de la línea

ecuatorial, existen diferencias en la precipitación

entre el norte y sur, donde se registran sequías y

subproducción hidroeléctrica, respectivamente, lo

que ocasiona problemas a la hora de analizar su

tendencia y proyección climática (Ponce-Jara y col.,

2018).

Finalmente, antes de hablar de las proyecciones

hidroeléctricas en Ecuador, es importante mencio-

nar que para el año 2021 se habían instalado 5 107

MW de energía hidroeléctrica, también según la Co-

misión Regional de Integración Energética de Suda-

mérica, Ecuador tiene una capacidad hidroeléctrica

factible de 23 120 MW, lo que representa una insta-

lación del 22% hasta el momento de esta renovable

(Regional Energy Integration Commission of South

America, 2021).

4.2 Proyecciones hidroeléctricas en Ecua-

dor

Según el MERN de Ecuador en el Plan Maestro de

Electricidad proyectado hasta 2027 se incorporarían

645 MW con 14 proyectos que proporcionarán una

energía promedio anual de 3 491 GWh. De los 14

proyectos en construcción, 11 corresponden a pro-

yectos hidroeléctricos con 407,5 MW, es decir, el

63% de la planiﬁcación, dos proyectos termoeléctri-

cos con una capacidad de 187 MW, y un proyecto

eólico con una potencia de 50 MW, como se indica

en la Tabla 2.

En la Tabla 2 se puede observar que en Ecuador

el desarrollo de la energía hidroeléctrica seguirá

siendo primordial. Además de los proyectos hidro-

eléctricos pequeños y medianos, los datos muestran

una inversión pública y privada del 88% y 12%, res-

pectivamente. Sin embargo, dos grandes proyectos

hidroeléctricos buscan continuar con la estrategia

de expansión hidráulica por su capacidad, estos

son Santiago y Cardenillo, como se muestra en la

Tabla 3.

Sin embargo, estas dos hidroeléctricas no resul-

tan de interés debido a las cantidades representati-

vas necesarias de inversión y su grado de avance

solo en estudios; por lo que no constituyen plan-

tas con la certeza de ejecución para incluirlas en la

actual expansión energética. Sin embargo, con pro-

yecciones a corto plazo, el MERN de Ecuador debe

deﬁnir estos proyectos como prioritarios y el Estado

debe licitar para atraer fondos internacionales, que

pueden estar parcialmente constituidos por créditos

de carbono, ya que son proyectos de fuentes reno-

vables, que generalmente tienen 50 años de vida.

LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Número Especial/ Special Issue

DESARROLLO SOSTENIBLE Naranjo-Silva, S.

Figura 4. Consumo de energía primaria per cápita según fuente de 2019.

Fuente: (BP p.l.c., 2020).

Nota: En la ﬁgura, el término “oil” representa combustibles fósiles destinados a producir termoelectricidad.

Las proyecciones, el crecimiento de la población

y el consumo requieren constantemente generación

adicional de electricidad a pesar de las instalaciones

hidroeléctricas actuales; los datos del Ministerio de

Energía y Recursos Naturales No Renovables esta-

blecen la tendencia de crecimiento histórico anual

del consumo de energía de Ecuador en 4,89%. Por

lo tanto, es necesario pensar en el corto y mediano

plazo en continuar implementando proyectos reno-

vables, no solo hidroeléctricos.

En este contexto, a criterio del investigador, se

proyectan tres tendencias de crecimiento hasta el

2030 basadas en el consumo real de Ecuador en el

2020, y tomando como base el incremento histórico

anual del 4,9% del MERN. Además, el investigador

aumentó un punto porcentual para las siguientes

dos tendencias, en el caso medio 5,9%, y escenario

alto 6,9% como tendencia conservadora de las nece-

sidades energéticas para el país. Como se muestra

en la Tabla 4, Ecuador necesitará para el año 2030

alrededor de 43 TWh, 47 TWh, o 52 TWh de energía,

según los escenarios propuestos (bajo, medio, alto)

respectivamente, lo que requerirá un amplio desa-

rrollo renovable y no renovable. Como referencia,

si se implementan más proyectos hidroeléctricos,

se deben utilizar instrumentos como el Hydropo-

wer Sustainability Assessment Protocol (HSAP) que

contiene conceptos y sugerencias para que los paí-

ses que construyen estos proyectos a nivel mundial

gestionen criterios de sostenibilidad (International

Hydropower Association, 2018a).

Por otro lado, comparando las tendencias, se-

gún una investigación del papel a largo plazo de

los sistemas hidroeléctricos hacia el cumplimiento

de la Contribución Determinada a Nivel Nacional

del Ecuador, la hidroenergía genera impactos me-

diante el uso de condiciones ambientales, relacio-

nando los efectos debidos a la acumulación de agua

como cambio en la calidad del agua, deforestación

y variaciones subclimáticas. Bajo este análisis, Ecua-

dor demuestra incertidumbre pues la investigación

muestra que la energía suministrada por la hidro-

electricidad variaría signiﬁcativamente entre 53% a

81% para el año 2050, lo que produce que la me-

ta ecuatoriana de la NDC se lograría sin la distri-

bución de una estructura hidroeléctrica de tama-

ño importante. Además, las proyecciones del estu-

dio muestran que de existir una disminución del

25% en la disponibilidad de energía hidroeléctrica

se acumularán las emisiones de CO2por el uso de

combustibles fósiles y se duplicarán (Carvajal y col.,

2019). Asimismo, a largo plazo, las simulaciones de-

terminan que los impactos cuantiﬁcados para 2071-

2100 tienen una amplia gama de diferencia anual;

la producción hidroeléctrica en Ecuador varía en-

tre -55% y + 39% del promedio histórico (Carvajal

y col., 2017).

70 LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Una perspectiva del desarrollo hidroeléctrico en Ecuador: pasado, presente y futuro

Tabla 2. Proyectos energéticos en construcción o proyectados en Ecuador.

Fuente: (Ministerio de Energía y Recursos No Renovables, 2019).

Proyecto Tipo de inversión Origen Capacidad

[MW]

Energía media

[GWh/año] Patrimonio

Toachi Pilaton Público Energía

hidroeléctrica 254,4 1120 Santo

Domingo

Machala Gas Público Termoeléctrico 110 690 El Oro

Machala Gas Tercera Público Termoeléctrico 77 510 El Oro

Minas de Huascachaca Público Viento 50 119 Loja

Quijos Público Energía

hidroeléctrica 50 355 Napo

Piatua Privado Energía

hidroeléctrica 30 210,5 Pastaza

Sabanilla Privado Energía

hidroeléctrica 30 210,5 Zamora

Chinchipe

Río Verde Chico Privado Energía

hidroeléctrica 10 74,3 Tungurahua

Chalpi Grande Público Energía

hidroeléctrica 7,59 36 Napo

Mazar - Dunas Público Energía

hidroeléctrica 7,38 41,4 Cañar

Mazar San Antonio Público Energía

hidroeléctrica 7,19 44,9 Cañar

San José de Minas Privado Energía

hidroeléctrica 5,95 48 Pichincha

Chorrillos Público Energía

hidroeléctrica 4 23,2 Zamora

Chinchipe

Ulba Privado Energía

hidroeléctrica 1,02 8,4 Tungurahua

Total 644,5 3 490,6 -

Nota: IRENA deﬁnes. Pequeños proyectos ≤10 MW de capacidad, medianos a 11 MW ≤300 MW, y grandes

hasta 301 MW.

Asi mismo, se determinó que los aportes deter-

minados a nivel nacional basados en la energía hi-

droeléctrica son altamente vulnerables a la apari-

ción de un escenario de clima seco debido a las va-

riaciones climáticas en la Amazonía. Además, da-

do el patrón de lluvias estacionales en Ecuador in-

dependientemente de la cantidad de energía hidro-

eléctrica instalada, el objetivo de la NDC requie-

re una cartera diversiﬁcada y no esencialmente de

fuentes renovables (Carvajal y col., 2019; Guallpa,

Célleri y Crespo, 2022). Ecuador debería trabajar

una red energética más robusta en el largo plazo

con una adecuada diversiﬁcación de las tecnolo-

gías de generación mediante políticas para aumen-

tar las energías renovables no convencionales (solar,

eólica, mareomotriz y geotérmica) (Carvajal y col.,

2017). El Banco Interamericano de Desarrollo deter-

mina que en el futuro se proyecta la hidroelectrici-

dad como fuente de apoyo, habilitando otras reno-

vables (Alarcon, 2019).

Además, en una evaluación de ecosistemas rea-

lizada en Ecuador, Briones-Hidrovo, Uche y Martí-

nez (2020) en un estudio de cinco proyectos hidro-

eléctricos instalados: Baba, Marcel Laniado, Ala-

zán, Mazar- Dudas y San Antonio determinó que

el mundo tiene como objetivo desarrollar energías

renovables frente al colapso climático y ecológico.

Sin embargo, existen problemas ambientales debi-

do a la profunda interacción con las áreas inmedia-

tas que mueven a las personas de las comunida-

des indígenas hacia un cambio en el estilo de vida

(Briones-Hidrovo, Uche y Martínez, 2020; Hasan

y Wyseure, 2018).

Parra (2020) explica que la energía hidroeléctrica

en Ecuador es susceptible a las variaciones climáti-

cas. Los estudios muestran que la capacidad hidro-

eléctrica podría mostrar una sensibilidad sustancial

LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Número Especial/ Special Issue

DESARROLLO SOSTENIBLE Naranjo-Silva, S.

a las diferencias en los patrones de precipitación. En

Ecuador, esto podría cambiar los patrones de preci-

pitación, especialmente en las regiones andinas del

trópico alto. En los últimos años, la promoción de

las centrales hidroeléctricas produjo una reducción

de la quema de combustibles fósiles. A pesar de ello,

considerando los posibles impactos del cambio cli-

mático en esta renovable, como ocurrió en 2009, la

energía hidroeléctrica se vio afectada por las condi-

ciones climáticas secas (Cabrera y col., 2021; Parra,

2020).

Figura 5. Producción de energía renovable en el 2019 en Ecuador.

Fuente: (Ritchie y Roser, 2020).

Finalmente, otro estudio determina la capacidad

hasta el año 2030 de los cinco proyectos hidroeléc-

tricos importantes del Ecuador (Coca Codo Sinclair,

Manduriacu, Minas San Francisco, Toachi Pilaton y

Delsintagua). Se proyectó que estas plantas tenían

una capacidad inicial de 2 275 MW, sin embargo, la

investigación concluye que del Grupo Interguber-

namental de Expertos sobre el Cambio Climático

tres escenarios (A1, B1 y B2) muestran importantes

disminuciones de capacidad. Por ejemplo, la línea

llamada A1 tiene una reducción hasta 1 839 MW

hasta 2050; el escenario B1 se proyecta hasta 1 995

MW; y el escenario conservador B2 hasta 2 104 MW.

Concluyendo que en los escenarios A1, B1 y B2 la

capacidad de estas plantas disminuirá en 19%, 12%

y 8%, respectivamente (Naranjo-Silva y Quimbita,

2022).

De esta forma y a modo de resumir las proyec-

ciones, se encontró que el valor de los servicios eco-

sistémicos disminuyó con la estructura de los pro-

yectos hidroeléctricos; la explotación de fuentes re-

novables implica la degradación y supresión de los

servicios ecológicos, lo que reduce la capacidad del

ecosistema para proveer todas sus funciones cuanti-

tativa y cualitativamente, planteando un tema preo-

cupante debido a que la hidroenergía no debe ser

promocionada como fuente de energía sostenible

(Briones-Hidrovo, Uche y Martínez, 2017; Briones-

Hidrovo, Uche y Martínez, 2019). Además, los es-

tudios mencionan que la energía hidroeléctrica de-

pende de una ubicación y capacidad estratégicas,

pero tiene algunos problemas sociales, ambientales

y culturales, ya que desequilibra la vida acuática an-

tes y después del embalse, fragmenta y transforma

los ríos, destruye ecosistemas, reduce los recursos

pesqueros y a veces utiliza territorios de comunida-

des lejanas, obligando a esas personas a reubicar-

se (Voegeli, Hediger y Romerio, 2019; Zarﬂ y col.,

2019).

72 LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Una perspectiva del desarrollo hidroeléctrico en Ecuador: pasado, presente y futuro

Tabla 3. Proyectos hidroeléctricos de más de 500 MW en Ecuador.

Proyecto Fase de

proyecto

Capacidad

[MW]

Energía media

[GWh/año] Patrimonio Ubicación

especíﬁca

Santiago Viabilidad y

diseño deﬁnitivo 2400 14 613 Morona Santiago Twinza

Cardenillo Viabilidad y

diseño deﬁnitivo 596 3409 Morona Santiago Méndez

Total 2996 18 022 - -

5 Discusión

Para lograr la sostenibilidad energética mundial, la

energía renovable debe sustituir a la quema de com-

bustibles fósiles (Camayo y col., 2021; García-Parra

y col., 2022). Sin embargo, a nivel mundial, la pro-

ducción hidroeléctrica presenta una visión amplia

de las ventajas, y poco se explica sobre las desven-

tajas y problemas, por lo que estudios cientíﬁcos

muestran que la generación hidroeléctrica tiene va-

rias implicaciones en los ecosistemas debido al de-

sarrollo de la gran infraestructura (Naranjo-Silva

y J., 2021).

En Ecuador se han desarrollado grandes infra-

estructuras hidroeléctricas durante 15 años debido

a la disponibilidad de agua, pero ¿hasta qué punto

es sostenible este uso excesivo del agua? De acuer-

do con la IHA, Ecuador ocupó el tercer lugar en el

ranking mundial de naciones que agregaron nue-

vos proyectos de hidroelectricidad el año pasado

(International Hydropower Association, 2018b).

Por otra parte, se llevaron a cabo estudios sobre

los efectos climáticos y el desarrollo violento de la

energía hidroeléctrica; por ejemplo, Lehner, Czisch

y Vassolo (2005) estima que el potencial bruto de

energía hidroeléctrica disminuirá aproximadamen-

te entre un 6% y un 12% para la década de 2070 en

Europa. Las estimaciones en regiones vulnerables

o modiﬁcadas establecen que, a nivel mundial, se

necesita un billón de dólares para compensar el de-

terioro de los últimos 18 años de generación hidro-

eléctrica asociada con el cambio climático (Turner,

Kim y Edmonds, 2017).

Según Hofstra y col. (2019), el cambio climáti-

co plantea una amenaza global para la producción

hidroeléctrica y termoeléctrica. A través de la mo-

delación hidrológica acoplada se evalúan opciones

para la adaptación sostenible del agua y la energía;

para el escenario 2040-2069, el estudio estima una

reducción del 61%- 74% en la capacidad utilizable

de los proyectos hidroeléctricos y termoeléctricos

(Hofstra y col., 2019).

Un análisis en China indica que la hidroenergía

es sensible y vulnerable a las ﬂuctuaciones climá-

ticas, siendo la temperatura y la lluvia los factores

más importantes; por lo tanto, los fenómenos me-

teorológicos extremos como la lluvia, las olas de

calor, las inundaciones y la sequía imponen desa-

fíos para el desarrollo hidroeléctrico del país, con

una mayor capacidad global instalada de 356 GW

(año 2020) (Fan y col., 2020).

Los estudios llevados a cabo en India concluyen

que todas las cuencas hidrológicas experimentan

cambios sustanciales en la precipitación y la tempe-

ratura que afectan la disponibilidad de agua para la

producción de la energía hidroeléctrica, y se obser-

va un clima más cálido y húmedo en el futuro; por

lo tanto, se calcula que la temperatura media anual

aumentará entre 18 ±14,6% hasta el ﬁnal del siglo

(Ali y col., 2018).

Los resultados de Ecuador mostraron una rápi-

da expansión de la hidroenergía en los últimos años,

y hoy en día es la principal fuente de energía, y el

escenario medio conservador para 2030 determina

una necesidad de 47 TWh para el país. Sin embargo,

Escribano (2013), en un análisis de políticas energé-

ticas ecuatorianas, menciona que es evidente que la

expansión de la hidroelectricidad enfrenta proble-

mas regulatorios, ﬁnancieros y sociales, subrayando

la seria importancia de realizar un análisis exhausti-

vo de la red energética relacionada con el desarrollo

del país versus la conservación ambiental.

LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Número Especial/ Special Issue

DESARROLLO SOSTENIBLE Naranjo-Silva, S.

Tabla 4. Escenarios de demanda energética en Ecuador.

Fuente: (Ministerio de Energía y Recursos No Renovables, 2019).

Año Baja [GWh] Medio [GWh] Alta [GWh]

2020 (Base) 26 727 26 727 26 727

2021 28 037 28 304 28 571

2022 29 410 29 974 30 543

2023 30 852 31 742 32 650

2024 32 363 33 615 34 903

2025 33 949 35 598 37 311

2026 35 613 37 699 39 886

2027 37 358 39 923 42 638

2028 39 188 42 278 45 580

2029 41 108 44 773 48 725

2030 43 123 47 414 52 087

Porcentaje de variación

2020-2027 4,90% 5,90% 6,90 %

Además, como se menciona en la sección de

proyecciones hidroeléctricas en Ecuador, existe un

22% de capacidad instalada factible con datos de

2021, pero debido a las diferencias de precipitación

entre el norte y sur de Ecuador, donde se registran

sequías y subproducción hidroeléctrica, respecti-

vamente, es técnicamente complicado materializar

proyectos adicionales que requieren análisis robus-

tos además de las constantes variaciones climáticas.

Por lo tanto, lograr la capacidad hidroeléctrica total

factible dependería de los recursos, lo que signiﬁca

una inversión que el país no tiene, porque en este

momento (corte de diciembre de 2022), la deuda

pública es aproximadamente de 73 114 millones de

dólares (Llerena-Montoya y col., 2021). Además de

los costos económicos como obstáculo para nuevas

inversiones en sistemas hidroeléctricos, las áreas

técnicas y administrativas por la falta de avance

de los estudios ﬁnales de factibilidad e ingeniería

no permiten el desarrollo especíﬁco de este tipo de

estructuras que ﬁnalmente también tienen repercu-

siones ambientales en ecosistemas vírgenes que se

encuentran en lugares alejados de las principales

ciudades.

En un estudio de escenarios energéticos en Ecua-

dor, Villamar2019, Villamar2021 muestra que las

inﬂuencias del cambio climático estorbarían la ca-

pacidad hidroeléctrica para contribuir con el cum-

plimiento de los objetivos como país para dismi-

nuir los gases de efecto invernadero que causan

el calentamiento global. Aunque la hidroenergía

se presenta de manera renovable, muestra impactos

ambientales, haciendo de este un subsector de espe-

cial consideración para su desarrollo (Chiang y col.,

2013). En general, la tendencia mundial es desarro-

llar más proyectos hidroeléctricos para mitigar la

contaminación de los gases de efecto invernadero

procedentes de fuentes de generación de combus-

tibles fósiles. Sin embargo, hoy en día, en Ecuador,

hay algunos impactos de esta fuente renovable. Sin

embargo, hay que considerar que el crecimiento y

el suministro de energía requieren un análisis espe-

cíﬁco de la infraestructura hidroeléctrica. Se espera

que los cambios sustanciales en la precipitación y

la temperatura a nivel mundial afecten la disponi-

bilidad de agua para la generación hidroeléctrica,

haciendo de Ecuador un país vulnerable (Ali y col.,

2015; Mousavi, Ahmadizadeh y Maroﬁ, 2018).

Finalmente, este manuscrito presenta un resu-

men general de la energía hidroeléctrica en Ecua-

dor, sin embargo, sigue siendo solo un ejemplo de

un pequeño país en América Latina con una capa-

cidad hídrica sustancial. Para conocer en profundi-

dad las repercusiones de la hidroelectricidad, espe-

cialmente a gran escala, se debe obtener más infor-

mación de países como Brasil, China y Estados Uni-

dos, donde la expansión hidroeléctrica es mayor en

cuanto a la capacidad instalada.

74 LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Una perspectiva del desarrollo hidroeléctrico en Ecuador: pasado, presente y futuro

6 Conclusiones

La energía hidroeléctrica en el Ecuador ha crecido

excesivamente en los últimos años; en 1985, el país

generó 4.000 GWh; en 2010 Ecuador aportó alre-

dedor de 8 000 GWh. Para 2020, suministró 24.000

GWh, lo que representó un aumento relativo para

2010-2020 en torno al + 300%.

Con base en la estimación del Ministerio de Am-

biente y Agua de los cambios de temperatura y pre-

cipitación, las proyecciones realizadas por la red de

energía y las plantas hidroeléctricas del Ecuador es-

tán sujetas a incertidumbre. Además, para 2030, el

país requerirá el escenario de baja energía, media y

alta en alrededor de 43 123 GWh, 47 414 GWh y 52

087 GWh, respectivamente, y la hidroelectricidad

seguirá siendo una fuente renovable esencial para

el país.

Según las proyecciones para Ecuador hasta

2030, se estableció como escenario principal un cre-

cimiento medio conservador promedio del 5,9%

anual de consumo de energía. Pero, independien-

temente del porcentaje de capacidad hidroeléctrica

instalada, en el futuro se necesitará una expansión

no necesariamente renovable, lo que podría causar

un notorio desequilibrio ambiental.

Ecuador es un ejemplo global de gestión de una

red energética con más del 80% de energía hidro-

eléctrica para el año 2020. Por lo tanto, este desa-

rrollo renovable relaciona el hallazgo de fragilidad

con los ecosistemas que rodean los proyectos hidro-

eléctricos, generando un nuevo problema aparte del

efecto del cambio climático.

Las futuras investigaciones podrían analizar la

interacción de la hidroenergía con los ecosistemas

instalados con modelos de disponibilidad de agua y

cambio ambiental. Asimismo, se recomienda desa-

rrollar y aplicar criterios de sostenibilidad a través

de una metodología de evaluación climática, econó-

mica, ambiental y social para contrarrestar los efec-

tos producidos por los proyectos hidroeléctricos.

Agradecimientos

Me gustaría agradecer a Javier Álvarez del Castillo,

Director de la Cátedra UNESCO de Sostenibilidad

en Terrassa, España, profesor que me orientó en as-

pectos de investigación como parte de mi Tesis Doc-

toral que está relacionada con este manuscrito.

Contribución de los autores

SNS; Conceptualización, tratamiento de datos, aná-

lisis formal, supervisión, validación, investigación,

escritura, edición, redacción del borrador original y

de la versión ﬁnal del manuscrito.

Referencias

Alarcon, A. (2019). The hydroelectric plants in Latin America,

where are we? and where are we going?

Ali, S. y col. (2015). «Twenty ﬁrst century climatic and hy-

drological changes over Upper Indus Basin of Hima-

layan region of Pakistan». En: Environmental Research

Letters 10.1, 014007. Online:https://n9.cl/hrz5i.

Ali, S. y col. (2018). «Projected increase in hydropower

production in India under climate change». En: Scien-

tiﬁc reports 8.1, 12450. Online:https://n9.cl/pig3o.

Álvarez-Chiriboga, D. (2020). «Modelo de predicción de

la producción de energía de la Central Hidroeléctrica

Coca Codo Sinclair, basado en técnicas de aprendiza-

je computacional». Tesis de mtría. Universidad de las

Fuerzas Armadas ESPE.

BP p.l.c. (2020). Statistical Review of World Energy. 69th edi-

tion. Online:https://bit.ly/48x0Uv0. Inf. téc. BP p.l.c.

Bakken, T., Å. Killingtveit y K. Alfredsen (2017). «The wa-

ter footprint of hydropower production—state of the

art and methodological challenges». En: Global Cha-

llenges 1.5, 1600018. Online:https://n9.cl/vgh0q.

Briones-Hidrovo, A., J. Uche y A. Martínez (2017). «Ac-

counting for GHG net reservoir emissions of hydro-

power in Ecuador». En: Renewable Energy 112, 209-221.

Online:https://n9.cl/6cnos.

— (2019). «Estimating the hidden ecological costs of hy-

dropower through an ecosystem services balance: A

case study from Ecuador». En: Journal of cleaner pro-

duction 233, 33-42. Online:https://n9.cl/abt1u.

— (2020). «Determining the net environmental perfor-

mance of hydropower: A new methodological ap-

proach by combining life cycle and ecosystem servi-

ces assessment». En: Science of the Total Environment

712, 136369. Online:https://n9.cl/o0pdt.

CELEC (2020). CELEC EP genera y transmite más del 90 por

ciento de la energía eléctrica limpia que consume el país y

exporta a los países vecinos.

CISPDR y SENAGUA (2016). Plan nacional de la gestión in-

tegrada e integral de los recursos hídricos de las cuencas y

microcuencas hidrográﬁcas de Ecuador. CISPDR.

LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Número Especial/ Special Issue

DESARROLLO SOSTENIBLE Naranjo-Silva, S.

Cabrera, S. y col. (2021). «Variations in benthic macroin-

vertebrate communities and biological quality in the

Aguarico and Coca river basins in the Ecuadorian

Amazon». En: Water 13.12, 1692. Online:https://n9.

cl/gkzqz.

Camayo, B. y col. (2021). «Autonomous solar thermal sys-

tem design for indirect dehydration of Aguayman-

to (Physalis Peruviana L.), Junín». En: La Granja 33.1,

114-123. Online:https://n9.cl/v6zka.

Carvajal, P. y col. (2017). «Assessing uncertainty of cli-

mate change impacts on long-term hydropower gene-

ration using the CMIP5 ensemble—the case of Ecua-

dor». En: Climatic Change 144, 611-624. Online:https:

//n9.cl/ow3ag.

Carvajal, P. y col. (2019). «Large hydropower, decarboni-

sation and climate change uncertainty: Modelling po-

wer sector pathways for Ecuador». En: Energy Strategy

Reviews 23, 86-99. Online:https://n9.cl/ul5pv.

Chiang, J. y col. (2013). «Potential impact of climate chan-

ge on hydropower generation in southern Taiwan».

En: Energy Procedia 40, 34-37. Online:https://n9.cl/

lc2yd.

Escribano, G. (2013). «Ecuador’s energy policy mix: De-

velopment versus conservation and nationalism with

Chinese loans». En: Energy Policy 57, 152-159. Onli-

ne:https://n9.cl/yvgbtp.

Fan, J. y col. (2020). «Impacts of climate change on hy-

dropower generation in China». En: Mathematics and

Computers in Simulation 167, 4-18. Online:https://n9.

cl/3hm24.

García-Parra, M. y col. (2022). «Los Objetivos de Desarro-

llo Sostenible en América: Panorama». En: La Granja:

Revista de Ciencias de la Vida 36.2, 46-59. Online:https:

//bit.ly/4aUrvUx.

Guallpa, M., R. Célleri y P. Crespo (2022). «Efecto del co-

eﬁciente teórico de descarga de vertederos sobre la

medición de caudales en pequeños ríos Andinos». En:

La Granja: Revista de Ciencias de la Vida 36.2, 75-87. On-

line:https://bit.ly/4b3NJn5.

Guilcatoma-Aimacaña, V. (2010). «Inventario de las espe-

cies vegetales nativas del Cerro Teligote cantón Peli-

leo, provincia del Tungurahua desde los 3200 hasta

los 3420 msnm». Tesis de mtría. Universidad Técnica

de Ambato.

Hasan, M. y G. Wyseure (2018). «Impact of climate chan-

ge on hydropower generation in Rio Jubones Ba-

sin, Ecuador». En: Water Science and Engineering 11.2,

157-166. Online:https://n9.cl/z7o9x.

Hidalgo, D. y col. (2024). «Retroceso del glaciar del Ca-

rihuairazo y sus implicaciones en la comunidad de

Cunucyacu». En: La Granja: Revista de Ciencias de la Vi-

da 39.1, [Acceso Temprano]. Online:http://doi.org/

10.17163/lgr.n39.2024.06.

Hofstra, N. y col. (2019). «Editorial overview: Water qua-

lity: A new challenge for global scale model develop-

ment and application». En: Current opinion in environ-

mental sustainability 36, A1-A5. Online:https://n9.cl/

37pxz.

ICOLD (2019). General Synthesis of World register of dams.

IRENA (2020). «Renewable Energy Statistics 2020». En:

International Renewable Energy Agency. Cap. Re-

newable hydropower (including mixed plants),

págs. 16-21.

— (2021). Renewable Power Generation Costs in 2020. Inter-

national Renewable Energy Agency.

International Hydropower Association (2018a). Hydropo-

wer Sustainability Assessment Protocol (Vol. 56, Issue 3).

— (2018b). Hydropower Sustainability Guidelines on Good

International Industry Practice.

— (2021). Hydropower Status Report 2021: Sector trends and

insights.

International Renewable Energy Agency (2020). Renewa-

ble Energy Capacity Highlights 2019. Irena, 00(March

2020), 1–3.

Jin, Y., H. Andersson y S. Zhang (2016). «Air pollution

control policies in China: a retrospective and pros-

pects». En: International journal of environmental re-

search and public health 13.12, 1219. Online:https://n9.

cl/b4fh9.

Killingtveit, Å. (2018). «Managing Global Warming: An

Interface of Technology and Human Issues». En: In-

ternational Renewable Energy Agency. Cap. Hydro-

power, págs. 265-315.

Lehner, B., G. Czisch y S. Vassolo (2005). «The impact of

global change on the hydropower potential of Euro-

pe: a model-based analysis». En: Energy Policy 33.7,

839-855. Online:https://n9.cl/q63q3.

Llamosas, C. y B.K. Sovacool (2021). «The future of hydro-

power? A systematic review of the drivers, beneﬁts

and governance dynamics of transboundary dams».

En: Renewable and Sustainable Energy Reviews 137.0327,

110-124. Online:https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.

110495.

Llerena-Montoya, S. y col. (2021). «Multitemporal analy-

sis of land use and land cover within an oil block

in the Ecuadorian Amazon». En: ISPRS International

Journal of Geo-Information 10.3, 191. Online:https://

n9.cl/arbzn.

Lu, S. y col. (2020). «A review of the impact of hydropo-

wer reservoirs on global climate change». En: Scien-

ce of the Total Environment 711, 134996. Online:https:

//n9.cl/bs7su.

MERNNR (2018). National Energy Efﬁciency Plan. 2018.

Online:https://bit.ly/48yZj7Q. Inf. téc. BP p.l.c.

Mena-Vasconez, P. (2018). «Biodiversity Ecuador». p. 16.

Ministerio de Energía y Recursos No Renovables (2019).

Plan Maestro de Electricidad.

Ministerio de Medio Ambiente, Agua y Transición ecoló-

gica (2019). First Contribution Determined at the Natio-

nal Level to the Paris Agreement under the United Nations

Framework Convention on Climate Change.

76 LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.

Una perspectiva del desarrollo hidroeléctrico en Ecuador: pasado, presente y futuro

Mousavi, Roya Sadat, Mojtaba Ahmadizadeh y Safar Ma-

roﬁ (2018). «A multi-GCM assessment of the climate

change impact on the hydrology and hydropower po-

tential of a semi-arid basin (A case study of the Dez

Dam Basin, Iran)». En: Water 10.10, pág. 1458.

Naranjo-Silva, S. y Álvarez. J. (2021). «Hydropower: Pro-

jections in a changing climate and impacts by thi-

sçlean"source». En: CienciAmérica 10.2, 32-45. Onli-

ne:https://n9.cl/arwut.

Naranjo Silva, S., D. Punina y J. Morales (2021). «Ener-

gía solar en paradas de bus una aplicación moderna

y vanguardista». En: Revista InGenio 4.1, 58-68. Onli-

ne:https://n9.cl/0t8k5.

Naranjo-Silva, S. y O. Quimbita (2022). «Hydropower and

climate change concerning to the implementation of

the First National Determined Contribution in Ecua-

dor». En: Revista Iberoamericana Ambiente & Sustentabi-

lidad 5, 268. Online:https://n9.cl/9e0a3.

Naranjo Silva, Sebastian y J. Álvarez (2021). «An ap-

proach of the hydropower: Advantages and impacts.

A review». En: Journal of Energy Research and Reviews

8.1, 10-20. Online:https://n9.cl/dfnky.

Parra, R. (2020). «Contribution of Non-renewable Sour-

ces for Limiting the Electrical CO2 emission factor in

Ecuador». En: WIT Trans. Ecol. Environ 244, 65-77. On-

line:https://n9.cl/xohgi.

Ponce-Jara, M. y col. (2018). «Electricity sector in Ecuador:

An overview of the 2007–2017 decade». En: Energy Po-

licy 113, 513-522. Online:https://n9.cl/5nmoyw.

Purcell, T. y E. Martínez (2018). «Post-neoliberal energy

modernity and the political economy of the landlord

state in Ecuador». En: Energy Research & Social Science

41, 12-21. Online:https://n9.cl/pw5afo.

Regional Energy Integration Commission of South Ame-

rica (2021). Energy publications of South America.

Ritchie, H. y M. Roser (2020). Renewable Energy - Our world

in data.

Schaeﬂi, B. (2015). «Projecting hydropower production

under future climates: a guide for decision-makers

and modelers to interpret and design climate chan-

ge impact assessments». En: Wiley Interdisciplinary Re-

views: Water 2.4, 271-289. Online:https://n9.cl/dl2oi.

Tang, W., Z. Li e Y. Tu (2018). «Sustainability risk evalua-

tion for large-scale hydropower projects with hybrid

uncertainty». En: Sustainability 10.1, 138. Online:https:

//n9.cl/r2qiz.

Teräväinen, T. (2019). «Negotiating water and tech-

nology—Competing expectations and confronting

knowledges in the case of the Coca Codo Sinclair in

Ecuador». En: Water 11.3, 411. Online:https://n9.cl/

gmdeg.

Turner S.and Hejazi, M., L. Kim S.and Clarke y J. Ed-

monds (2017). «Climate impacts on hydropower and

consequences for global electricity supply investment

needs». En: Energy 141, 2081-2090. Online:https://n9.

cl/hvuq4.

Vaca-Jiménez, S., P. Gerbens y S. Nonhebel (2020). «The

monthly dynamics of blue water footprints and elec-

tricity generation of four types of hydropower plants

in Ecuador». En: Science of The Total Environment 713,

136579. Online:https://n9.cl/cu5bj.

Van Vliet, M. y col. (2016). «Power-generation system

vulnerability and adaptation to changes in climate

and water resources». En: Nature Climate Change 6.4,

375-380. Online:https://n9.cl/4387x.

Voegeli, G., W. Hediger y F. Romerio (2019). «Sustainabi-

lity assessment of hydropower: Using causal diagram

to seize the importance of impact pathways». En: En-

vironmental Impact Assessment Review 77, 69-84. Onli-

ne:https://n9.cl/bk2hd.

Zarﬂ, C. y col. (2019). «Future large hydropower dams im-

pact global freshwater megafauna». En: Scientiﬁc re-

ports 9.1, 18531. Online:https://n9.cl/aml8v.

Zhong, R. y col. (2019). «Hydropower change of the water

tower of Asia in 21st century: A case of the Lancang

River hydropower base, upper Mekong». En: Energy

179, 685-696. Online:https://n9.cl/400jc.

LAGRANJA:Revista de Ciencias de la Vida 39(1) 2024:63-77.